تحذيرات من حذف الناخبين في أوهايو قبل الانتخابات
تواجه انتخابات أوهايو 2024 تحديات كبيرة مع تحذيرات منظمات الدفاع عن الناخبين بشأن عمليات حذف غير قانونية للناخبين. تعرف على التفاصيل وكيف يمكن أن تؤثر هذه الانتهاكات على ديمقراطيتنا. تابعوا المزيد على وورلد برس عربي.
المناصرون يدعون ولاية أوهايو لاستعادة تسجيلات الناخبين التي أُزيلت في انتهاك واضح للقانون الفيدرالي
وضعت منظمات الدفاع عن الناخبين رئيس الانتخابات الجمهوري في أوهايو في صورة إخطار بأن الناخبين يتم حذفهم بشكل منهجي من القوائم في عدة مقاطعات في انتهاك واضح للقانون الفيدرالي.
وقالت رسالة أُرسلت يوم الخميس إلى وزير الخارجية فرانك لاروز، قبل أيام فقط من الموعد النهائي للتسجيل في ولاية أوهايو يوم الاثنين، إن الطريقة التي يتم بها إزالة مجموعات من الناخبين المشتبه في أنهم انتقلوا إلى خارج الولاية بشكل منهجي - بناءً على طعون من قبل مجموعات خارجية ليس لديها معرفة مباشرة بوضع الناخب - غير قانونية.
وحثت فروع أوهايو من منظمة القضية المشتركة ورابطة الناخبات في أوهايو، ممثلة في اتحاد الحريات المدنية ومركز برينان للعدالة في واشنطن العاصمة، لاروز على تصحيح الانتهاكات في غضون 20 يومًا وإلا فقد يقاضونها. يقوم مكتب لاروز بمراجعة الطلب.
يستشهد المدافعون عن الناخبين بسجلات عامة، بما في ذلك محاضر اجتماعات مجلس انتخابات المقاطعة، ومواد الطعن في الناخبين وغيرها من الاتصالات، والتي تُظهر عمليات الإزالة الجماعية في مقاطعات ديلاوير، وموسكينغوم، وربما لوغان، وربما كوياهوغا. هذه الأخيرة هي موطن كليفلاند، معقل الديمقراطيين.
يحظر قانون التسجيل الوطني للناخبين الإزالة المنهجية للأسماء من قوائم الناخبين قبل 90 يومًا من الانتخابات الفيدرالية. كما أنه يتطلب من مسؤولي الانتخابات إخطار الناخبين عندما تكون تسجيلاتهم معرضة لخطر الانقضاء، ويوفر نافذة مدتها أربع سنوات لمعالجة الوضع.
واستشهد المدافعون في رسالتهم بتوجيهات وزارة العدل الأمريكية التي صدرت مؤخرًا والتي توضح أنه لا يمكن شطب اسم شخص من القوائم بسبب تغيير محل إقامته إلا في حالتين: إذا قدم الناخب تغييرًا خطيًا في عنوانه، أو إذا استوفى التسجيل الذي تم الإبلاغ عنه جميع متطلبات الإشعار الفيدرالي وفترة الانتظار.
وقال دان لوشيك، المتحدث باسم مكتب لاروز، إن قانون ولاية أوهايو المعمول به منذ ما يقرب من 20 عامًا يسمح صراحةً بتقديم طعون الناخبين حتى 30 يومًا قبل الانتخابات. ومع ذلك، فإن هذا القانون ينطبق فقط على الطعون المتعلقة بالناخبين الأفراد، وليس عمليات الإزالة المنهجية.
قال مكتب لاروز إن السكرتير أدلى بصوته يوم الأربعاء ضد تأييد معظم طعون التسجيل في مقاطعة ديلاوير. وقال لوشيك إن المكتب سيراجع مطالبات المجموعات التي تشمل المقاطعات الثلاث الأخرى.
كانت الجماعات المحافظة في جميع أنحاء البلاد تطعن بشكل منهجي في شرعية أعداد كبيرة من تسجيلات الناخبين هذا العام. وقد زعم الديمقراطيون في إيداعات المحكمة أنها جهود منسقة لجعل الناخبين الأمريكيين يشككون في نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2024، كما يدعي الرئيس السابق دونالد ترامب مرارًا وتكرارًا، دون دليل على أن خصومه يحاولون الغش.
في ميشيغان، أمرت وزيرة الولاية جوسلين بنسون، وهي ديمقراطية، موظف انتخابات في إحدى ضواحي ديترويت بإعادة تسجيلات حوالي 1000 شخص تم شطبهم بعد جهود من طرف ثالث. وفي ولاية ألاباما الأسبوع الماضي، رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد الولاية وكبير مسؤولي الانتخابات فيها، زاعمةً أن ولاية ألاباما قامت بتطهير الناخبين بشكل غير قانوني قبل انتخابات نوفمبر.
وقدم المدافعون عن الناخبين عدة أمثلة على ما يحدث في جميع أنحاء ولاية أوهايو.
ففي ضواحي مقاطعة ديلاوير سريعة النمو في مقاطعة ديلاوير شمال كولومبوس، وافق مجلس الانتخابات في أغسطس على 84 طعنًا على الأقل من طرف ثالث - وربما مئات الطعون الأخرى - بناءً على التغييرات المزعومة في أماكن إقامة الناخبين. وقال المدافعون إنه لا يوجد دليل على أنه تم التواصل مع الناخبين المتضررين بشكل مباشر، كما هو مطلوب.
وكتب المحامون أنه تم تنفيذ حوالي عشرة عمليات إزالة مماثلة في مقاطعة موسكينغوم، في شرق ولاية أوهايو، في جلستي استماع للطعون في يوليو، حيث تم تقديم الطعون من قبل مجموعات الطرف الثالث، مثل Check My Vote و The People's Audit. أخبر المدافعون لاروز أنه لا يوجد دليل على أن المقاطعة امتثلت أولاً لإجراءات الإشعار وفترة الانتظار المطلوبة فيدراليًا. ويبدو أن عمليات إزالة مماثلة قد حدثت في مقاطعة لوغان، في جنوب ولاية أوهايو، في يونيو.
في الرسالة التي أعلن فيها لاروز عن فوزه في مقاطعة ديلاوير، قال لاروز إنه تم الطعن في ما مجموعه حوالي 300 تسجيل بسبب انتقال الناخبين إلى خارج الولاية. وأشار إلى أن أولئك الذين تبين أنهم سجلوا أو صوتوا في ولاية كارولينا الشمالية - 60 شخصًا أو نحو ذلك - تم شطبهم في تصويت من الحزبين. لكن لاروز قال إنه اضطر "للأسف" إلى معارضة تأييد الطعون على ال 240 المتبقين بسبب عدم وجود دليل "واضح ومقنع" على أنهم سجلوا و/أو صوتوا لاحقًا في فلوريدا أو جورجيا أو ميشيغان أو تينيسي أو تكساس.
"وكتبت لاروز: "اسمحوا لي أن أذكر بوضوح أنني أشيد بالمواطنين المتحمسين بما فيه الكفاية بشأن نزاهة انتخاباتنا للتحقق من صحة قوائم الناخبين لدينا. "يجب الإشادة بمشاركتهم المدنية، وأنا أشاركهم التزامهم بإجراء انتخابات نزيهة ودقيقة."