حكم قضائي يحمي حقوق المتظاهرين السلميين

الحكم القضائي حول استخدام الغاز المسيل للدموع

حكمت قاضية في مينيسوتا يوم الجمعة بأن الضباط الفيدراليين في منطقة مينيابوليس المشاركين في أكبر عملية لإنفاذ قوانين الهجرة الأمريكية في الآونة الأخيرة لا يمكنهم احتجاز أو إطلاق الغاز المسيل للدموع على المتظاهرين السلميين الذين لا يعرقلون السلطات، بما في ذلك عندما يراقب هؤلاء الأشخاص العملاء.

تفاصيل القضية وأطراف النزاع

يتناول الحكم الذي أصدرته قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية كيت مينينديز قضية رُفعت في ديسمبر نيابة عن ستة نشطاء من مينيسوتا. هؤلاء الستة هم من بين الآلاف الذين كانوا يراقبون أنشطة ضباط إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك وحرس الحدود الذين ينفذون حملة إدارة ترامب ضد الهجرة في منطقة مينيابوليس-سانت بول منذ الشهر الماضي.

الأحداث التي أدت إلى الحكم

وقد اشتبك العملاء الفيدراليون والمتظاهرون مرارًا وتكرارًا منذ بدء الحملة. وتصاعدت المواجهات بعد أن أطلق أحد عملاء الهجرة النار على رأس رينيه غود في 7 يناير/كانون الثاني بينما كانت تقود سيارتها بعيدًا عن مكان الحادث في مينيابوليس، وهو الحادث الذي تم تصويره بالفيديو من عدة زوايا. قام العملاء باعتقال العديد من الأشخاص أو احتجازهم لفترة وجيزة في المدن التوأم.

ويمثل النشطاء في هذه القضية الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في مينيسوتا، الذي يقول إن الضباط الحكوميين ينتهكون الحقوق الدستورية لسكان المدن التوأم.

ردود الفعل الرسمية على الحكم

وبعد صدور الحكم، أصدرت تريشيا ماكلولين، مساعدة وزيرة الأمن الداخلي الأمريكي، بيانًا قالت فيه إن وكالتها تتخذ "الإجراءات المناسبة والدستورية لدعم سيادة القانون وحماية ضباطنا والجمهور من مثيري الشغب الخطرين".

وقالت إن أشخاصًا اعتدوا على الضباط وخربوا مركباتهم وممتلكاتهم الفيدرالية وحاولوا إعاقة الضباط عن أداء عملهم.

وقالت ماكلولين: "نذكّر الجمهور بأن أعمال الشغب خطيرة، فعرقلة إنفاذ القانون جريمة فيدرالية والاعتداء على ضباط إنفاذ القانون جناية".

التداعيات القانونية للحكم

يحظر الحكم على الضباط احتجاز السائقين والركاب في المركبات عندما لا يكون هناك اشتباه معقول بأنهم يعرقلون أو يتدخلون في عمل الضباط.

قيود جديدة على سلطات الضباط

وجاء في الحكم أن تتبع العملاء بأمان "على مسافة مناسبة لا يخلق في حد ذاته اشتباهًا معقولاً يبرر إيقاف السيارة".

وقالت مينينديز إنه لن يُسمح للعناصر باعتقال الأشخاص دون سبب محتمل أو اشتباه معقول بأن الشخص قد ارتكب جريمة أو كان يعرقل أو يتدخل في أنشطة الضباط.

القضايا القانونية المعلقة في مينيسوتا

تترأس مينينديز أيضًا دعوى قضائية رفعتها ولاية مينيسوتا ومدينتا مينيابوليس وسانت بول يوم الاثنين سعيًا لتعليق حملة الإنفاذ، وبعض القضايا القانونية متشابهة. ورفضت في جلسة استماع يوم الأربعاء الموافقة على طلب الولاية بإصدار أمر تقييدي مؤقت فوري في تلك القضية.

"أكثر ما نحتاجه الآن هو وقفة مؤقتة. يجب خفض حدة التوتر"، قال لها مساعد المدعي العام للولاية براين كارتر.

وقالت مينينديز إن القضايا التي أثارتها الولاية والمدن في تلك القضية "مهمة للغاية". لكنها قالت إنها تثير قضايا دستورية وقضايا قانونية أخرى رفيعة المستوى، وبالنسبة لبعض هذه القضايا هناك عدد قليل من السوابق القضائية. لذلك أمرت كلا الجانبين بتقديم المزيد من المذكرات الأسبوع المقبل.