حملة كراهية ضد لويس ثيرو وأفلامه الاستقصائية

في فبراير/شباط، شنت مجلة "سبكتيتور" اليمينية المتطرفة حملة كراهية مفاجئة وغير متوقعة على المخرج السينمائي لويس ثيرو.

وقالت المجلة، التي يرأس تحريرها الوزير السابق في الحكومة مايكل غوف، للقراء: "يقوم ثيروكس مرة أخرى بإنتاج فيلم عن اليهود في يهودا والسامرة - المنطقة المعروفة باسم الضفة الغربية - مع التركيز على ما يسمى بـ"المستوطنين".

ويفترض أن الكاتب جوناثان ساكردوتي، كاتب صحيفة "سبيكتايتور"، استخدم هذه الاقتباسات المخيفة للإشارة إلى الشكوك حول مجرد استخدام كلمة "مستوطن".

ثم تطرق بعد ذلك إلى فيلم ثيروكس السابق عن المستوطنات الإسرائيلية، الصهاينة المتطرفون، الذي صدر في عام 2011. ووصفه بأنه "فيلم وثائقي انتقده البعض لانتقائه الأصوات الأكثر تطرفًا وإثارة للجدل من حركة المستوطنين لخلق صورة كاريكاتورية عن المتعصبين الدينيين العنيفين".

ولحسن الحظ، شن ساكردوتي أيضًا هجومًا على زوجة ثيرو، نانسي سترانج، على أساس أن وجهات نظرها حول إسرائيل "تبدو غير محايدة على الإطلاق".

وأعقبت الضربة الاستباقية التي وجهتها صحيفة "ذا سبيكتيتور" جوقة من الهجمات في الصحافة اليمينية البريطانية. فوفقاً لصحيفة التلغراف، التي لا يمكن وصف تقاريرها عن إسرائيل بأنها غير محايدة على الإطلاق، فإن فيلم ثيروكس "فائض عن الحاجة".

أما صحيفة الديلي ميل فقد اتهمت ثيرو ب "مسحة عميقة من السخرية"، مضيفةً: "تم اختيار الأشخاص الذين أجرى معهم المقابلات بعناية، لتعزيز رواية هيئة الإذاعة البريطانية بأن الإسرائيليين هم المضطهدون والفلسطينيين هم ضحاياهم." السكاكين في وجه لويس ثيرو.

مدعوم من الدولة

تهاجم الصحف الثلاث، بشكل مباشر أو ضمني، هيئة الإذاعة البريطانية. وتقول هذه الصحف أن ثيرو قد شرع في مهاجمة إسرائيل من خلال مهاجمة مجموعة هامشية من المتطرفين، وأن "الإسرائيليين المعتدلين يعتبرون المستوطنين إحراجًا وطنيًا" على حد تعبير صحيفة التلغراف.

تستند الحجة القائلة بأن المستوطنين هم حركة هامشية إلى جهل لا يقهر وهو ما يميز وسائل الإعلام البريطانية السائدة تمامًا عندما يتعلق الأمر بإسرائيل. فالمستوطنون في الضفة الغربية الذين يؤرخ لهم ثيرو في فيلمه مدعومون بكل الطرق التي يمكن تصورها من قبل الدولة الإسرائيلية.

نادرًا ما تتم ملاحقة جرائمهم العديدة ضد الفلسطينيين. في أجزاء من الضفة الغربية المحتلة، اندمج المستوطنون وقوات الأمن فعليًا في أجزاء من الضفة الغربية المحتلة. يقدم فيلم ثيرو الوثائقي مثالًا حيًا على ذلك عندما يجد نفسه محاصرًا مع مجموعة من الفلسطينيين الذين يتعرضون لاعتداءات المستوطنين.

يتمتع هؤلاء المستوطنون بحقوق مدنية كاملة، إلى جانب مزايا حكومية أخرى، بما في ذلك القروض الميسرة. وفي الوقت نفسه، لا يتمتع الفلسطينيون بأي حقوق على الإطلاق، حيث يخضعون لنظام حكم عسكري تعسفي منذ عام 1967.

وهذا هو السبب في أن جميع منظمات حقوق الإنسان الجادة، بما في ذلك منظمة بتسيلم الإسرائيلية، تصف إسرائيل بأنها دولة فصل عنصري.

أصبحت حركة المستوطنين اليوم أقوى من أي وقت مضى. وينص الميثاق التأسيسي لحزب الليكود الحاكم الذي يتزعمه رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو على ما يلي "بين البحر والأردن \ لن تكون هناك سيادة إسرائيلية سوى السيادة الإسرائيلية".

وبعبارة أخرى، فإنه يدّعي صراحةً بملكية إسرائيل للمزيد والمزيد من الأراضي في ما تسميه إسرائيل الآن بانتظام يهودا والسامرة. وعلاوةً على ذلك، فإن الليكود في ائتلاف مع حزبين استيطانيين: حزب الصهاينة المتدينين وحزب القوة اليهودية.

ويشغل بتسلئيل سموتريتش، رئيس الصهاينة المتدينين والفاشي المعلن، منصب وزير المالية والمسؤول المدني في الضفة الغربية المحتلة. وعلى مدار العامين الماضيين، كانت هناك طفرة في النشاط الاستيطاني - وما يرتبط به من عنف المستوطنين - في جميع أنحاء الأراضي.

إن الإيحاء الوارد في الصحف البريطانية الرئيسية بأن ثيرو قد اختار مجموعة من غريبي الأطوار من أجل وصم إسرائيل لا يحمل أي مصداقية.

وحشية أقل ما يقال عنها

ومع ذلك، لاحظوا أن هذا الفيلم لا يخبرنا بشيء جديد عن الوضع في الضفة الغربية المحتلة. ففن ثيرو هو السماح للمستوطنين أنفسهم بطرح برنامجهم العرقي القومي بمصطلحاتهم الخاصة، وشرح وحشيتهم وعنصريتهم بكلماتهم الخاصة. المشروع الاستيطاني موجود ليراها الجميع.

لا يخبرنا ثيروكس بشيء لم يعرفه كل دبلوماسي وخبير في حقوق الإنسان وصحفي يكلف نفسه عناء البحث منذ سنوات. ما فعله ثيرو - وثلاث تحيات لبي بي سي التي تعرضت لانتقادات كثيرة لعرضها هذا الفيلم - هو عرض الرعب الأخلاقي والوحشية التي تتسم بها المستوطنات على جمهور أوسع بكثير. وبفضل عمله (إلى جانب الفيلم الوثائقي الجديد الرائع الذي تم تجاهله بشكل خاطئ "أرضنا" الذي أنتجته قناة ITV)، رأى الناس العاديون بأم أعينهم كيف تبدو المستوطنات.

يتحايل ثيرو من وقتٍ لآخر. فهو لا يستخدم مصطلح الفصل العنصري، على الرغم من أن هذا هو بالضبط ما يعرضه للمشاهد. وهو يقلل من وحشية المستوطنين. خذ على سبيل المثال سرده للبؤرة الاستيطانية "إيفياتار" (الترجمة: "الله أكبر") التي تطل على قرية بيتا الفلسطينية المجاورة.

وفي حين أنه يعرض ضريح الناشطة الأمريكية التركية الشجاعة أيسنور إيزجي إيجي، التي قُتلت العام الماضي برصاص قناص إسرائيلي، إلا أنه لا يذكر أنه قبل اغتيالها، كان 15 فلسطينيًا قد استشهدوا بالفعل وهم يناضلون من أجل أرضهم في نفس القرية في السنوات الأخيرة. كان أحدهم مهندس المياه شادي الشرفا، البالغ من العمر 41 عامًا، الذي قُتل بالرصاص أثناء تعامله مع خط المياه الرئيسي في القرية.

ومع ذلك، فإن إنجاز ثيرو عميق. ففيلمه يتيح فهمًا أوسع بكثير بأن مشروع إسرائيل الاستعماري الاستيطاني الهمجي يتعارض مع الطرح الذي يتبجح به كثيرًا بأن إسرائيل تتشارك القيم الغربية وأنها "الديمقراطية الوحيدة في الشرق الأوسط".

يجب أن يكون لذلك عواقب سياسية. لماذا لم تفرض بريطانيا عقوبات على قادة المستوطنين إيتامار بن غفير وسموتريتش وغيرهم الكثير؟ كيف بحق السماء يفلت رئيس الوزراء كير ستارمر من العقاب بادعائه أن إسرائيل ليست دولة فصل عنصري؟ لماذا ترفض حكومته الاعتراف بالدولة الفلسطينية؟

لقد حان الوقت أيضًا لأن يخبر ستارمر وزير خارجيته، ديفيد لامي، أن على بريطانيا أن تصر على أن تتبع إسرائيل الحكم المؤقت لمحكمة العدل الدولية في قضية الإبادة الجماعية الجارية في غزة. لم تكلف بريطانيا نفسها عناء الرد على التأكيد التاريخي لمحكمة العدل الدولية في الصيف الماضي بأن احتلال إسرائيل للضفة الغربية غير قانوني. لماذا؟

وفي الوقت نفسه، لم تحذو بريطانيا حتى حذو كندا في فرض عقوبات على دانييلا فايس، زعيمة المستوطنين البشعة والمتحمسة للتطهير العرقي التي تظهر بشكل كبير في أفلام هيئة الإذاعة البريطانية وقناة ITV. سيتساءل الكثير من البريطانيين لماذا لا.

وكما تبدو الأمور، فإن بريطانيا ستارمر متواطئة مع بربرية المستوطنين غير الشرعية وسرقة الأراضي التي عرضها بمهارة في الفيلم الوثائقي البارع والمغير للوعي الذي أخرجه ثيرو.