غزة تحت النار ووسائل الإعلام تتجاهل الحقيقة

لقد تحولت أنظار العالم بعيدًا عن غزة وتراجعت أهميتها على ما يبدو. فبعد مرور أكثر من عامين بقليل على هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول، ومع حملة الإبادة الإسرائيلية التي لا ترحم، تم التوصل إلى وقف إطلاق النار.

بوساطة من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، بلغت المفاوضات ذروتها في احتفال في مصر في 13 أكتوبر/تشرين الأول احتفاءً بـ"السلام في الشرق الأوسط". وقد أشاد الرئيس الأمريكي بـ"اليوم التاريخي" وأصر على أنه "حقق ما قال الجميع إنه مستحيل".

يوم الثلاثاء، كان هذا الترتيب في خطر شديد. فقد وافق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على شن سلسلة من الغارات الجوية على غزة، مما أسفر عن استشهاد أكثر من 100 فلسطيني من بينهم 47 طفلاً. وفجأة أصبح وقف إطلاق النار الذي صمد بحزم على حافة الهاوية.

أو هكذا وصفت وسائل الإعلام البريطانية الرئيسية الأحداث في المنطقة.

في جميع وسائل الإعلام المرئية والمسموعة والصحفية، تم سرد القصة باستخدام نفس العدسة. ففي بثها المباشر، ذكرت هيئة الإذاعة البريطانية أن الضربات الإسرائيلية كانت "اختبارًا" لوقف إطلاق النار. واختارت صحيفتا الجارديان والتايمز نفس الإطار، وهي اللغة التي رددتها أيضًا قناة إل بي سي. وسلطت سكاي نيوز وفاينانشيال تايمز الضوء على دلالة "هشاشته".

قد يستنتج المراقبون العاديون أنه بعد فترة وجيزة من التفاؤل، بدأ وقف إطلاق النار الذي استمر لأكثر من أسبوعين يتآكل ببطء.

في الواقع، لم يتوقف العنف الإسرائيلي المنهجي أبدًا؛ بل أخفته وسائل الإعلام البريطانية فقط.

وعلى أرض الواقع، كان الوضع أبعد ما يكون عن مفهوم الهدوء. فقد استمر الفلسطينيون في غزة في تحمل ظروف لا تطاق، ولا يزالون رهائن لقوة إسرائيل وقهرها. ولا يمكن الخلط بين انخفاض مؤقت وطفيف في القصف والتهجير والتدمير وبين السلام في ظل استمرار هذه المعاناة.

ويبقى الاختبار الوحيد المتبقي هو إلى أي مدى يمكن أن يمتد تواطؤ وسائل الإعلام في جرائم إسرائيل.

صورة غير واضحة

خلال الأسبوعين الأولين من وقف إطلاق النار المفترض، استشهد ما لا يقل عن 94 فلسطينيًا، حيث انتهكت إسرائيل وقف إطلاق النار 125 مرة. ويشمل ذلك ما لا يقل عن 52 حادثة إطلاق نار استهدفت المدنيين بشكل مباشر، وتسع عمليات توغل للآليات العسكرية في المناطق السكنية، و 55 عملية قصف وهجوم، و 11 عملية هدم لمبانٍ مدنية، بالإضافة إلى اعتقال 21 مواطنًا في مناطق مختلفة في مختلف أنحاء قطاع غزة.

ومع ذلك، ظلت هذه التفاصيل محجوبة والصورة المرسومة غير واضحة بشكل متعمد، والمياه المعكّرة عن عمد.

"لقد نجونا من الحرب، وقد لا ننجو من وقف إطلاق النار"، كتبت سارة عواد، وهي صحفية فلسطينية في غزة مؤخرًا. وأضافت: "لم يمر يوم دون وقوع شهداء... العنف لا ينتهي حقًا".

إذا لم تتوقف النيران الإسرائيلية، فلا يمكن أن يكون هناك وقف لإطلاق النار بحكم التعريف. ومن واجب وسائل الإعلام نقل هذه الحقيقة بدقة وموضوعية.

ولكن يبدو أن وسائل الإعلام البريطانية التي أخفت فظائع إسرائيل الشنيعة في عبارات ملطفة وصورت المعتدي على أنه الضحية، ودأبت على الدوام على تسويق الإبادة الجماعية على أنها "دفاع عن النفس"، مصممة على إثبات أن كتابها لا يزال لديه بعض الفصول المتبقية.

ففي 19 تشرين الأول/أكتوبر، وبعد تسعة أيام فقط من التهدئة الظاهرة، قتلت إسرائيل 11 فردًا من عائلة واحدة بينما كانوا يحاولون العودة إلى منزلهم في حي الزيتون في مدينة غزة. وكان من بينهم سبعة أطفال، العديد منهم تمزقوا إلى أشلاء بفعل القنابل الإسرائيلية. وجاء ذلك بعد أقل من 24 ساعة من موجة من الغارات الجوية الإسرائيلية التي قتلت أكثر من 40 فلسطينيًا في رفح جنوب قطاع غزة.

شاهد ايضاً: ناشط فلسطيني عمل في الفيلم الحائز على أوسكار "لا أرض أخرى" يُستشهد في الضفة الغربية المحتلة

46 طفلاً فلسطينياً استشهدوا في يوم واحد "لوقف إطلاق النار"! تخيل لو كان هؤلاء أطفالاً إسرائيليين، مع وقف إطلاق النار أو بدونه! أمر مفجع وإجرامي. https://t.co/Ml870ycavv

• شبلي تلحمي (@ShibleyTelhami) 29 أكتوبر 2025

وجاء في مقال بي بي سي في نفس اليوم "إسرائيل تقول إنها ستعود إلى وقف إطلاق النار بعد الضربات". وبصرف النظر عن العنوان الفظيع، وهو عنوان أقرب ما يكون إلى عنوان مشابه لمفتعل حرائق متعمد يعد بالتوقف بمجرد أن تنطفئ النيران، فإن المقال نفسه أعاد دون تمحيص الدعاية الإسرائيلية حول "استهداف البنية التحتية للإرهاب".

خيانة للصحافة

عامان من مثل هذه الادعاءات الإسرائيلية التي لا أساس لها من الصحة، بالتوازي مع أرشيف شامل من الدمار الذي لا يُحصى والمحو المنهجي وعدد الشهداء المدنيين المرتفع بشكل مدمر، لم يكن جديرًا بالذكر.

وبدلًا من ذلك، أعادت هيئة الإذاعة البريطانية تقديم القصف الوحشي والعشوائي للجمهور على أنه عملية عسكرية ضرورية وغير متكررة، وتم إخفاء الضحايا، وبدا أن حقيقة وقوع انتهاك جسيم لا أهمية لها.

وعلى الرغم من أن هذه الخيانة الصحفية غير معقولة، إلا أنها ممارسة أتقنتها هيئة الإذاعة البريطانية.

هذه هي نفس الوسيلة الإعلامية التي صوّرت إطلاق القوات الإسرائيلية الكلاب المقاتلة لنهش وقتل فتى فلسطيني معاق يبلغ من العمر 24 عامًا في غزة بوحشية على أنه "وفاة رجل وحيد من غزة مصاب بمتلازمة داون".

بي بي سي ليست وحدها في الاستمرار في تقديم فهم جزئي ومشوه للمشهد في غزة.

ففي 20 تشرين الأول/أكتوبر، نشرت صحيفة التايمز تقريرًا عن موجة الغارات نفسها، مشيرةً في عنوانها الرئيسي إلى أن وقف إطلاق النار "صامد". ووصفت الصحيفة استهداف إسرائيل لمدرسة تؤوي النازحين الفلسطينيين، قبل أن تضيف في الجملة التالية أن إسرائيل "أرادت الحفاظ على وقف إطلاق النار"، حتى وإن كانت قد ارتكبت جريمة حرب لتفكيكه بشكل شامل. وباعتبارها الصحيفة الموثوقة في المملكة المتحدة، فإن هذا التلاعب الحاذق بالحقائق كان فظيعاً بقدر ما كان متعمداً.

شاهد على الحقيقة مع بناء الوهم. هذه هي المذكرة التي تم تبنيها بحماس حيثما يتعلق الأمر بإسرائيل.

لقد أصبح الخط الفاصل الذي يقسم غزة إلى قسمين المنطقة التي كان من المفترض أن تنسحب إليها إسرائيل بموجب اتفاق وقف إطلاق النار ساحة قتل أخرى. فقد شهد ما يسمى بـ "الخط الأصفر" غير المرئي الذي كان من المفترض أن يفصل القوات الإسرائيلية عن مناطق معينة من غزة، استشهاد عدد لا يحصى من الفلسطينيين لمجرد اقترابهم منه.

وقد وصفت قناة سكاي نيوز إحدى هذه الحوادث بـ "الجيش الإسرائيلي يقول إنه أطلق النار على إرهابيين". ومرة أخرى، يُسمح لإسرائيل بتحديد واجبها المنزلي، ويتم التعامل مع رواية الجاني على أنها غير قابلة للإنكار.

هذا الخط الأصفر ذاته الذي يتم الاستشهاد به هو في حد ذاته علامة على استمرار الاحتلال الإسرائيلي. فهو يفصل عن المناطق المكتظة بالسكان ويعزل الفلسطينيين الذين يعانون أصلاً من المجاعة المدبرة التي تمارسها إسرائيل عن الأراضي الزراعية الحيوية والموارد المائية، بينما يسمح لإسرائيل بالاحتفاظ بالسيطرة على جميع المعابر، بما في ذلك معبر رفح الحدودي مع مصر، مما يعني حصار غزة فعلياً.

إنه تجسيد للاستيلاء الزاحف على الأراضي.

دعاية عن طريق الإغفال

عندما تناولتها بي بي سي للتحقق في مقال بتاريخ 23 أكتوبر، خففت من حدة اللغة. "خط السيطرة الإسرائيلية أعمق مما كان متوقعًا في غزة" اقرأ العنوان الرئيسي. "ممارسة السيطرة" و"الحدود" و"العلامات" كلها مصطلحات ظهرت في المقال وهي لغة تقنية تبعد القراء عن الواقع.

أما المصطلح الوحيد الذي يحدد بشكل لا لبس فيه حالة الوضع القائم الاحتلال فقد كان غائبًا بشكل واضح.

أداة الدعاية عن طريق الإغفال هي ظاهرة متكررة في التغطية الإعلامية. في الواقع، بالإضافة إلى القتل المستمر للفلسطينيين الذي دأبت إسرائيل على تنظيمه، واصلت إسرائيل انتهاك اتفاق وقف إطلاق النار من خلال حجب المساعدات والإغاثة الإنسانية عمدًا.

كان مطلوبًا في الاتفاق إدخال ستمائة شاحنة مساعدات يوميًا، ولكن حتى الآن، سمحت إسرائيل بأقل من ألف شاحنة في ثلاثة أسابيع تقريبًا، مانعةً ليس فقط المساعدات بل العاملين من الدخول أيضًا. ولذلك وصفت العديد من منظمات الإغاثة أزمة الجوع في غزة بأنها "كارثية".

في تقرير لها عن سيطرة إسرائيل على الحدود ومنعها للمساعدات، وصفت صحيفة الغارديان في 14 أكتوبر في تقرير لها بأن إسرائيل "تحد من المساعدات" كجزء من "نزاع". وفي 18 تشرين الأول/أكتوبر، نقلت أن إسرائيل ستبقي معبر رفح مغلقًا حتى إشعار آخر، مما يعني حصار الفلسطينيين ومنعهم من السفر للعلاج الطبي.

وقد استثني من كلتا المادتين الإقرار الضروري بأن هذا عقاب جماعي، وهو انتهاك جسيم للقانون الدولي. وفي أفضل الأحوال، تم تأطير جريمة إسرائيل وإضفاء الشرعية عليها كوسيلة ضغط تفاوضية، مما جعل القراء لا يدركون عدم قانونية أفعالها.

نفس المنافذ الإعلامية التي تطرح الآن بسخرية مسألة ما إذا كان وقف إطلاق النار سيصمد أم لا أعادت تكرار أنماط التعتيم في تغطيتها منذ إعلان وقف إطلاق النار وهي أساليب تم تحسينها على مدار العامين الماضيين وبالتالي توفير ستار دخاني ملائم بينما تواصل إسرائيل قمعها المتعنت للفلسطينيين.

لا توجد وقفة للفلسطينيين. لم يكن هناك منذ عقود. ولا تزال إسرائيل ملتزمة بالحكم عليهم بالحرمان الدائم والتطهير العرقي. ولا تزال وسائل الإعلام البريطانية متواطئة، حيث تحمي إسرائيل وهي تنفذ هدفها الاستراتيجي.