احتلال الجولان السوري بين الاستعمار والتوسع

أهمية مرتفعات الجولان لإسرائيل

منذ أن احتلت إسرائيل مرتفعات الجولان السورية في عام 1967، وهي تنظر إلى المنطقة على أنها معقل استراتيجي ضخم.

وقد اعتُبرت الجولان ذات أهمية حاسمة لأمن إسرائيل وتنمية مواردها وإمدادات المياه لها، كما أنها تشكل ورقة تفاوضية هامة لأي محادثات سلام مستقبلية مع سوريا.

تاريخ الاحتلال الإسرائيلي للجولان

في السنوات التي تلت ذلك، تذبذبت إسرائيل في محادثات السلام ورغبتها في الانسحاب من مرتفعات الجولان المحتلة. وافق العديد من رؤساء الوزراء الإسرائيليين على خطة الانسحاب مقابل السلام وتطبيع العلاقات الدبلوماسية.

التطورات الأخيرة في الاستيلاء على الأراضي

لكن الاحتلال مستمر حتى يومنا هذا، ومنذ سقوط نظام الأسد، استولت إسرائيل على المزيد من الأراضي.

ولطالما كان جبل الشيخ أحد الجوائز الرئيسية. في ديسمبر، استولت إسرائيل على أعلى قمة في سوريا، والتي ترتفع أكثر من 2,800 متر فوق مستوى سطح البحر.

اللغة المستخدمة في الإعلام الإسرائيلي

وقد ناقشت العديد من وسائل الإعلام الإسرائيلية المصطلحات التي ينبغي استخدامها لوصف "الجائزة" الجديدة، مشيرةً إلى نية واضحة للضم. وأشار البعض إليها باسم "الحرمون السوري"، قبل أن يدركوا خطأهم.

وعندما اتضح لهم أن المصطلحات المستخدمة يجب أن تخدم تطلعات إسرائيل الاستعمارية، ظهرت اقتراحات جديدة https://www.inn.co.il/news/656405، مثل "تاج حرمون"، في إشارة إلى قصيدة كتبها الزعيم الصهيوني زئيف جابوتنسكي قبل قرن من الزمان، أو حتى "صهيون".

الاستعمار والنزعة التوسعية الإسرائيلية

كان الهدف واضحًا: فصل جبل الشيخ عن هويته السورية وتأكيد الاستيلاء الصهيوني على هذه القمة الاستراتيجية.

ليست وسائل الإعلام وحدها التي تستخدم مثل هذه اللغة. إذ تبيع وكالات السياحة تذاكر للرحلات إلى "أعلى قمة في إسرائيل"، وتضيف إحداها بين قوسين "حرمون السورية سابقًا".

الاستعمار والنزعة التوسعية هما السياستان الرئيسيتان للحكومة الإسرائيلية الحالية. فأي قطعة أرض يحتلها الجيش الإسرائيلي يتم الاحتفاء بها من قبل وسائل الإعلام والحكومة، دون أي اعتبار للبلدان والشعوب المجاورة، مع إنكار تام للعواقب المحتملة.

لم تكلف إسرائيل نفسها عناء محاولة تبرير احتلالها لأراضٍ سورية جديدة. ولا تنطبق مزاعم الدفاع عن النفس، حيث لم تواجه إسرائيل هجمات من هذه المنطقة منذ عقود. وبينما جادلت تل أبيب بشكل غامض بأن الاحتلال الموسع هو آلية دفاعية "وقائية"، فإن الحقيقة هي أنها استفزت سوريا بوقاحة من خلال الاستيلاء على المزيد من الأراضي بشكل غير قانوني.

في الشهر الماضي، أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أن إسرائيل لن تسمح بأي نشاط للجيش السوري الجديد في أي مكان جنوب دمشق، بينما تعهد بأن جيشه سيبقى هناك إلى أجل غير مسمى. وقبل أسابيع، قال وزير الدفاع الإسرائيلي إسرائيل كاتس إن الجيش الإسرائيلي سيبقى في جبل الشيخ [لفترة لم يكشف عنها من الوقت "لضمان الأمن".

وتكشف هذه التصريحات عن نية واضحة لاحتلال أجزاء من جنوب سوريا بشكل دائم، ومن ثم ضم أجزاء من جنوب سوريا، وخاصة جبل الشيخ.

وعلى الرغم من أن الحكومة الانتقالية في سوريا لم ترد رسميًا، إلا أن العديد من القادة الإقليميين حثوا إسرائيل على الانسحاب واحترام اتفاق وقف إطلاق النار لعام 1974.

إن تصرفات إسرائيل - احتلال دائم أحادي الجانب لبلد آخر - غير قانونية بموجب القانون الدولي. وهذا الاحتلال الجديد ليس نتيجة نزاع مسلح جديد، بل هو نتيجة العقلية الاستعمارية التوسعية لحكومة متطرفة.

وفي حين أن الحكومة السورية الجديدة كانت مترددة في مواجهة إسرائيل في الوقت الذي تكافح فيه البلاد لإعادة البناء في مرحلة ما بعد الأسد، فإن استيلاء إسرائيل الجديد على الأراضي هو تكتيك بلطجة غير قانوني، ويجب على المجتمع الدولي أن يرفض هذه التحركات على نطاق واسع.

إن استقرار المنطقة يتوقف على استقرار "سوريا الجديدة". ويجب على العالم أن يدعم جميع الجهود الرامية إلى تحقيق السلام، وأن يرفض أي شكل من أشكال التعدي الأجنبي.