غراسلي بين الرقابة السياسية وتحديات الإدارة الحالية

دور غراسلي في الرقابة الحكومية

في الوقت الذي كان فيه كبار مسؤولي إنفاذ القانون في عهد الرئيس دونالد ترامب يطردون موجات من قدامى موظفي وزارة العدل، ندد السيناتور تشاك غراسلي بـ "العدوى السياسية" التي سممت قيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي.

لم يكن الجمهوري من ولاية أيوا ينتقد مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل أو المدعية العامة بام بوندي. في بيان صدر في يوليو/تموز، وجّه غضبه إلى "التقصير الشديد" لمكتب التحقيقات الفيدرالي في التحقيق في استخدام الديمقراطية هيلاري كلينتون لخادم بريد إلكتروني خاص كوزيرة للخارجية قبل عقد من الزمن.

لقد أفسد الموالون لترامب وزارة العدل، مما أدى إلى تحطيم الأعراف وأدى إلى نزوح جماعي للمسؤولين المخضرمين، لكن رئيس اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ البالغ من العمر 92 عامًا ظل يركز على الماضي.

ويقول المنتقدون إن إحجام غراسلي عن تحدي إدارة ترامب امتد حتى إلى قضية حاسمة: دعمه للمبلغين عن المخالفات الذين يقدمون اتهامات بالاحتيال والهدر وإساءة الاستخدام.

وفي مقابلة أجريت معه، أصر غراسلي على أنه لم يتخل عن دوره الرقابي. وقال إنه شعر بأنه مضطر للتحقيق في قضايا في عهد الرؤساء السابقين لتجنب تكرار ما وصفه بالملاحقات القضائية ذات الدوافع السياسية التي نفذت ضد ترامب وحلفائه.

وقال غراسلي: "يتم تسليط الضوء على التسليح السياسي وجعلها أكثر شفافية لأن هذه الإدارة هي الأكثر تعاونًا من أي إدارة جمهورية أو ديمقراطية".

وقد أقرّ غراسلي بأن الكونغرس تنازل عن قدر كبير من السلطة للإدارة الحالية، وهو تنازل يقول إنه يجعل رقابته أكثر أهمية.

وقال: "هذا سيعزز من ضرورة ذلك".

سمعة غراسلي في فضح الفساد

سرعان ما اكتسب غراسلي عند دخوله الكونغرس في عام 1975 سمعة طيبة في فضح الفساد والهدر. فقد توجه ذات مرة إلى البنتاغون في سيارته البرتقالية شيفي شيفت ليطالب المسؤولين بإجابات عن شرائهم مطارق بقيمة 450 دولارًا وأواني قهوة بقيمة 7600 دولار.

كان من بين المؤيدين الرئيسيين في الكونجرس لقوانين حماية الموظفين الذين كشفوا عن مثل هذا الهدر ورعى قانون حماية المبلغين التاريخي لعام 1989. كما لعب دورًا رئيسيًا في تمكين المفتشين العامين، وهيئات الرقابة الداخلية المكلفة باستئصال سوء السلوك.

قال عنه توم ديفاين، المدير القانوني لمشروع المساءلة الحكومية: "لقد كان ضمير مجلس الشيوخ فيما يتعلق بحقوق حماية المبلغين عن المخالفات لعقود من الزمن". في الكونجرس الحالي، شارك في رعاية تشريع يعزز حماية المبلغين عن المخالفات في مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة الاستخبارات المركزية.

وقال ديفاين: "لا أحد قريب من أن يكون له تأثيره". "وهذا بالكاد يعني أننا نتفق دائمًا مع قراراته بشأن السياسة."

انتقادات غراسلي بسبب صمته

ليس ترامب على وفاق دائم مع غراسلي. ففي الأسبوع الماضي، على سبيل المثال، تشاجرا حول وتيرة المصادقة على مرشحي الإدارة.

ومع ذلك، يقول الديمقراطيون والمدافعون عن الحكومة الرشيدة إن غراسلي كان صامتاً بشكل واضح بينما كانت الإدارة تحقق مع أعداء ترامب المتصورين، وتطرد العملاء الذين عملوا في قضايا حساسة سياسياً، وتقلب استقلالية وزارة العدل التي طالما كانت تتمتع بها بعد ووترغيت.

وكان بعض المبلغين عن المخالفات يكرهون الوثوق به فيما يتعلق بالكشف عن معلومات قد تضر بالإدارة، وفقًا لمقابلات أجريت مع أكثر من عشرة مسؤولين أمريكيين حاليين وسابقين، أو محاميهم، الذين تحدث العديد منهم بشرط عدم الكشف عن هويتهم لأنهم يخشون الانتقام.

وقال إريك وولسون، مؤلف السيرة الذاتية لغراسلي عام 1995، والذي عمل ذات مرة كمتحدث باسم حملة غراسلي الانتخابية: "هناك الكثير من الناس الذين يشعرون بالقلق من أنه ليس تشاك غراسلي القديم نفسه".

وقد رفض غراسلي هذا الانتقاد، قائلاً إن المبلّغين عن المخالفات يتصلون به بغض النظر عمن هو في البيت الأبيض. أفاد الموظفون أن بوابة مكتبه على الإنترنت تلقت أكثر من 5300 شكوى في عام 2025، وهو نفس مستوى السنوات الماضية تقريبًا.

قال جيسون فوستر، وهو كبير مستشاري التحقيق السابق لغراسلي الذي أسس مجموعة "إمباور أوفشيت"، وهي مجموعة دافعت نيابة عن عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي الذين تم تأديبهم في ظل إدارة بايدن: "طوال حياته المهنية، كان هو الرجل الذي يثق به الناس".

تحول غراسلي إلى حليف لترامب

ومع ذلك، فإن العديد من تصرفات غراسلي الأخيرة تشير إلى أنه تطور من كونه معتدلًا مستقلًا شرسًا حريصًا على كشف الاحتيال إلى حليف قوي لترامب، وفقًا للديمقراطيين والمدافعين عن المبلغين عن المخالفات.

وقد انزعج البعض بشكل خاص من إقالة غراسلي للشهود الذين أثاروا مخاوف بشأن ترشيح إيميل بوف، وهو مسؤول رفيع المستوى في وزارة العدل ومحامي ترامب السابق، لمقعد محكمة الاستئناف الفيدرالية مدى الحياة.

وكان من بين العديد من المسؤولين الذين تقدموا بشهاداتهم محامي وزارة العدل إيريز روفيني، الذي قال إنه طُرد لرفضه مسايرة خطط بوف لتحدي أوامر المحكمة وحجب المعلومات عن القضاة لتعزيز أهداف الإدارة العدوانية في الترحيل.

قال غراسلي إن موظفيه حاولوا التحقيق في بعض الاتهامات لكن محامي أحد المبلغين لم يعطوا موظفيه جميع المواد التي طلبوها في الوقت المناسب. وبدلاً من تأجيل جلسة الاستماع لمزيد من البحث، قام غراسلي بالالتفاف حول مرشح ترامب.

وقال غراسلي في خطاب له إن "الخطاب الشرس والاتهامات غير العادلة والإساءات الموجهة إلى السيد بوف" قد "تجاوزت الحدود".

وقالت ستايسي يونغ، وهي محامية سابقة في وزارة العدل أسست شبكة "جستيس كونيكشن"، وهي شبكة من خريجي الوزارة الذين تم حشدهم لدعم القوى العاملة غير المسيسة تقليديًا في الوزارة، إنها تشعر بخيبة أمل لأن غراسلي لم يستخدم نفوذه لإدانة الإقالات في الوزارة.

وقالت: "كيف لا تصرخ الأغلبية في الكونجرس صراخًا مدوياً؟ نحن نشاهد في الوقت الحقيقي ما يحدث من تدمير شبه كامل لوزارة العدل، والكونغرس يقف مكتوف الأيدي". "هل يعتقد السيناتور غراسلي أنه من المقبول أن يطرد الناس بسبب قيامهم بوظائفهم؟"

ردود فعل غراسلي على إقالات المفتشين العامين

في جلسة استماع رقابية في سبتمبر، فوّت جراسلي فرصة لاستجواب باتيل بشأن سلسلة من عمليات إنهاء خدمة العملاء والمشرفين رفيعي المستوى، بما في ذلك خمسة ممن أثارت إقالتهم المفاجئة وغير المبررة حتى الآن عناوين الصحف قبل أسابيع.

عندما ضغط الديمقراطيون على باتيل بشأن استخدامه لطائرة المكتب لأسباب شخصية، وبّخ غراسلي زملاءه في مجلس الشيوخ لعدم اهتمامهم بممارسات السفر للمديرين السابقين.

كما كان غراسلي أيضًا قناة متحمسة لقيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي التي تسعى إلى فضح ما تصر على أنه سوء سلوك وتجاوزات في تحقيق خلال إدارة بايدن في جهود ترامب لإلغاء انتخابات 2020.

وقد أصدر دفعات من الوثائق الحساسة من ذلك التحقيق، والمعروفة باسم "أركتيك فروست"، والتي يقول إنها قدمت من قبل المبلغين عن المخالفات في مكتب التحقيقات الفيدرالي أو التي تم تصنيفها على أنها "من إنتاج مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل". هذه السجلات ليست من نوع الوثائق التي عادةً ما تنشرها جهات إنفاذ القانون الفيدرالية من تلقاء نفسها.

تأثير الإقالات على الرقابة

قال المدافعون عن المبلّغين عن المخالفات إنهم شعروا بالفزع عندما فشل غراسلي في اتخاذ موقف قوي عندما قام ترامب، في غضون أيام من توليه منصبه، بإقالة بعض المفتشين العامين دون سبب.

حتى أن بعض المفتشين العامين المعينين من قبل الجمهوريين اتهموا ترامب بانتهاك قانون يلزم البيت الأبيض بتقديم إشعار مدته 30 يومًا ومبرراته للكونغرس. وقال بعض المفتشين العامين المطرودين إنه إذا كان هناك أي جمهوري سيدافع عنهم، فإنهم يتوقعون أن يكون غراسلي.

وقال مارك غرينبلات، الذي عينه ترامب في وزارة الداخلية والذي كان من بين المفصولين: "لقد كان صامتًا بشكل غير معهود". "فمن غير المعقول أن يكون غراسلي الذي كان قبل بضع سنوات، الرجل الذي كان يحتجز المرشحين ويطلق التهديدات اللاذعة عند أقل استفزاز لحماية المفتشين العامين، صامتًا إلى هذا الحد في مواجهة هذه الاعتداءات."

وقد رد غراسلي على عملية التطهير بإرسال رسالة إلى ترامب يطلب فيها من المسؤولين أن يوضحوا "فورًا" الأسباب المحددة لكل حالة على حدة للإقالات.

استغرق البيت الأبيض ثمانية أشهر للرد. وفي رسالة من صفحتين، أعاد البيت الأبيض التأكيد على سلطة الرئيس في إقالة المفتشين العامين حسب رغبته ولم يحاول شرح مبرراته سوى الإشارة إلى "تغير الأولويات".