القاضي يستبعد كورنيل ويست وكلوديا دي لا كروز من الترشح لرئاسة جورجيا

حكم قاضيان في محكمة الولاية يوم الأربعاء بعدم أهلية المرشحين الرئاسيين كورنيل ويست وكلاوديا دي لا كروز للترشح للرئاسة في جورجيا، قائلين إن ناخبيهما لم يقدما الأوراق اللازمة.

في الوقت الحالي على الأقل، يعني القرار أن الأصوات لصالح ويست ودي لا كروز لن يتم احتسابها في جورجيا، حتى لو بقي اسميهما على بطاقات الاقتراع لأن الوقت متأخر جدًا لإزالتهما. من المقرر أن يتم إرسال بطاقات الاقتراع العسكرية والخارجية بالبريد ابتداءً من يوم الثلاثاء.

أمر قاضيا المحكمة العليا في مقاطعة فولتون توماس أ. كوكس جونيور وإيميلي ريتشاردسون الولاية بنشر إشعارات في مراكز الاقتراع تحذر من أن ويست ودي لا كروز قد تم استبعادهما وأن التصويت لهما سيكون باطلاً إذا كان اسميهما لا يزالان يظهران في بطاقات الاقتراع، وهو علاج شائع في جورجيا للتغييرات الانتخابية المتأخرة.

ترشح ويست كمستقل في جورجيا. أما دي لا كروز فهو مرشح حزب الاشتراكية والتحرير ولكنه مؤهل من الناحية الفنية للاقتراع في جورجيا كمستقل.

إذا استمرت هذه الأحكام، فإن الخيارات الرئاسية للناخبين في جورجيا ستشمل الجمهوري دونالد ترامب والديمقراطية كامالا هاريس والليبرتاري تشيس أوليفر ومرشحة حزب الخضر جيل ستاين، وهو أكثر المرشحين منذ عام 2000.

يتأهل الديمقراطيون والجمهوريون والليبرتاريون تلقائيًا للانتخابات في جورجيا.

وقال متحدثون باسم ويست ودي لا كروز إنهم سيستأنفون القرار أمام المحكمة العليا في جورجيا.

وكتب إدوين دي جيسوس من حملة ويست في رسالة بالبريد الإلكتروني: "نحن واثقون من أننا سنفوز بالاستئناف".

وقال إستيفان هيرنانديز، الرئيس المشارك لحملة دي لا كروز في جورجيا، في بيان: "نحن نستأنف هذا القرار الذي يلغي الحقوق الديمقراطية الأساسية لشعب جورجيا في التصويت للمرشح الذي يختارونه". "هذه هي نتيجة الجهود التي يبذلها الحزب الديمقراطي لتخريب الحقوق الديمقراطية للناخبين في جورجيا في نفس اللحظة التي يقولون فيها إن انتخابات 2024 تتعلق بالديمقراطية نفسها."

كانت الأحكام التي صدرت يوم الأربعاء أحدث منعطف في ملحمة الوصول إلى صناديق الاقتراع للمرشحين المستقلين ومرشحي الأحزاب الثالثة في جورجيا. فقد استبعد قاضٍ إداري قانوني كل من ويست ودي لا كروز وروبرت كينيدي جونيور وحزب الخضر في جورجيا من الاقتراع. لكن رافنسبرغر، الذي له الكلمة الأخيرة في مثل هذه القضايا، نقض القاضي، وقال إن ويست ودي لا كروز يجب أن يحصلوا على حق الوصول.

كما حكم رافنسبيرغر أيضًا أنه بموجب قانون جورجيا الجديد، يجب أن تُدرج شتاين في بطاقات الاقتراع في جورجيا لأن حزب الخضر الوطني قد أهّلها في 20 ولاية أخرى على الأقل.

وبقي اسم كينيدي خارج بطاقات الاقتراع لأنه سحب ترشيحه في جورجيا وعدد من الولايات الأخرى بعد تعليق حملته الانتخابية وتأييد ترامب.

استأنف الديمقراطيون قرارات رافنسبيرغر بشأن ويست ودي لا كروز ورفعوا دعوى جديدة للطعن في قراره بشأن ستاين، سعياً لمنع المرشحين الذين يمكن أن يسحبوا الأصوات من هاريس بعد فوز جو بايدن في جورجيا بأقل من 12 ألف صوت في عام 2020.

رفض كوكس الطعن الديمقراطي في إدراج شتاين يوم الأربعاء. وكتب أن رافنسبيرجر "لديه واجب قانوني واضح بالسماح لحزب الخضر الموحد بتأهيل مرشحين لانتخابات الرئاسة والسماح لهؤلاء المرشحين بالوصول إلى بطاقة الاقتراع في الانتخابات العامة في 4 نوفمبر 2024". وكتب كوكس أنه إذا أراد الديمقراطيون الطعن في القضية بشكل أكبر، فعليهم القيام بذلك أمام قاضي القانون الإداري.

واتفق القاضي مع حجج الديمقراطيين بأنه بموجب قانون الولاية، كان يجب على واحد على الأقل من ناخبي ويست تقديم التماس مع 7500 توقيع مطلوب من الناخبين المسجلين باسمه. وبدلاً من ذلك، تم تقديم الالتماس باسم ويست فقط.

وكتب كوكس: "في حين أن الدكتور ويست لم يكن بحاجة إلا إلى ناخب رئاسي واحد فقط للتأهل بشكل صحيح لمنحه حق الوصول إلى الاقتراع، لم يستوفِ أي من مرشحيه متطلبات ذلك".

وأصدر ريتشاردسون حكمًا مماثلًا ضد دي لا كروز.

جورجيا هي واحدة من عدة ولايات تقدم فيها الديمقراطيون والجماعات المتحالفة معهم بطعون ضد مرشحي الأحزاب الثالثة والمرشحين المستقلين.

وقد تدخل الجمهوريون في جورجيا سعياً لإبقاء جميع المرشحين على بطاقة الاقتراع. هذه مجرد دفعة واحدة ضمن جهود الجمهوريين في جميع أنحاء الولايات التي تشهد معارك انتخابية لدعم مرشحي الأحزاب الثالثة الليبراليين مثل ويست وشتاين في محاولة لإلحاق الضرر بهاريس. ليس من الواضح من الذي يدفع ثمن هذه الجهود. ولكن يمكن أن يكون ذلك مهمًا في الولايات التي تم حسمها بهوامش ضئيلة في انتخابات 2020.