ازدواجية المعايير في سياسة كالاس تجاه الصين

للحصول على مقياس موثوق به لتقييم الانحدار التدريجي للاتحاد الأوروبي، ولا سيما تنافره المعرفي فيما يتعلق بالسياسة الدولية، لا ينبغي للمرء أن ينظر إلى أبعد من التصريحات الأخيرة لرئيسة السياسة الخارجية كايا كالاس.

وللأسف، أصبح هذا النوع من رهاب روسيا، الذي لا هوادة فيه والذي تظهره كالاس، ضروريًا للسيرة الذاتية لأي مسؤول يطمح إلى مسيرة مهنية ناجحة داخل مؤسسات الاتحاد الأوروبي.

وبالفعل، فإن إضعاف العلاقة بين موسكو وبروكسل يُعد أولوية قصوى بالنسبة للاتحاد الأوروبي، حتى وإن كان الاتحاد في أمسّ الحاجة إلى توجيه اهتمامه نحو تحديات مهمة أخرى، من الشرق الأوسط إلى أفريقيا وما وراءها. وتتطلب معالجتها بشكل صحيح خبرة في العلاقات الدولية، إلى جانب فهم عميق لتاريخ القرن العشرين، حيث تجد العديد من أزمات اليوم جذورها.

كما أن توجيه مؤسسة معقدة مثل الاتحاد الأوروبي، في عالم يزداد تعقيدًا أكثر من أي وقت مضى، في ظل تنافس القوى العظمى، وظهور عدد هائل من التحديات غير المتكافئة، يتطلب أيضًا قدرًا معقولًا من الرؤية والحكمة. ولسوء الحظ، يبدو أن كالاس تفتقر إلى كل هذه الخصائص.

بعد قمة منظمة شنغهاي للتعاون الأخيرة في تيانجين بالصين، والتي أعقبها عرض عسكري في بكين احتفالاً بالانتصار على الفاشية في الحرب العالمية الثانية ،حضره عشرات الشخصيات بما في ذلك الرئيس الروسي فلاديمير بوتين كالاس قالت إنه كان من الأخبار بالنسبة لها أن الصين وروسيا كانتا من بين الدول التي هزمت ألمانيا واليابان (أي قوى النازية والفاشية).

لو كنتُ رئيسًا للمفوضية الأوروبية، لفصلتها على الفور لعدم أهليتها لهذا المنصب. وإذا كنت أتخيل وظيفة جديدة لها، فستكون وظيفة أمينة أرشيف في مكتبة ملزمة بتخصيص ثلاث ساعات على الأقل يوميًا كتب تاريخ القرن العشرين، مع امتحانات شهرية إجبارية.

يجب على أي صحفي جاد في الاتحاد الأوروبي أن يسأل قادتهم بانتظام كيف تم اتخاذ مثل هذا الاختيار المشين تحت أعينهم.

معاناة هائلة

للعلم فقط، سحق الجيش الأحمر السوفيتي الجيش الألماني (الفيرماخت) على الجبهة الشرقية بين عامي 1941 و 1945 وحرر برلين. عانى الاتحاد السوفيتي ،روسيا في الوقت الحاضر، وهو توضيح ضروري في ظل الاحتمال البعيد أن تقرأ كالاس هذا المقال - أكثر من 20 مليون ضحية. كلف حصار لينينجراد (سان بطرسبرج حاليًا) - وهي مدينة ليست بعيدة عن مسقط رأس كالاس الإستوني - وحده السوفييت أكثر من مليون شخص.

صحيح أن الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة كان لهما دور فعال في انتصار الحرب العالمية الثانية في أوروبا، إلا أن الدولة التي دمرت آلة الحرب الألمانية حرفيًا كانت الاتحاد السوفيتي على الجبهة الشرقية. ويكفي أن نلاحظ عدد الفرق المدرعة الألمانية التي تم نشرها على الجبهة الغربية بعد إنزال الولايات المتحدة/المملكة المتحدة في نورماندي عام 1944، مقارنة بعدد الفرق المدرعة التي تم نشرها على الجبهة الشرقية بين عامي 1941 و 1945.

تحملت الصين معاناة هائلة مماثلة خلال الحرب، حيث بلغ عدد القتلى فيها 20 مليون شخص. قبل وطوال حرب المحيط الهادئ بين الولايات المتحدة واليابان بين عامي 1941 و 1945، شاركت الصين بما لا يقل عن ثلث الجيش الإمبراطوري الياباني. ولولا احتفاظ الصين بمئات الآلاف من الجنود اليابانيين داخل أراضيها، لكانت هزيمة الولايات المتحدة لليابان أكثر تعقيداً وتكلفة بكثير.

وفي حين أن المسؤولين الروس اعتادوا على تحريفات كالاس لبلادهم، لم يتمكن كبار الشخصيات الصينية من إخفاء صدمتهم من تصريحاتها الأخيرة. فقد أصدر متحدث باسم وزارة الخارجية توبيخًا قاسيًا على غير العادة، قائلاً إن تعليقاتها كانت "مليئة بالتحيز الأيديولوجي". لن تساعد هذه الحادثة في الجهود المبذولة لإعادة العلاقات بين الاتحاد الأوروبي والصين إلى مسارها الصحيح.

ومع ذلك، فإن ما تفتقر إليه كالاس في المعرفة التاريخية، تعوضه في ازدواجية المعايير. فبعد أن لم يكن لديها أي مشكلة في قطع جميع علاقات الاتحاد الأوروبي مع روسيا، تحاول الآن أن تفعل الشيء نفسه مع الصين - بينما يبدو أنها لا تشعر بأي حرج في الحفاظ على علاقات وثيقة مع إسرائيل، التي تخضع للتدقيق في محكمة العدل الدولية بتهمة الإبادة الجماعية، وجّهت المحكمة الجنائية الدولية الاتهام إلى زعيمها"

الدبلوماسية المهجورة

لو كانت ازدواجية المعايير ذات قيمة ، لكان لدى الاتحاد الأوروبي ما يكفي من الموارد للتحول الأخضر، وخطط التعافي بعد كوفيد-19، والإنفاق الدفاعي على قدم المساواة مع الميزانية الأمريكية الفلكية - مع الحفاظ على جميع برامجه الاجتماعية سليمة.

تحت إشراف كالاس ورئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين، أصبح الاتحاد الأوروبي غير ذي صلة تمامًا على الساحة العالمية.

لقد اتبعت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في منحدر خطير للغاية في الحرب الأوكرانية، من خلال نسيان الأداة السياسية المعروفة باسم الدبلوماسية والحكمة التقليدية، التي تحذر من شيطنة الخصم الذي يجب على المرء، وسط الحقائق العسكرية الصعبة، أن يتوصل معه في نهاية المطاف إلى تفاهم خاصة عندما يكون البديل هو الحرب المدمرة والكارثية المحتملة.

ثم، كما يحدث في كثير من الأحيان، تُرك قادة الاتحاد الأوروبي المناضلون في موقف حرج من قبل حليفهم الذي لا يمكن الاعتماد عليه بشكل متزايد عبر المحيط الأطلسي، والذي قام مؤخرًا ببسط السجادة الحمراء لبوتين.

وبعد أن تحملوا هذا الإذلال، ضاعف الزعماء الأوروبيون من إهانتهم لسبب غير مفهوم من خلال قبولهم استدعاء إلى المكتب البيضاوي، وجلسوا حول مكتب الرئيس دونالد ترامب مثل طلاب المدرسة الثانوية المشاكسين الذين جمعهم مدير المدرسة لتوبيخهم. هذا ناهيك حتى عن الاتفاق الذي وافقت عليه فون دير لاين في وقت سابق من الصيف مع الرئيس الأمريكي بعد أن لعب جولة غولف في اسكتلندا.

لسوء الحظ، يبدو أن الأمر لم ينتهِ بعد. يجب أن يستعد قادة الاتحاد الأوروبي للصدمة التالية والأكبر بكثير التي قد يواجهونها عندما تصدر إدارة ترامب استراتيجيتها الجديدة للأمن القومي، والتي وفقًا لبعض الشائعات، ستركز في المقام الأول على التهديدات المحلية والإقليمية، مما يعكس مسار الثمانين عامًا الماضية من التزامات الولايات المتحدة في الخارج.

نأمل أن يأتي يوم يسلط فيه المؤرخون الضوء على الأسباب الغامضة التي دفعت قادة الاتحاد الأوروبي في العام الماضي، وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من الموقف الجيوسياسي للقارة العجوز، إلى تسليم هندسة سياستهم الخارجية المشتركة إلى شخصية غير ماهرة وغير موهوبة.