الذكاء الاصطناعي وبنية صمود العمليات المستقبلية

في غضون أسابيع قليلة، برز رقمان متباعدان في قطاع واحد كإشارتين على نفس الاتجاه: 550 مليون دولار جمعتها شركة Temporal في جولة Series E بتقييم بلغ 12.55 مليار دولار مطلع هذا الشهر، ثم 20 مليون دولار فقط جمعتها شركة Restate الناشئة، ومقرّها برلين، في جولة Series A. الفارق في الحجم صارخ، لكنّ الإشارة الأضعف هنا ليست في المنافسة بين الرقمين، بل في ما يؤكّده تزامنهما: البنية التحتية التي تضمن استمرار عمل «العمليات» (Workflows) دون انقطاع باتت تُصنَّف الآن كطبقة أساسية لا غنى عنها في اقتصاد الذكاء الاصطناعي الصاعد.

ما الذي تبنيه Restate تحديداً؟

أسّس ستيفن إيوين (Stephen Ewen) شركة Restate عام 2022 بالاشتراك مع زميلين سابقين هما إيغال شيلمان (Igal Shilman) وتِل رورمان (Till Rohrmann)، وجاء الثلاثة من خلفية مشتركة في معالجة تدفّقات البيانات. فقبل Restate، شارك إيوين في إنشاء إطار العمل مفتوح المصدر Apache Flink لمعالجة تدفّقات البيانات، ثم أصبح مديراً تقنياً لشركة Data Artisans التي حوّلت هذا الإطار إلى منتج تجاري، قبل أن تستحوذ عليها Alibaba عام 2019 وتُعيد تسميتها Ververica، حيث واصل إيوين منصبه كمدير تقني لثلاث سنوات إضافية.

هذه الخلفية التقنية تنعكس مباشرة في تصميم Restate: بدلاً من الاعتماد على قاعدة بيانات خارجية، طوّرت الشركة طبقات التخزين والتكرار (Replication) والتكرار الاحتياطي (Redundancy) الخاصة بها من الصفر. يقول إيوين إنّ هذه البنية تجعل النظام «سريعاً وخفيفاً بشكلٍ استثنائي»، وهي ميزة تستهدف بها الشركة عمليات العمل التي اعتادت المؤسسات معالجتها عبر محرّكات صمود أثقل وأكثر تعقيداً.

لماذا يحتاج «وكلاء الذكاء الاصطناعي» بنية صمود خاصة؟

المفارقة، بحسب إيوين، أنّ محرّك Restate لم يُصمَّم أصلاً لخدمة وكلاء الذكاء الاصطناعي: «لم يُبنَ في البداية من أجل الوكلاء، لكنّه تبيّن أنّه توافق تام مع كل هذه المشكلات التي يطرحها الوكلاء». والمشكلة هنا بنيوية: عمليات عمل الوكلاء تمتدّ لفترات أطول وتسلك مسارات أقل قابلية للتنبؤ مقارنة بعمليات البرمجيات التقليدية، ما يجعل التعافي التلقائي عند انهيار النظام في منتصف عملية ما شرطاً لا رفاهية.

يوضّح إيوين المنطق وراء ذلك بقوله: «تحتاج إلى التأكّد من أنّك تتتبّع بدقّة ما تفعله لجعل العملية قابلة لإعادة الإنتاج وذات نتيجة متّسقة». بعبارة أخرى، حين يتصرّف وكيل ذكاء اصطناعي بشكل مستقل عبر خطوات متعددة، فإنّ أي انقطاع في الشبكة أو عطل في النظام دون آلية استعادة موثوقة يعني نتائج غير متّسقة وهي مخاطرة لا تتحمّلها المؤسسات المالية أو الشركات الكبرى التي تدخل الآن مرحلة تشغيل الوكلاء على نطاق إنتاجي.

من يدفع فعلياً؟

وفق إيوين، أغلقت Restate خلال الأشهر القليلة الماضية عدّة عقود بقيمٍ تراوحت بين ست وسبع خانات رقمية، مع عملاء يشملون شركات ذكاء اصطناعي وشركات ضمن قائمة Fortune 500، من بينها عملاء في القطاع المالي. ومن أبرز عملائها منصّة Replit، المتخصّصة في «البرمجة بالحدس» (Vibe Coding). هذا التنوّع بين شركات الذكاء الاصطناعي الناشئة والمؤسسات المالية التقليدية يشير إلى أنّ الطلب لا يقتصر على قطاع بعينه، بل يتّسع أفقياً عبر الصناعات.

قادت شركة Singular جولة التمويل الجديدة بمشاركة Redpoint Ventures وCapital One Ventures، وتعتزم Restate توجيه الأموال نحو تعيين فريق تسويق ومبيعات (Go-to-Market) وتوسيع فريقها الهندسي، إضافة إلى التوسّع في مكتبها بمنطقة خليج سان فرانسيسكو خطوة تضع الشركة الألمانية بشكل مباشر في فناء منافستها الأمريكية الأكبر.

هل يكفي 20 مليون دولار لمنافسة عملاق بتقييم 12.55 مليار؟

يصف السوق Temporal، المؤسّسة عام 2019، بأنها «الثقيل» في مجال البنية التحتية للصمود التشغيلي، وتقييمها الحالي يفصلها عن Restate بفارق يقارب 600 ضعف. لكنّ رهان إيوين لا يقوم على منافسة مباشرة بقدر ما يقوم على رؤية توسّعية للسوق نفسه: «إذا تقدّمنا بضع سنوات إلى الأمام، فإنّها ستكون واحدة من تلك الأدوات، مثل قاعدة البيانات، التي أعتقد أنّ كل شركة تقريباً ستجد لها استخداماً، بصرف النظر عن حجمها أو طبيعتها».

هذا التصريح يحمل افتراضاً جوهرياً: أنّ سوق «الصمود التشغيلي» (Durable Workflow Infrastructure) ليس سوقاً صفرية المجموع تُقتسَم فيها الحصص بين لاعبين متنافسين، بل طبقة بنية تحتية ناشئة يتّسع حجمها الكلي بوتيرة تفوق قدرة أي لاعب منفرد على استيعابها تماماً كما حدث مع قواعد البيانات قبل عقود.

ثلاثة سيناريوهات تستحق المتابعة في الأشهر المقبلة:

الأرجح : أن تستمرّ Restate في التموضع كبديل أخفّ وأسرع لعملاء يبحثون عن حلول أقل تعقيداً من محرّكات الصمود الثقيلة، مستفيدة من عقودها الجديدة لبناء قاعدة عملاء متخصّصة في قطاعي الذكاء الاصطناعي والتمويل.

المحتمل :أن يدفع اتساع السوق ذاته Temporal وRestate إلى التعايش دون تصادم مباشر، بما أنّ الطلب على «الصمود» يتوسّع أسرع من قدرة أي طرف على تلبيته منفرداً.

أمّا الأقلّ احتمالاً، فهو أن تتحوّل هذه الفجوة الهائلة في التقييم إلى ضغط تنافسي حاد يدفع Restate لجولة تمويل أكبر بكثير خلال فترة قصيرة، في محاولة لتسريع وتيرة نموّها قبل أن يُحكم اللاعب الأكبر قبضته على الحصة الأوسع من السوق.