"شاشة واحدة، فيلمان: نظريات المؤامرة المتضاربة تظهر من حادث إطلاق النار في تجمع ترامب"

أصيب رئيس سابق في إطلاق نار، وسرعان ما تم تحييد المسلح، وتم تصوير كل ذلك بالكاميرا. لكن بالنسبة لأولئك الذين لا يصدقون أعينهم، هذه مجرد بداية القصة.

بالنسبة لبعض مؤيدي دونالد ترامب، فإن فشل جهاز الخدمة السرية في منع محاولة اغتيال الرئيس الجمهوري السابق يشير إلى مؤامرة دبرها الرئيس الديمقراطي جو بايدن. ومع ذلك، بالنسبة لبعض منتقدي ترامب، فإن تفاصيل إطلاق النار غير منطقية. فهم يتساءلون عما إذا كان ترامب قد دبر الأمر برمته.

تتجذر نظريتا مؤامرة متناحرتان على الإنترنت في أعقاب محاولة اغتيال ترامب، واحدة لكل طرف من طرفي الطيف السياسي الأمريكي المستقطب. في هذه الجمهورية المنقسمة على الشاشة، يختار الأمريكيون بشكل متزايد واقعهم الخاص، على حساب الفهم المشترك للحقائق.

"شاشة واحدة، وفيلمان"، هكذا يصف رون باسيليان رد الفعل على الإنترنت على إطلاق النار الذي وقع يوم السبت في تجمع بنسلفانيا. باسيليان هو مستخدم غزير لوسائل التواصل الاجتماعي، وقد استخدم موقع X لبث تخميناته حول إطلاق النار. "الناس لديهم معتقداتهم، وسوف يأتون بنظريات تناسب معتقداتهم".

باسيليان هو واحد من العديد من الجمهوريين الذين يتساءلون الآن عن كيفية تمكن مطلق النار، توماس ماثيو كروكس، من الصعود إلى سطح مبنى يوفر فرصة واضحة لإطلاق النار على ترامب وما إذا كانت قوات إنفاذ القانون قد غضت الطرف عن هذه المحاولة. أقر باسيليان بأنه لا يملك دليلاً يدعم تخمينه. لكن المقيم في مدينة كولفر سيتي بولاية كاليفورنيا قال إن الكثير من الناس لن يثقوا في التفسيرات حتى يتم الانتهاء من مراجعة مستقلة للحقائق.

قال باسيليان عن الهجوم على ترامب واستجابة سلطات إنفاذ القانون: "يبدو الأمر مريبًا للغاية". "كان هناك شيء ما يحدث أكثر من مجرد زلة لسان."

لم تفصح السلطات عن أي معلومات حول الدافع المحتمل لكروكس، على الرغم من أنها قالت إنها تعتقد أنه تصرف بمفرده. لكن عدم وجود تفاصيل من جهات إنفاذ القانون وتزايد التساؤلات حول أداء جهاز الخدمة السرية دفع المتطفلين على الإنترنت إلى التكهن - وغالبًا ما يكون ذلك بطرق تكشف عن ميولهم الأيديولوجية.

وقد تم بالفعل فضح بعض الادعاءات حول إطلاق النار. وعلى الرغم من الادعاءات بأن جهاز الخدمة السرية رفض منح ترامب المزيد من الأمن قبل المسيرة، إلا أن الوكالة تقول إنها في الواقع زادت من عدد الموظفين. كما تم تكذيب منشور من شخص يدعي أنه قناص من قوات إنفاذ القانون في التجمع - والذي قال إنهم تلقوا أوامر بعدم إطلاق النار على مطلق النار - بعد أن اتضح أنه لم يكن هناك قناص باسمه يعمل يوم السبت. والصورة التي يُفترض أنها أظهرت ترامب غير مصاب بعد التجمع، اتضح أنها صورة من عام 2022.

لدى البشر دافع متأصل لتبادل المعلومات والتخمينات بعد الأحداث الكبيرة مثل الكوارث أو الاغتيالات السياسية أو الأحداث التي تبدو غير قابلة للتفسير - وهي عملية يسميها الخبراء "صناعة الإحساس الجماعي". يقول الخبراء إننا في كثير من الأحيان نبحث عن المعلومات التي تجعلنا نشعر بالأمان أو السيطرة على حالة عدم اليقين. إن محاولة اغتيال ترامب ليست سوى أحدث مثال على قائمة تشمل أيضًا اغتيال جون كينيدي، والهبوط على سطح القمر، وهجمات 11 سبتمبر 2001، وإطلاق النار في مدرسة ساندي هوك، وكوفيد-19، وهجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكي.

ظهرت العديد من الادعاءات حول محاولة اغتيال ترامب أولاً على منصات التواصل الاجتماعي الهامشية مثل 4chan قبل أن تنتقل إلى مواقع أكبر مثل X أو TikTok، حيث شاهدها عدد أكبر بكثير من الناس.

وقالت كيت ستاربيرد، الأستاذة في جامعة واشنطن التي تدرس المعلومات المضللة وكيفية استخدام الناس للإنترنت بعد الأزمات: "الشائعات في ظل هذه الظروف أمر طبيعي يقوم به البشر". وقالت ستاربيرد إن محاولات وضع إطلاق النار في سياق سياسي بدأت في غضون دقائق من إطلاق النار: "حاول الناس منذ البداية تقريبًا تأطير الحدث بطريقة تفيد أهدافهم السياسية".

قد تحتوي العديد من تلك الشائعات على مبالغات أو سياق مفقود أو أكاذيب صريحة تولد نظريات المؤامرة. ثم يتم تضخيم هذه المعلومات المضللة من قبل المتصيدين على الإنترنت والسياسيين والمؤثرين على الإنترنت والتجار عبر الإنترنت الذين يحاولون تسويق بضائع مرتبطة بمحاولة الاغتيال. مع وجود عدد قليل من الحواجز الوقائية لمكافحة المعلومات السيئة على الإنترنت، يمكن أن تنتشر مثل هذه الادعاءات بسرعة، مما يؤثر على الانتخابات في عام 2024، ومن المحتمل أن تستمر لسنوات قادمة.

وفقًا لعمران أحمد، الرئيس التنفيذي ومؤسس مركز مكافحة الكراهية الرقمية، وهي منظمة غير ربحية تتعقب المعلومات الخاطئة أو المضللة على الإنترنت وخطاب الكراهية، فإن طوفان المعلومات الكاذبة أو المضللة حول إطلاق النار سيجعل من الصعب على الناخبين العثور على معلومات جديرة بالثقة قبل انتخابات 2024. ويلقي أحمد باللوم على منصات التواصل الاجتماعي في عدم تطبيق سياسات الاعتدال الأساسية في المحتوى، وفي جعل انتشار المعلومات المضللة وخطاب الكراهية نموذجًا تجاريًا مربحًا.

تراجعت منصات التواصل الاجتماعي مؤخرًا عن جهود الإشراف على المحتوى المصممة لمنع انتشار المعلومات المضللة. في حين أن بعض المواقع مثل فيسبوك وإنستجرام لا تزال تحظر المعلومات التي يمكن أن تتداخل مع عمليات الانتخابات، بينما تعتمد مواقع أخرى مثل X على المستخدمين الآخرين لتصحيح المعلومات الخاطئة.

قامت مجموعة أحمد بتحليل 100 منشور حول إطلاق النار تم التوصية بها للمستخدمين على X، المنصة التي كانت تُعرف سابقاً باسم تويتر، ووجدت أن العديد منها يحتوي على نظريات مؤامرة. تم الإبلاغ عن منشور واحد فقط من بين كل 20 منشورًا كاذبًا بسبب عدم الدقة أو السياق المفقود باستخدام ميزة "ملاحظة المجتمع" في X لإضافة المعلومات المطلوبة. وفي غضون يومين، شوهدت المنشورات أكثر من 215 مليون مرة. كما احتوت بعض المنشورات المنتشرة على خطاب الكراهية، مثل تلك التي تشير إلى أن إطلاق النار يوم السبت كان مؤامرة من قبل اليهود.

وقال أحمد: "تأخذ الخوارزميات المحتوى الأكثر غرابة وتضخّمه أضعافًا مضاعفة حتى يغرق العالم الرقمي بأكمله بالتآمر والتضليل والكراهية". ونتيجة لذلك، قال: "يبدو أن الناس يشعرون أنه لا يمكنهم محاربة الأكاذيب إلا بمزيد من الأكاذيب".

وسائل الإعلام الحكومية الروسية وبعض المؤثرين الموالين للكرملين يستغلون بالفعل حادث إطلاق النار بمحتوى يلقي باللوم على الديمقراطيين فيما حدث أو يشكك في تفسيرات السلطات، استنادًا إلى المنشورات الأخيرة من المستخدمين الذين تربطهم علاقات بروسيا.

وكتب جون مارك دوغان، وهو نائب مأمور شرطة سابق في فلوريدا تحول إلى مؤثر على الإنترنت ويكتب الآن محتوى مؤيد للكرملين: "يكاد يجعلك تعتقد أنهم سمحوا بحدوث ذلك ثم تخلصوا من الرجل لأن الموتى لا يروون حكايات".

استخدمت روسيا، وكذلك الصين وإيران، المعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي في الماضي في جهود لتقويض ثقة الأمريكيين في الحكومة والديمقراطية وزيادة الاستقطاب قبل الانتخابات. والهدف من ذلك هو استغلال الارتباك والغضب والقلق المفهوم الذي يشعر به العديد من الأمريكيين بعد محاولة الاغتيال. ويقول مسؤولون فيدراليون إنهم يتوقعون أن توسع روسيا وخصوم آخرون حملاتهم التضليلية التي تستهدف الولايات المتحدة مع اقتراب شهر نوفمبر.

لقد لعبت نظريات المؤامرة دورًا كبيرًا في السياسة الأمريكية مؤخرًا، وتركز الكثير من الاهتمام على النظريات ذات الميول اليمينية مثل "كيو أنون"، وهي حركة تدعي دون دليل أن الديمقراطيين متورطون في حلقة عالمية من أكلة لحوم البشر الشيطانية المتحرشين بالأطفال. لكن هجمة المعلومات المضللة ونظريات المؤامرة التي أعقبت محاولة الاغتيال تُظهر أن نظريات المؤامرة لا تعرف أي طرف.

يقول ديفيد سالفو، الزميل البارز والمدير الإداري للتحالف من أجل تأمين الديمقراطية، وهي مجموعة مقرها واشنطن تتعقب المعلومات المضللة الأجنبية: "إنهم يستهدفون اليسار واليمين، وينطبق الأمر نفسه على المصادر المحلية للمعلومات المضللة". لديه هذه النصيحة لأي شخص مهتم بالعثور على معلومات موثوقة وجديرة بالثقة حول إطلاق النار: "تحقق من مصادرك، وتحقق من الأجندة التي تقف وراء تلك المصادر."