انسحاب مشاهير من حدث المتحف البريطاني بسبب BP

انسحاب المشاهير من حدث المتحف البريطاني

أشاد النشطاء بالانسحاب الواضح لعدد من المشاهير من لجنة تدير حفلة لجمع التبرعات للمتحف البريطاني، مرجعين الفضل في ذلك إلى التدقيق في علاقاتها بشركة بريتيش بتروليوم البريطانية (BP) وتورط شركات مرتبطة بالإبادة الجماعية الإسرائيلية في غزة.

أسباب الانسحاب والضغوطات المناخية

ونفى المتحف البريطاني أن تكون الانسحابات مرتبطة بالحملة أو الانتقادات الموجهة للمتحف والحدث.

ردود فعل المتحف البريطاني على الانسحابات

وقد كتب تحالف من الجماعات المؤيدة لفلسطين والعدالة المناخية، بما في ذلك منظمة "حظر الطاقة من أجل فلسطين" (EEFP) و"ثقافة غير ملوثة" إلى أعضاء اللجنة داعينهم إلى الانسحاب، مستشهدين بشراكة المتحف البريطاني الطويلة الأمد مع شركة بريتيش بتروليوم.

وقالوا إن الشركة "متواطئة في الإبادة الجماعية المستمرة في غزة وانهيار المناخ وتتربح منها".

تأثير الحملة على المشاهير المشاركين

في منشور على إنستغرام يوم الأربعاء، ذكرت منظمة EEFP أن الممثل إدريس إلبا ومصممة الأزياء بيلا فرويد والكاتبة زادي سميث قد تم حذفهم من قائمة أعضاء اللجنة الخاصة بالحدث.

وقال المتحف البريطاني: "العضوية في اللجنة تطوعية وتعكس أولئك الذين سيحضرون في هذه الليلة أو يواصلون دعم الحدث بنشاط بطرق أخرى على سبيل المثال من خلال إنتاجه أو قائمة الضيوف".

تفاصيل الحدث "الكرة الوردية"

روّج المتحف لحفله الافتتاحي "الكرة الوردية" باعتباره "حدثًا بارزًا جديدًا على الأجندة الاجتماعية الدولية" من المقرر أن ينافس حفل ميت غالا في نيويورك.

وتعهد بأن هذا الحدث "سيسلط الضوء على لندن كمركز عالمي للإبداع والثقافة"، حيث سيجمع "كبار المبدعين وجامعي الأعمال الفنية وأصحاب الرؤى الثقافية في العالم".

أهداف الحدث ومكانته الاجتماعية

قال المتحف إن الهدف من اختيار اللون الوردي هو الاحتفاء بـ "ألوان الهند ونورها" فهو اللون السائد في معرضه "الهند القديمة: التقاليد الحية".

وقال مدير المتحف نيكولاس كولينان: "بالطبع الموضوع هو اللون الوردي!"، مضيفًا أن الحضور من المشاهير، ومن بينهم نعومي كامبل وميوشيا برادا وأليكسا تشونج، سيسيرون على "سجادة وردية".

وأضاف قائلاً: "إذا كنت ستدفع 2,000 جنيه إسترليني لحضور حفل موسيقي وردي في المتحف البريطاني، فأنت تريد أن تسير على سجادة وردية اللون".

وتشمل قائمة اللجنة المرصعة بالنجوم بيانكا جاغر وأنوشكا شانكار وأليكسا تشونغ، وسيبلغ سعر تذكرة طاولة من 10 أشخاص 20,000 جنيه إسترليني.

الجدل حول رعاية شركة بريتيش بتروليوم

وأفادت منظمة "العمل من أجل فلسطين" (EEFP) أن الحدث "يمثل الفراغ الأخلاقي الكامن في صميم إدارة المتحف البريطاني"، مشيرةً إلى توقيع المتحف اتفاقية رعاية بقيمة 50 مليون جنيه إسترليني مع شركة (BP) عام 2023.

تواجه شركة بريتيش بتروليوم حاليًا دعوى قضائية رفعها فلسطينيون في غزة بسبب تشغيل خط أنابيب باكو-تبليسي-جيهان الذي يزود إسرائيل بـ 28% من إمداداتها من النفط الخام.

وسألت مصادر العديد من أعضاء اللجنة، بمن فيهم جاغر، الذي حضر مؤخراً احتجاجاً على حظر الحكومة البريطانية لجماعة "فلسطين أكشن"، عما إذا كانوا لا يزالون يخططون للمشاركة في هذا الحدث، لكنها لم تتلق رداً.

مشاركة عائلة أمباني في الحدث

أشار النشطاء أيضًا إلى مشاركة عائلة أمباني، المليارديرات الهنود الذين يملكون شركة ريلاينس إندستريز المحدودة للغاز والنفط، والشركات المثيرة للجدل التي لها صلات بالجيش الإسرائيلي.

ترعى العائلة هذا الحدث، في حين تشارك إيشا أمباني، ابنة موكيش أمباني، رئيس مجلس الإدارة والعضو المنتدب لشركة ريلاينس للصناعات، في رئاسة اللجنة المنظمة.

وقد ساعدت إحدى شركات العائلة، وهي ريلاينس جيو، في تطوير البنية التحتية الرقمية في إسرائيل، بينما عملت شركة أخرى، وهي ريلاينس ديفنس، مع شركة رافائيل لأنظمة الدفاع المتقدمة لبناء أنظمة صواريخ وطائرات بدون طيار للجيش الإسرائيلي، وفقًا لـ تقرير صدر مؤخرًا.

التورط في قضايا حقوق الإنسان

وقالت منظمة EEFP أن عائلة أمباني "مسؤولة أيضًا عن تمويل صعود نظام مودي في الهند وتسليحه تقنيًا"، في إشارة إلى أن رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي قبل "حمولة شاحنات" من الأموال غير المشروعة من موكيش أمباني والملياردير غوتام أدياني خلال حملته الانتخابية لعام 2024.

ومن بين أعضاء اللجنة أيضًا كارول بامفورد، مديرة شركة JCB البريطانية، التي زودت إسرائيل بمعدات تستخدم في هدم منازل الفلسطينيين في الضفة الغربية المحتلة، بالإضافة إلى تزويد حفارات هندسية مدرعة لا تحمل علامات تجارية للجيش الإسرائيلي.

وأشارت موكتي شاه من حملة أوقفوا الإبادة الجماعية لجرافات JCB إلى أن جرافات الشركة استخدمت أيضًا من قبل حكومة مودي في عمليات الهدم غير القانونية لمنازل المسلمين وأعمالهم التجارية في الهند.

ردود الفعل من النشطاء والمنظمات

وقال متحدث باسم حملة Culture Unstained وهي حملة ومجموعة بحثية تهدف إلى إنهاء رعاية الوقود الأحفوري للثقافة في المملكة المتحدة إن قائمة ضيوف الحدث تعكس تاريخًا طويلًا من تحالف المتحف مع "أولئك الذين يتسببون ويساهمون في فقدان الأرواح وتدمير التراث في المجتمعات والثقافات التي تمثلها مجموعته".

وأضاف المتحدث: "من السفارة الإسرائيلية إلى الشركة الراعية للمتحف وهي شركة بريتيش بتروليوم، كان نيك كولينان على استعداد تام لتقديم المتحف كمنصة لأولئك الذين يرتكبون الإبادة الجماعية في فلسطين ويتربحون منها".

وأشار إلى أن هذا الحدث يتعارض مع مدونة الأخلاقيات المنقحة التي اعتمدتها جمعية المتاحف، والتي تنص على أن المتاحف يجب أن تتحول الآن عن الوقود الأحفوري وتتخلى عن الرعاة المذنبين بارتكاب انتهاكات حقوق الإنسان.

وقال: "ومع ذلك، مع الحفل الوردي، جاء دور عائلة الملياردير أمباني لاستخدام المتحف كمنصة".

وأضاف: تأسس المتحف البريطاني لتعزيز فهم الثقافات القديمة والحية من جميع أنحاء العالم، وليس ليصبح قاعةً تُمارس فيها الشركات المُلوِّثة والحكومات المنتهكة للحقوق أعمالها التجارية".

مخاوف موظفي المتحف

أثار الحفل أيضًا غضبًا مُتصاعدًا بين موظفي المتحف بسبب فعالية أُقيمت للسفارة الإسرائيلية في مايو، عندما كانت إسرائيل تُدمر غزة.

وكان الموظفون قد أخبروا في وقت سابق أنهم لم يتلقوا أي رد من الإدارة على رسائل متعددة تطالبهم بالاعتذار.

ردود فعل الموظفين على الحدث

وذكر أحد الموظفين أن هناك "شعوراً واسع النطاق بالاشمئزاز والخيانة" بين العاملين في جميع قطاعات المتحف.

وقد تجددت هذه المشاعر بسبب طريقة تعامل الإدارة مع حفل يوم السبت، حيث أفاد الموظفون أن مساهماتهم ومخاوفهم "تم تجاهلها أو التقليل من شأنها مرارًا وتكرارًا في ظل الاندفاع لإقامة الحدث".

كما أثار الموظفون مخاوفهم بشأن الخطر الذي يشكله الحدث على القطع الأثرية في المتحف.

مخاطر على القطع الأثرية في المتحف

سيتم وضع بار للشمبانيا في قاعة القراءة المستديرة، بينما سيتم ترتيب طاولات العشاء بين رخام البارثينون.

تُعرف أيضاً باسم رخاميات إلجين، وهي منحوتات عمرها 2000 عام كانت تزين تمثال البارثينون في أثينا وتم تجريدها بشكل مثير للجدل في عام 1805 من قبل اللورد إلجين، وهو دبلوماسي بريطاني.

ولطالما طالبت اليونان بإعادة الرخاميات بشكل دائم.

قالت إيزابيل، إحدى الموظفات: "المنحوتات مصنوعة من رخام مسامي بشكل لا يصدق. لن يتطلب الأمر سوى أن ينزلق أحد السكارى من رواد الحفلات بكأس من النبيذ ويسكب عليها شيئًا ما وسيسبب ضررًا لا يمكن إصلاحه".

وأضافت: "في الأساس، فإن ذلك يقوض مصداقيتنا كمسؤولين عن المجموعة."

لكن مخاوف الموظفين لم تلقَ آذانًا صاغية في خضم الاندفاع المحموم لتنظيم الحدث في الوقت المناسب.

وقالت إيزابيل: "لقد خاض الكثير من زملائي الذين يعملون في المجموعات والعناية والقيمون على المقتنيات معركة شاقة لاستيعاب المخاوف التي تساورهم بشأن سلامة القطع مع حدوث هذا النوع من الفعاليات حولهم".

تأثير الفعالية على مصداقية المتحف

وقالت أيضًا إن الموظفين كانت لديهم شكوك حول تنظيم المتحف للفعالية حول القطع الحساسة ثقافيًا والخاضعة لنزاعات استرداد القطع.

وقالت: "هذا يُقلّل من شأن المخاوف المشروعة للعديد من المجموعات الثقافية التي تشعر بالفعل بعدم اعتراف المتحف بها، ويُقلّل من شأن هذه القطع الثقافية الثمينة والحساسة إلى مجرد ديكور حفلات للأثرياء". "إنه أمرٌ مُبتذلٌ للغاية."

وقال المتحدث باسم المتحف البريطاني: "لا توجد مخاوف بشأن استضافة حدث من هذا النوع، ويستضيف المتحف بانتظام فعاليات في مساحات المعرض دون مشكلة". وأضافوا أنه "من المعتاد في القطاع بأكمله استضافة فعاليات الشركات والفعاليات الخاصة والتجارية في مساحات المتاحف".

وتابع المتحدث الرسمي قائلاً: "من غير المُنصف القول إن المتحف لا يُقدّر المجموعات الثقافية التي تُعرض أعمالها ضمن مجموعته الفنية"، مُشيرًا إلى أن المتحف البريطاني "يعمل بنشاط مع مجموعاتٍ حول العالم في عددٍ من المشاريع، وأن الأقسام القيّمة تُرحّب بانتظام بالمجتمعات المُصدرة للتحف في بلومزبري للتعاون والتفاعل."