قرار المحكمة العليا يثير جدلاً
المحكمة العليا ترفض مسعى جمهوري لحظر تصويت الناخبين في ولاية أريزونا في الانتخابات الرئاسية، وتسمح بتطبيق بعض أجزاء القانون. قرار يُعيد الانتباه إلى الصراعات الانتخابية المحتملة. تفاصيل أكثر على وورلد برس عربي.
المحكمة العليا ترفض محاولة الحزب الجمهوري لمنع 41 ألف ناخب في أريزونا، لكنها توافق جزئيًا على قانون إثبات الجنسية
رفضت المحكمة العليا المنقسمة يوم الخميس مسعى جمهوريًا كان من الممكن أن يمنع أكثر من 41 ألف ناخب من ولاية أريزونا من الإدلاء بأصواتهم في الانتخابات الرئاسية في الولاية المتأرجحة التي تشهد منافسة شديدة، لكنها سمحت بتطبيق بعض أجزاء القانون الذي يتطلب إثبات الجنسية.
جاء القرار الذي صدر بأغلبية 5-4 بعد استئناف طارئ قدمه الجمهوريون على مستوى الولاية وعلى المستوى الوطني. وسعت المحكمة إلى تفعيل إجراءات التصويت التي تم سنها بعد فوز الرئيس جو بايدن على الجمهوري دونالد ترامب بأقل من 11,000 صوت. وقد أثارت هذه الإجراءات معارضة شديدة من المدافعين عن حقوق التصويت.
قد تكون هذه القضية واحدة من النزاعات الانتخابية المتعددة التي ستُعرض على المحكمة العليا مع بقاء أقل من 90 يومًا على انتخابات نوفمبر.
كان القضاة المحافظون كلارنس توماس وصامويل أليتو ونيل غورسوش سيسمحون بتطبيق القانون بشكل كامل. لكن القاضية إيمي كوني باريت كانت ستنضم إلى الليبراليين الثلاثة في المحكمة في رفض الدفع بالكامل، كما جاء في الأمر.
لم يفصّل القضاة تعليلهم في أمر موجز، كما هو معتاد في الطعون الطارئة.
وقد أشاد ترامب بقرار المحكمة العليا، قائلًا إن المحكمة العليا لديها "شجاعة كبيرة في القيام بما يفعلونه".
يسمح الأمر الصادر عن المحكمة العليا بتطبيق القيود التي تمنع الأشخاص من التصويت في انتخابات الولايات والانتخابات المحلية إذا لم يقدموا إثباتًا على الجنسية عند التسجيل بينما تستمر المعركة القانونية في المحاكم الأدنى درجة.
قال وزير الخارجية أدريان فونتيس إن استمارات تسجيل الناخبين في الولاية المقدمة بدون "إثبات موثق للجنسية" سيتم رفضها الآن من قبل مقاطعات أريزونا. لا يزال بإمكان الناس التسجيل للتصويت في الانتخابات الرئاسية وانتخابات الكونغرس باستمارة فيدرالية مختلفة تتطلب من الناس أن يقسموا أنهم مواطنون تحت طائلة عقوبة الحنث باليمين، ولكنها لا تتطلب إثباتًا.
وقال فونتيس في بيان: "ما يقلقني هو أن التغييرات في العملية لا ينبغي أن تحدث مع اقتراب موعد الانتخابات، فهي تخلق ارتباكًا للناخبين". وأضاف: "نحن نحترم قرار المحكمة وسننفذ هذه التغييرات مع الاستمرار في حماية وصول الناخبين وتبسيط عملية التصويت".
وكتب ريك هاسن، خبير قانون الانتخابات والأستاذ في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس في منشور على مدونة أن قوانين إثبات الجنسية "مهمة للغاية. فهي كفيلة بحرمان الآلاف من الناخبين المؤهلين حرفيًا من حق التصويت دون سبب وجيه."
يقول المؤيدون إن الإجراء يتعلق بالقضاء على فرص التزوير. كان الجمهوريون على المستوى الوطني وعلى مستوى الولاية قد طلبوا من المحكمة العليا المشاركة في معركة قانونية حول قيود تسجيل الناخبين التي سنها الجمهوريون في ولاية أريزونا في عام 2022 بعد فوز بايدن بفارق ضئيل في الولاية في عام 2020.
جاء إجراء المحكمة بعد أن منعت محكمة أدنى درجة شرطًا يدعو إلى رفض استمارات تسجيل الناخبين في الولاية إذا لم تكن مصحوبة بوثائق تثبت الجنسية الأمريكية. وكان الإجراء الثاني سيحظر التصويت في الانتخابات الرئاسية أو عن طريق البريد إذا لم يثبت المسجلون أنهم مواطنون أمريكيون.
في البداية، منعت لجنة استئناف مكونة من ثلاثة أعضاء معينين من قبل ترامب حكم المحكمة الابتدائية جزئيًا وسمحت بتطبيق بند يتناول استمارات تسجيل الناخبين في الولاية. لكن لجنة استئناف أخرى صوّتت بنتيجة 2-1 لإبقاء كلا الحكمين معلقين، حيث سمح اثنان من المعينين من قبل بيل كلينتون بالمضي قدمًا في تسجيل الناخبين على الرغم من معارضة أحد المعينين من قبل ترامب.
وقد تم تمرير الإجراءين بأغلبية الأصوات الحزبية وتم توقيعهما ليصبحا قانونًا من قبل الحاكم آنذاك دوغ دوسي، وهو جمهوري، وسط موجة من المقترحات التي قدمها الجمهوريون في جميع أنحاء البلاد بعد فوز بايدن على ترامب في عام 2020، بما في ذلك في ولاية أريزونا.
بالنسبة لانتخابات الولاية والانتخابات المحلية، يجب على الناخبين تقديم دليل على الجنسية عند التسجيل أو أن يكون لديهم ما يثبت ذلك في ملف لدى الولاية. نظرًا لأن هذا ليس شرطًا للانتخابات الفيدرالية للكونجرس أو الرئيس، فإن عشرات الآلاف من الناخبين الذين لم يقدموا إثباتًا للجنسية مسجلون فقط للانتخابات الفيدرالية.
وقال فونتس، وهو ديمقراطي، إن هناك 41,352 من هؤلاء الناخبين المسجلين حتى 9 أغسطس في ولاية أريزونا.
وقال فونتيس إن مسعى الحزب الجمهوري لمنع هؤلاء الناخبين سيؤثر بشكل كبير على أعضاء الخدمة العسكرية والطلاب والأمريكيين الأصليين. حوالي 27% من هؤلاء الناخبين هم من الديمقراطيين المسجلين و15% من الجمهوريين. أكثر من النصف، 54% منهم مسجلون كمستقلين، وفقًا لبيانات الولاية.
وكانت جماعات حقوق التصويت وإدارة بايدن قد رفعت دعوى قضائية ضد قوانين أريزونا.
شاهد ايضاً: بيغ! هاريس وترمب ي inundate هواتفكم برسائل سياسية في الأيام الأخيرة من الحملة الانتخابية
وقاد المدعي العام في كانساس كريس كوباتش المدعين العامين الجمهوريين في 24 ولاية في دعم القيود.
وقال رئيس مجلس النواب في ولاية أريزونا بن توما، الذي طلب مع رئيس مجلس الشيوخ وارن بيترسن من المحكمة النظر في القضية، في بيانٍ له إن الأمر الصادر يوم الخميس "خطوة في الاتجاه الصحيح لفرض إثبات الجنسية في جميع انتخاباتنا". توما وبيترسن كلاهما جمهوريان.
كان الناخبون الفيدراليون فقط موضوعًا للجدل السياسي منذ أن حكمت المحكمة العليا في عام 2013 بأن أريزونا لا يمكنها أن تطلب إثباتًا موثقًا للجنسية للأشخاص للتصويت في الانتخابات الوطنية. استجابت الولاية بإنشاء فئتين من الناخبين: أولئك الذين يمكنهم التصويت في جميع السباقات وأولئك الذين يمكنهم التصويت في الانتخابات الفيدرالية فقط.
شاهد ايضاً: المحكمة العليا ترفض الدعوة لإزالة روبرت ف. كينيدي جونيور من قائمة المرشحين في ولايتين متأرجحتين
لا يوجد دليل على أن وجود ناخبين فيدراليين فقط سمح لغير المواطنين بالتصويت بشكل غير قانوني، لكن المشككين الجمهوريين عملوا مع ذلك بقوة على اتخاذ إجراءات صارمة ضد التصويت الفيدرالي فقط.
وقد سعى أحد القوانين الجديدة إلى زيادة انقسام الناخبين، حيث سمح بالتصويت في انتخابات الكونجرس دون إثبات الجنسية، لكنه حرمهم من التصويت في المنافسات الرئاسية.
وكان محامو الهيئة التشريعية أنفسهم قد قالوا إن الكثير من هذا الإجراء غير دستوري، ويتعارض بشكل مباشر مع قرار المحكمة العليا السابق، ومن المرجح أن يتم إلغاؤه في المحكمة.
وفي الوقت نفسه، حكمت المحكمة العليا في أريزونا في عدد قليل من القضايا الأخرى المتعلقة بالانتخابات يوم الخميس، مما يمهد الطريق أمام إجراءات الاقتراع التي كانت تواجه تحديات قانونية لتعرض الآن على الناخبين. ستتاح للناخبين في أريزونا فرصة اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانوا يريدون إجراء انتخابات تمهيدية مفتوحة يتنافس فيها جميع المرشحين بغض النظر عن انتمائهم الحزبي مما يغير الانتخابات التمهيدية في الولاية من انتخابات تمهيدية مغلقة إلى مفتوحة.
وقد خالف القضاة حجتين من الحجج المتعددة للمعارضين. ويواجه الإجراء طعنًا واحدًا معلقًا، ولكن إذا لم يتم البت فيه بحلول صباح يوم الجمعة، فسيتم الإبقاء على الإجراء رسميًا على بطاقة الاقتراع.
كما سيبت الناخبون في ولايات أخرى، بما في ذلك إيداهو وداكوتا الجنوبية ونيفادا، في إجراءات اقتراع مماثلة تتعلق بالانتخابات التمهيدية المفتوحة في نوفمبر القادم.
كما حكمت المحكمة العليا أيضًا بأن عنوان الإجراء الذي يقضي بتخفيض أجور العمال بنسبة تصل إلى 25% في الساعة إذا كانوا يتلقون إكراميات لم يكن مضللًا، مما يجعله مدرجًا في بطاقة الاقتراع في نوفمبر.