عمدة مدينة نيويورك إريك آدامز سيواجه قاضيًا سيقرر ما إذا كان سيتم إسقاط قضيته الجنائية

سيواجه عمدة مدينة نيويورك إريك آدامز يوم الأربعاء القاضي الفيدرالي الذي سيقرر ما إذا كان سيوافق على طلب وزارة العدل بإسقاط تهم الفساد الموجهة إليه بعد أن شرح المحامون التغيير المفاجئ في الموقف قبل أسابيع فقط من المحاكمة التي ستجري في أبريل/نيسان.

حدد القاضي دايل إي هو في مانهاتن جلسة استماع بعد الظهر في أمر مكتوب يوم الثلاثاء كأول رد له على طلب الحكومة يوم الجمعة بإسقاط التهم بعد صدام استمر أسبوعًا بين محامي الحكومة أدى إلى استقالات العديد من كبار المدعين العامين في واشنطن ونيويورك الذين رفضوا طلب الإقالة.

وقال هو إن الأطراف في القضية يجب أن يكونوا مستعدين لتناول أسباب طلب الحكومة بإسقاط التهم و"نطاق وتأثير موافقة العمدة آدمز الخطية" ... و"إجراءات البت في الطلب".

في بداية أمره المكون من صفحتين، اقتبس "هو" من رأي محكمة استئناف الدائرة الأمريكية الثانية في مانهاتن الذي قال إن القاعدة 48 (أ) من القواعد الفيدرالية للإجراءات الجنائية، التي تحكم طلب الحكومة، لم توضع لتحويل السلطة المطلقة من السلطة التنفيذية إلى السلطة القضائية ولكن كان المقصود منها "كسلطة لمراقبة السلطة".

وكتبت محكمة الاستئناف أيضًا أن الفرع التنفيذي هو "من المفترض أنه أفضل من يحكم على ما إذا كان ينبغي إنهاء الملاحقة القضائية المعلقة" ونصحت بأنه "لا ينبغي تعطيل الملاحقات القضائية المعلقة قضائيًا ما لم يكن من الواضح أنها تتعارض مع المصلحة العامة الواضحة".

كما استشهد هو أيضًا بالتاريخ القانوني الذي يشير إلى أن القاضي لديه التزامات مستقلة بمجرد أن تقوم الحكومة بإشراك القضاء من خلال الحصول على لائحة اتهام أو إدانة. واقتبس من أحد الآراء القضائية التي تقول إن القاضي يجب أن يكون "مقتنعًا بأن الأسباب المقدمة لرد الدعوى المقترحة جوهرية" قبل الموافقة على رد الدعوى.

وستُعقد جلسة الاستماع في الوقت الذي يعرب فيه عدد متزايد من المدعين العامين السابقين عن مخاوفهم بشأن أحداث الأسبوع الماضي، حيث دعا البعض "هو" إلى إجراء تحقيق قد يضع قيادة وزارة العدل في واشنطن تحت الأضواء.

وفي وقت متأخر من يوم الاثنين، أصدرت منظمة "اتصال العدالة"، التي تدعم موظفي وزارة العدل، رسالة من أكثر من 900 مدعٍ عام فيدرالي سابق إلى المدعين العامين الفيدراليين العاملين في وزارة العدل، قالوا فيها إنهم "شاهدوا بقلق" القيم "الأساسية لنظام قانوني عادل ومنصف" التي تم اختبارها في الأسبوع الماضي.

في الرسالة، قال المدعون السابقون إنهم "يحيون ويعجبون بالشجاعة التي أظهرها العديد منكم بالفعل. لقد استجبتم لتحديات أخلاقية من النوع الذي لا ينبغي لأي موظف عام أن يُجبر على مواجهتها بمبدأ وقناعة، وذلك وفقًا لأرقى تقاليد وزارة العدل".

وصدرت الرسالة بعد أن قدم ثلاثة مدعين أمريكيين سابقين من نيويورك ونيوجيرسي وكونيتيكت أوراقًا إلى هو يقترحون فيها أن يعيّن مدعيًا خاصًا إذا وجد أن وزارة العدل تصرفت بشكل غير لائق أو أن يأمر بإتاحة جميع الأدلة للمدعين العامين في الولايات والمدعين العامين المحليين.

وقد دفع آدامز ببراءته من التهم الموجهة إليه بأنه أثناء توليه منصبه السابق كرئيس لبلدية بروكلين، قبل أكثر من 100 ألف دولار من مساهمات غير قانونية في حملته الانتخابية وامتيازات سفر باذخة من مسؤول تركي وقادة أعمال يسعون لشراء نفوذه.

وقد شهد الأسبوع الماضي معركة علنية غير عادية بين إميل بوف، الرجل الثاني في وزارة العدل، واثنين من كبار المدعين العامين الفيدراليين في نيويورك: المدعي العام الأمريكي المؤقت في مانهاتن دانييل ساسون وهاغان سكوتين، مساعد المدعي العام الأمريكي في مانهاتن الذي قاد الادعاء على آدامز.

كتب بوف أن القضية "قيدت بشكل غير ملائم قدرة العمدة آدامز على تكريس الاهتمام الكامل والموارد لقضية الهجرة غير الشرعية وجرائم العنف".

يوم الخميس، استقال ساسون مع خمسة مسؤولين رفيعي المستوى في وزارة العدل. وبعد ذلك بيوم، استقال سكوتن، مشيرًا إلى أن ساسون قاوم بشكل صحيح المطالبة بإسقاط التهم وإمكانية إعادتها بعد انتخابات هذا العام.

وكتبت سكوتن: "لا يمكن لأي نظام للحرية المأمور بها أن يسمح للحكومة باستخدام جزرة إسقاط التهم، أو عصا التهديد بإعادة توجيهها مرة أخرى، لحث مسؤول منتخب على دعم أهداف سياستها".

يوم الاثنين، أكد آدامز - وسط دعوات بعض الديمقراطيين للاستقالة - أن أربعة من كبار نوابه قرروا الاستقالة في تداعيات حملة وزارة العدل لإنهاء قضية الفساد المرفوعة ضده وضمان تعاونه مع حملة ترامب ضد الهجرة.

وقالت حاكمة نيويورك كاثي هوشول يوم الاثنين إنها تدرس إقالة آدامز من منصبه.