لماذا يعارض خبراء الانتخابات العد اليدوي للأصوات؟

ما هي الطريقة الأكثر دقة لفرز الأصوات في الانتخابات الأمريكية؟ هل هي يدويًا، كما يطالب العديد من المشرعين الجمهوريين في أعقاب انتخابات 2020؟ أم الطريقة التقليدية التي تقوم بها الآلات بفرز النتائج؟

يتفق خبراء الانتخابات بشكل مدوٍ على أن فرز الأصوات يدويًا يستغرق وقتًا أطول من الفرز باستخدام الآلات، كما أنه أقل موثوقية، وهو كابوس لوجستي للانتخابات الأمريكية بما في ذلك في ولاية بنسلفانيا.

وقد ضغط عدد كبير من المشرعين الجمهوريين من أجل التحول إلى الفرز اليدوي في السنوات الأخيرة، وهي حجة متجذرة في نظريات المؤامرة الكاذبة التي تقول بأنه تم التلاعب بأنظمة التصويت لسرقة انتخابات 2020. على الرغم من عدم وجود دليل على وجود تزوير واسع النطاق أو تلاعب في الآلات في انتخابات 2020، إلا أن بعض النشطاء والمسؤولين في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك في بنسلفانيا، يواصلون الترويج لمقترحات فرز الأصوات يدويًا.

وقد أظهرت العديد من الدراسات في مجال التصويت ومجالات أخرى مثل البنوك وتجارة التجزئة أن الأشخاص يرتكبون أخطاء في العد أكثر بكثير من الآلات، خاصة عند الوصول إلى أعداد أكبر وأكبر. كما أنها أبطأ بكثير.

قال ستيفن أنسولابير، أستاذ الحكومة في جامعة هارفارد الذي أجرى أبحاثاً حول العد اليدوي، أنه في إحدى الدراسات التي أجريت في نيو هامبشاير، وجد أن العاملين في مراكز الاقتراع الذين قاموا بعدّ الأصوات يدوياً كانوا مخطئين بنسبة تصل إلى 8%. وقال أنسولابير إن متوسط معدل الخطأ في العد الآلي كان 0.5%.

قال مارك ميريديث، أستاذ العلوم السياسية في جامعة بنسلفانيا، إن الفرز اليدوي للأصوات في انتخابات بنسلفانيا سيكون "غير عملي" ويرجع ذلك جزئيًا إلى عدد بطاقات الاقتراع بالبريد التي تحتاج المقاطعات إلى معالجتها.

وقال: "إن حجم العمل والوقت الذي ستحتاجه لإنجاز هذه المهمة لن يكون ممكناً".

إلى متى يمكن أن يؤدي العدّ اليدوي إلى تأخير النتائج؟ اعتمادًا على الولاية القضائية والموظفين، قد يستغرق الأمر أيامًا أو أسابيع أو حتى أشهر.

على سبيل المثال، في مقاطعة كوب بولاية جورجيا، بعد انتخابات 2020، استغرق الفرز اليدوي الذي أمرت به الولاية للأصوات الرئاسية فقط على حوالي 397,00 بطاقة اقتراع، استغرق مئات الأشخاص خمسة أيام. وقدر أحد مسؤولي الانتخابات في المقاطعة أن الأمر كان سيستغرق 100 يوم لفرز كل سباق في كل بطاقة اقتراع باستخدام نفس الإجراءات.

تستخدم دول مثل فرنسا الفرز اليدوي، لكن أنسولابيهير قال إن هذه الدول عادةً ما تجري انتخابات أبسط مع سباق واحد فقط في كل مرة.

أما في الولايات المتحدة، فإن بطاقات الاقتراع في الولايات المتحدة أكثر تعقيداً بكثير، حيث تحتوي أحياناً على عشرات السباقات المحلية والولائية والفيدرالية في وقت واحد.

يحدث الفرز اليدوي في بعض المناطق الريفية في الولايات المتحدة، كما هو الحال في أجزاء من الشمال الشرقي. ولكن في الولايات القضائية الكبيرة مثل فيلادلفيا أو لوس أنجلوس، سيستغرق الأمر وقتاً طويلاً جداً ولن يكون ممكناً، كما يقول الخبراء.

في ولاية بنسلفانيا، لا يتم استخدام الفرز اليدوي إلا في حالات المراجعات بعد الانتخابات، والتي تستخدم عينات عشوائية من بطاقات الاقتراع ما لم تكن هناك إعادة فرز كاملة في سباق متقارب. ويتم ذلك دون ضغط الوقت لمحاولة الإبلاغ عن النتائج في نفس الليلة.