خطة انتصار أوكرانيا تتلقى ردود أفعال متباينة من الحلفاء الغربيين

لقيت خطة الرئيس فولوديمير زيلينسكي لإنهاء الحرب التي دامت قرابة ثلاث سنوات بين أوكرانيا وروسيا ردود فعل متباينة من الحلفاء الغربيين حتى الآن.

تتضمن "خطة النصر" التي أوجزها زيلينسكي في الداخل والخارج دعوة رسمية لأوكرانيا للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو) والسماح باستخدام الصواريخ الغربية بعيدة المدى لضرب أهداف عسكرية في روسيا - وهما خطوتان كان حلفاء كييف مترددين في دعمهما من قبل.

ويعد دعم الولايات المتحدة أمرًا بالغ الأهمية إذا أراد زيلينسكي الحصول على دعم الحلفاء الآخرين للمقترحات التي يعتقد أنها ضرورية لتعزيز موقف أوكرانيا في ساحة المعركة وقبل أي مفاوضات سلام. لكن المحللين يقولون إنه من غير المرجح أن تتخذ إدارة بايدن قرارًا قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية في 5 نوفمبر/تشرين الثاني، إذ قد لا يروق ذلك للناخبين.

قال فيليبس أوبراين، أستاذ الدراسات الاستراتيجية في جامعة سانت أندروز في اسكتلندا: "يبدو أنهم لا يفعلون الكثير الآن وينتظرون الانتخابات". "الكثير من الاستراتيجية ستعيش أو تموت في واشنطن."

وقال محللون إن خطوة في الاتجاه الصحيح للجهود العسكرية الأوكرانية. كما وصفوها بأنها طموحة، نظراً لمخاوف الحلفاء من التصعيد مع روسيا المسلحة نووياً. وقد حصلت أوكرانيا في السابق على دعم غربي لطلبات كانت تعتبر غير واقعية، مثل أنظمة الدفاع الجوي باتريوت وطائرات إف-16.

وقال محللون إن تقديم الخطة الآن يضعها على رادار الإدارة الأمريكية المقبلة، على الرغم أنه من غير المعروف كيف سيستقبلها الرئيس القادم.

بعد عودته من عرض قضيته أمام المجلس الأوروبي، قال زيلينسكي إنه يتوقع أن يقدم البيت الأبيض ملاحظاته. وقال: "سيكونون هنا قريبًا مع شكل من أشكال الرد".

هل ستجلب الخطة النصر لأوكرانيا؟

وضع زيلينسكي الخطة المكونة من خمس نقاط في الوقت الذي تكافح فيه القوات الأوكرانية لوقف التقدم الروسي البطيء ولكن الثابت في شرق أوكرانيا. وتتضمن الخطة ثلاثة "ملاحق سرية" تم عرضها على بعض القادة فقط. كما أنها تعالج مخاوف الشركاء بشأن استراتيجية أوكرانيا بعد الهجوم المضاد الفاشل في صيف 2023.

ووصف زيلينسكي الهدف الرئيسي بأنه "تعزيزنا وإجبار روسيا على الجلوس إلى طاولة المفاوضات مع جميع الشركاء".

لن تغير الخطة الوضع في ساحة المعركة على الفور، ولكنها ستساعد أوكرانيا على إنهاك روسيا وإعطاء المزيد من الوسائل لمواصلة حرب الاستنزاف.

"قال جاستن كرامب، قائد دبابات بريطاني سابق يرأس شركة سيبيلين، وهي شركة استشارية استراتيجية: "أعتقد أن الناس كانوا يتوقعون على الأرجح نوعًا من خطة أكثر عملية لكسب الحرب. وأضاف: "هذا رأي ساذج أن نتوقع أن تكون الخطة قد قدمت تفاصيل عملياتية من الواضح أنها ستكون مفيدة للعدو".

ويلقي بعض المحللين الأوكرانيين باللوم على اسم الخطة، مضيفين أنه من المحتمل أن يكون قد تم اختياره لأغراض تسويقية. وقال المحلل الأوكراني يوري بوهدان إن الهدف هو الحصول على الموارد.

وقال هليب فولوسكيي، وهو محلل من مركز أبحاث أوكراني، مركز مبادرات العودة على قيد الحياة: "للفوز في حرب استنزاف، تحتاج أوكرانيا إلى زيادة قدرتها على الصمود وإنهاك خصمها". "الطرف الذي يسقط في النهاية يفوز".

ماذا كان رد الحلفاء؟

كان رد فعل الولايات المتحدة صامتًا وغير ملتزم، على الرغم من أنها أصدرت حزمة جديدة بقيمة 425 مليون دولار من المساعدات الأمنية لأوكرانيا في اليوم الذي قدم فيه زيلينسكي الخطة إلى المشرعين.

وقال وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن: "ليس من موقعي تقييم خطته علنًا". "لقد كنا ندعمه من خلال تقديم المساعدة الأمنية بشكل كبير لمدة عامين ونصف العام. وسنواصل القيام بذلك."

في أوروبا، تراوحت ردود الفعل بين المعارضة القاطعة والدعم القوي.

فقد صرح وزير الخارجية الفرنسي جان نويل بارو في كييف يوم السبت أنه سيعمل مع المسؤولين الأوكرانيين لحشد الدول الأخرى لدعم الاقتراح.

وتمسّك المستشار الألماني أولاف شولتز برفضه تزويد كييف بصواريخ كروز بعيدة المدى من طراز توروس.

وقال: "موقفنا واضح: نحن ندعم أوكرانيا بأكبر قدر ممكن من القوة". "وفي الوقت نفسه، نحن نحرص على ألا يصبح حلف الناتو طرفًا في الحرب حتى لا تتوج هذه الحرب بكارثة أكبر."

وصف رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، الذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه يتمتع بأدفأ العلاقات بين أي زعيم في الاتحاد الأوروبي والرئيس الروسي فلاديمير بوتين، خطة زيلينسكي بأنها "أكثر من مخيفة" في منشور على فيسبوك.

كما سخر المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف من خطة زيلينسكي ووصفها بأنها "سريعة الزوال"، ووصفتها المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا بأنها "مجموعة من الشعارات غير المتماسكة".

ما الذي على المحك بالنسبة لأوكرانيا؟

قال المحلل الأوكراني هليب فولوسكيي إنه بدون دعوة للانضمام إلى حلف الناتو، لن يكون لدى أوكرانيا "ضمانة بأن مستقبلها الجيوسياسي لن يكون ورقة مساومة مع روسيا".

ويقول مسؤولون أوكرانيون إنه لا توجد ضمانات أخرى لأوكرانيا غير حلف شمال الأطلسي لحمايتها من عدوان روسيا بعد الحرب.

أدلى زيلينسكي بتعليقات غامضة تشير إلى أن الأسلحة النووية هي البديل الأمني الوحيد الآخر. واعتقد البعض أنه كان يتحدث عن أسلحة نووية ذاتية الصنع، مما أثار رد فعل قوي بين الأوكرانيين الذين كان الكثير منهم متشائمين بشأن احتمالات دعوة الناتو.

أوضح زيلينسكي في وقت لاحق أنه كان يسلط الضوء على الوضع المتردي لأوكرانيا بالإشارة إلى مذكرة بودابست لعام 1994، التي تخلت فيها أوكرانيا عن ترسانتها النووية مقابل ضمانات أمنية من القوى النووية الكبرى، بما في ذلك المملكة المتحدة والولايات المتحدة وروسيا.

وبدون الدعم الغربي، ستعاني أوكرانيا في تحمل حرب طويلة الأمد مع روسيا، مدعومة من كوريا الشمالية وإيران والصين. وإذا سقطت أوكرانيا، ستضطر إلى التفاوض بشروط روسيا.

وقال أوبراين: "الحصول على المساعدة من الخارج هو جزء أساسي لكسب الحرب".