مسؤولية الحماية بين الفعل والخيبة في غزة

في عام 2011، تمت تعبئة القوة الجوية الكاملة لقوات الناتو بقرار من الأمم المتحدة لحماية المدنيين في ليبيا بعد أن أطلق جيش الزعيم السابق معمر القذافي النار على المتظاهرين السلميين، مما أسفر عن مقتل عشرات الأشخاص.

وقد تم الإذن بهذا العمل العسكري بالإشارة إلى معيار "مسؤولية الحماية"، الذي ينص على ضرورة تدخل المجتمع الدولي عندما تتعرض حياة المدنيين للخطر.

أما في غزة، حيث تعرض أكثر من مليوني شخص للتجويع المتعمد وسط قصف إسرائيلي لا هوادة فيه منذ هجوم حماس في 7 أكتوبر 2023، فقد شهدنا حملة إبادة جماعية مليئة بالعنف الجنسي، والمقابر الجماعية، والمعتقلين الذين تم استعراضهم بملابسهم الداخلية، وقصف المدارس والمستشفيات، والتهجير الجماعي.

لقد رأينا أيضًا المسمار الأخير في نعش فكرة التدخل الإنساني ومسؤولية الحماية.

وبالنظر إلى الفظائع التي لا تصدق في غزة، يمكننا أن نتساءل: هل كانت فكرة مسؤولية الحماية دائمًا ستارًا ليبراليًا واهيًا على المشروع الإمبريالي العسكري الذي تقوده الولايات المتحدة؟

إذا كان مشروع تطبيع حماية المدنيين في النزاعات هو محاولة حقيقية لتسخير القوة العسكرية التي تقودها الولايات المتحدة لأغراض أخلاقية، فهل الفلسطينيون في غزة ليسوا بشرًا؟

في كتابي عن التدخل في ليبيا، أجادل بأن لغة الأخلاق وحماية المدنيين تحجب العنف العنصري في قلب الإمبراطورية الليبرالية، التي تسمح بالعنف ضد "الآخرين" غير الشرعيين على حدود الإمبراطورية من أجل حماية حياة الرعايا الشرعيين داخلها.

في حالة ليبيا، تمت تعبئة العمل العسكري لزيادة تأمين الحدود الجنوبية لأوروبا، بعد أن هدد القذافي بتعطيل النظام القائم للعنف الحدودي الأوروبي - الذي ظل لسنوات يسلّم تدفقات الهجرة إلى أنظمة غير ديمقراطية في شمال أفريقيا.

تشير الطريقة المفضلة للتدخل الليبرالي المتمثلة في القصف الجوي، في ليبيا كما في كوسوفو عام 1999، إلى الجوهر العنصري للعسكرة الليبرالية التي تضع قيمة الأرواح الغربية أعلى بكثير من تلك التي يزعمون أنهم يحاولون إنقاذها. ولا يوجد أي مكان يظهر فيه هذا الخلل في التوازن بشكل صارخ كما هو الحال في إسرائيل وفلسطين.

تكشف الحرب الإسرائيلية الأخيرة على غزة عن النسبة القاسية للعسكرة الإسرائيلية. تكمن وراء القصف الإسرائيلي على قطاع غزة الصغير سلسلة من الحسابات البشعة التي لا يمكن وصفها حول قيمة حياة الفلسطينيين مقابل حياة الإسرائيليين.

فعلى مدار عقود من الاحتلال العسكري الإسرائيلي، وما تبعه من حصار صارم على غزة، بنت الحكومة الإسرائيلية رؤية شاملة للقطاع الصغير، تصل إلى ما يسميه أحد المحللين "أقرب ما يكون إلى الاستخبارات المثالية في بيئة قتالية حديثة".

ونتيجة لهذه المراقبة شبه المثالية في الوقت الحقيقي لغزة، إلى جانب معرفة شبكة المخابئ المحصنة تحت الأرض التي ساعد المقاولون الإسرائيليون في بنائها، تعرف القوات الإسرائيلية بدقة عدد المدنيين الذين سيقتلون في كل غارة.

وبالنظر إلى ذلك، كم عدد القتلى من المدنيين الفلسطينيين الذين تعتبرهم الحكومة الإسرائيلية مقبولين في هدفها العسكري العام المتمثل في القضاء على حماس في غزة؟ كم عدد الفلسطينيين الذين يمكن قتلهم لتأمين حياة إسرائيلي؟ كم عدد الذين يمكن التضحية بهم مقابل استهداف كل قائد من قادة حماس، أو كل مقاتل من مقاتلي حماس من ذوي الرتب المنخفضة؟

في حين ادعى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أن هناك نسبة منخفضة تاريخيًا من القتلى المدنيين إلى المقاتلين تبلغ واحد إلى واحد، إلا أن تحقيقًا أجراه مكتب حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة حول الضحايا الذين تم التعرف عليهم في غزة وجد أن الأعمار الأكثر تمثيلًا بين القتلى تتراوح بين خمس وتسع سنوات، وأن ما يقرب من 70 في المئة من القتلى كانوا من النساء والأطفال.

وفي الوقت نفسه، ادعى المسؤولون الإسرائيليون أنه "لا يوجد مدنيون أبرياء"(https://www.nbcnews.com/tech/social-media/israel-posts-video-saying-are-no-innocent-civilians-gaza-rcna157111)" في غزة، وأن الأمة بأكملها" مسؤولة عن فظائع 7 أكتوبر، وأن الفلسطينيين "حيوانات بشرية"، وأنه يجب "محو غزة من على وجه الأرض" - وهي تصريحات ذات دلالات واضحة على الإبادة الجماعية.

تتجلى هذه الوحشية في الضربات الفردية التي يتم فيها قتل المدنيين بشكل محسوب ومصرح به، مثل الضربة الدقيقة على مخيم المغازي للاجئين التي أدت إلى استشهاد 10 أطفال كانوا يلعبون كرة القدم. وقد أحالت منظمة العفو الدولية هذه الضربة وضربتين أخريين إلى المحكمة الجنائية الدولية باعتبارها جرائم حرب محتملة.

أفادت التقارير باستشهاد خمسة رجال بالغين في غارة المغازي، مما أدى إلى نسبة اثنين إلى واحد من القتلى المدنيين إلى المقاتلين، إذا افترضنا أن الرجال الخمسة كانوا جميعاً من مقاتلي حماس. غير أن تحقيق منظمة العفو الدولية وجد أن الرجال الذين استشهدوا كان من بينهم "حلاق، وبائع فلافل، ومساعد طبيب أسنان، ومدرب كرة قدم، ورجل مسن من ذوي الاحتياجات الخاصة".

وحتى لو كان واحد أو اثنان من هؤلاء الرجال من مقاتلي حماس من ذوي الرتب المنخفضة أيضًا، وهو أمر محتمل، فإن النسبة قد تتراوح بين سبعة و 15 مدنيًا مقابل مقاتل واحد. وهذا يتطابق مع المصادر الإسرائيلية التي تشير إلى أن نسبة 15 أو 20 مدنيًا مسموح بها لمقاتل واحد من المستوى المنخفض من حماس. ويصبح مقتل الأطفال جزءًا من النسب القاسية للحرب الإسرائيلية.

في واحدة من أسوأ الضربات الفردية في الحرب، على مخيم جباليا للاجئين في 31 أكتوبر 2023، استشهد ما لا يقل عن 120 مدنيًا فلسطينيًا. وأفادت التقارير أن أكثر من نصف الضحايا كانوا من الأطفال، بالإضافة إلى 22 امرأة وسبعة رهائن مدنيين. كما أسفرت الغارة أيضًا عن استشهاد القائد العسكري في حركة حماس إبراهيم البياري، حيث بلغت نسبة الشهداء المدنيين أكثر من 100 شهيد مدني مقابل قائد رفيع المستوى واحد.

وقال ناطق عسكري إسرائيلي بعد مجزرة جباليا إن الهدف العسكري للعملية قد تحقق. ويبدو أن هذه الحصيلة المروعة تؤيد المعلومات الواردة من مصادر عسكرية إسرائيلية بأن نسبة المدنيين إلى المقاتلين تصل إلى 100 إلى واحد كانت مسموحاً بها لقادة حماس رفيعي المستوى.

وعلى النقيض من ذلك، كانت النسبة المقبولة لدى الجيش الأمريكي بالنسبة لـ أسامة بن لادن هي 30 إلى واحد.

تكشف الحرب المروعة في غزة على مدار الخمسة عشر شهرًا الماضية عن الجوهر العنصري لمشروع التدخل الليبرالي: أن حياة الغربيين والمصالح السياسية للعالم الغربي ستتفوق دائمًا على حياة السود والسمر في الأطراف - مهما كانت الفظائع التي يتعرضون لها.

لقد استعرضت إسرائيل النسب القاسية للحرب غير المتكافئة بقدراتها شبه المثالية في المراقبة وقوتها الجوية الهائلة والأهداف التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، حيث يتم حساب وفيات المدنيين الفلسطينيين بدقة وإصدار تصريح بها قبل استخدام القوة.

لم تمكّن هذه القدرات المتطورة إسرائيل من هزيمة حماس حتى الآن، ولكنها ساعدت في تحقيق هدف اليمين الإسرائيلي المتمثل في تدمير إمكانية حياة فلسطينية ذات معنى في غزة. وبإذعانه لهذه الوحشية الإسرائيلية، أشرف المجتمع الدولي على موت فكرة "مسؤولية الحماية" في غزة.