حكم تاريخي يدعم حرية التعبير في بريطانيا
حكم قاضي المحكمة العليا لصالح منظمة العمل الفلسطيني، مما يفتح الطريق لمراجعة قضائية ضد حظر الحكومة البريطانية. هذا القرار يعزز حرية التعبير ويثير تساؤلات حول استخدام قوانين الإرهاب. تفاصيل مهمة حول القضية وتأثيرها على المجتمع.

حكم قاضي المحكمة العليا لصالح منظمة العمل الفلسطيني ومنح مجموعة العمل المباشر مراجعة قضائية لمعارضة حظر الحكومة البريطانية على المجموعة المؤيدة لفلسطين.
حكم اللورد جاستيس تشامبرلين يوم الأربعاء بمنح هدى عموري، المؤسسة المشاركة لمنظمة العمل الفلسطيني، مراجعة قضائية بعد الاستماع إلى المذكرات المقدمة من محاميها والحكومة.
ويمثل هذا الحكم انتكاسة للحكومة، التي تعرضت لانتقادات بسبب الطريقة التي تعاملت بها مع الحظر، وبسبب المخاوف من استخدام الحظر المفروض على منظمة العمل الفلسطيني لخنق الانتقادات الموجهة لإسرائيل.
وتعليقًا على الحكم، رحبت عموري بقرار القاضي، ووصفت قرار وزيرة الداخلية إيفيت كوبر بحظر مجموعة العمل المباشر المؤيدة لفلسطين بأنه "إساءة استخدام للسلطة".
وقالت في بيان لها: "إن هذا القرار التاريخي بمنح مراجعة قضائية يمكن أن يؤدي إلى إلغاء قرار وزير الداخلية غير القانوني بحظر منظمة العمل الفلسطيني المباشر، يدل على أهمية هذه القضية بالنسبة لحرية الرأي والتعبير والتجمع والحق في العدالة الطبيعية في بلدنا وسيادة القانون نفسه."
"إن رش الطلاء الأحمر على الطائرات الحربية وتعطيل مواقع شركة إلبيت سيستمز الإسرائيلية، أكبر مصنع للأسلحة الإسرائيلية في المملكة المتحدة، ليس إرهاباً، كما يقر تقييم وزارة الداخلية نفسه الذي قدمته كدليل في هذه القضية، حيث قالت إن 'حركة فلسطين أكشن لم تدعُ إلى العنف وأن غالبية أنشطتها 'لا يمكن تصنيفها كإرهاب'. "
شاهد ايضاً: رئيس رابطة العالم الإسلامي الممولة من السعودية ينصح البريطانيين بتجنب الحديث عن غزة من أجل الاندماج
وقال تشامبرلين في حكمه، إنه حكم لصالح عموري على أساس أن الحظر المفروض على السلطة الفلسطينية سيؤثر على حرية عموري في التعبير وقدرته على الاحتجاج على الحرب الإسرائيلية المستمرة على غزة.
مخاوف حرية التعبير
منذ أن تم حظر منظمة العمل الفلسطيني كمنظمة إرهابية، تم اعتقال أكثر من 200 شخص، من بينهم قساوسة وكهنة وقضاة سابقين، بعد أن اعتبرهم ضباط الشرطة أنهم أعربوا عن دعمهم للمنظمة.
ويعتبر دعم الجماعة الآن جريمة جنائية، وكذلك الدعوة أو التعبير "بتهور" عن "دعم الجماعة".
ويمكن أن يواجه من تثبت إدانتهم عقوبة السجن لمدة تصل إلى 14 عامًا بموجب قانون الإرهاب لعام 2000.
ويضع هذا التصنيف العمل الفلسطيني على قدم المساواة مع تنظيم القاعدة وتنظيم الدولة الإسلامية وغيرهما.
يوم الجمعة الماضي، قال فولكر تورك، مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان، إن الحظر "غير متناسب وغير ضروري" ودعا إلى إلغاء هذا التصنيف.
وفي 21 يوليو عندما افتتحت جلسة الاستماع، قال محامي عموري رضا حسين ك.س: "إن الحظر... يجعل المملكة المتحدة خارجة عن المألوف على المستوى الدولي مقارنةً بشركائها في أوروبا وأجزاء أخرى من العالم."
وقالت بلين ني غرالاي كيه سي، التي تمثل عموري أيضًا، إن حظر منظمة العمل الفلسطيني كان له آثار "آنية" على الجمهور البريطاني.
وباستخدام أمثلة على الاعتقالات التي حدثت منذ أن أصبحت منظمة العمل الفلسطيني جماعة محظورة، سلطت ني غراليه الضوء على حالة لورا مورتون، وهي امرأة هددها ضابط مسلح باعتقالها بتهمة الإرهاب في كانتربري بسبب حملها لافتة مكتوب عليها "حرروا غزة".
ورد السيد القاضي تشامبرلين، الذي كان يترأس الجلسة، على مثال ني غراليه وقال إن الشرطة تسيء تطبيق القانون عند منعها الاحتجاجات القانونية المؤيدة لفلسطين باستخدام قوانين الإرهاب. وقال: "من الواضح أن هذا ضابط لا يفهم القانون على الإطلاق".
كما جادل محامو الحكومة أيضًا بأن المراجعة القضائية "غير ضرورية"، حيث يمكن للمجموعة الطعن في الحظر من خلال لجنة الاستئناف الخاصة بالمنظمات المحظورة.
وبموجب قوانين الإرهاب في بريطانيا، يمكن لأي جماعة مصنفة كمنظمة إرهابية تقديم طلب إلى وزير الداخلية.
وأمام وزير الداخلية 90 يومًا للرد على الطلب. إذا رفض وزير الداخلية الطلب، يمكن للجماعة أن تتقدم بطلب إلى لجنة الاستئناف للمنظمات المحظورة.
أخبار ذات صلة

بي بي سي تواجه أسئلة جديدة حول تأثير عضو مجلس الإدارة روبي جيب على تغطيته لغزة

أكثر من 60 نائبًا بريطانيًا يدعون إلى فرض "عقوبات شاملة" على إسرائيل

الإسلاموفوبيا في المملكة المتحدة: لماذا اضطرت سعيدة وارسي لمغادرة حزب لم تعد تتعرف عليه
