ترامب يطلب إلغاء حكم الرشوة في نيويورك
يطلب ترامب من المحكمة العليا إلغاء حكم متوقع في قضية أموال الرشوة، مدعيًا أنه سيتسبب في ظلم كبير. محاموه يؤكدون أن الأدلة المستخدمة ضده يجب أن تكون محمية بالحصانة الرئاسية. تابع التفاصيل المهمة حول هذه القضية المثيرة.



ترامب يطلب من المحكمة العليا إلغاء الحكم في قضية الأموال السرية
يطلب الرئيس المنتخب دونالد ترامب من المحكمة العليا إلغاء الحكم الذي سيصدر يوم الجمعة في قضية أموال الرشوة في نيويورك.
تفاصيل القضية ورفض التأجيل
وقد لجأ محامو ترامب إلى أعلى محكمة في البلاد يوم الأربعاء بعد أن رفضت محاكم نيويورك تأجيل النطق بالحكم من قبل القاضي خوان م. ميرتشان، الذي ترأس محاكمة ترامب وإدانته في مايو الماضي في 34 تهمة جنائية بتزوير سجلات تجارية. وقد نفى ترامب ارتكاب أي مخالفات.
وطلب القضاة ردًا من المدعين العامين بحلول يوم الخميس.
الطلب الطارئ من فريق ترامب
وسعى فريق ترامب إلى وقف فوري للنطق بالحكم المقرر "لمنع وقوع ظلم فادح وضرر لمؤسسة الرئاسة وعمليات الحكومة الفيدرالية".
ردود الفعل من المتحدثين الرسميين
وجاء الطلب الطارئ من المحاميين جون سوير، الذي اختاره ترامب لمنصب المدعي العام، والذي يمثل الحكومة أمام المحكمة العليا، وتود بلانش، الذي سيصبح المسؤول الثاني في وزارة العدل.
وقد دعا المتحدث باسم الرئيس الجمهوري المنتخب، ستيفن تشيونغ، في بيان له، إلى رفض القضية. وقال مكتب المدعي العام في مانهاتن إنه سيرد في أوراق المحكمة.
أسباب الإدانة ومحاولة التغطية
شاهد ايضاً: ليندسي غراهام، أحد أبرز حلفاء ترامب، يقول إن العفو عن مهاجمي الكابيتول يرسل "إشارة خاطئة"
وأشار تشيونغ إلى أنه لن يفرض عقوبة السجن أو الغرامات أو المراقبة. ونشأت إدانات ترامب بسبب ما قال المدعون العامون إنها محاولة للتغطية على دفع مبلغ 130 ألف دولار من أموال الصمت لممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيالز قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2016.
وتزعم دانيالز أنها أقامت علاقة جنسية مع ترامب في عام 2006. وهو ينفي ذلك.
الحصانة الرئاسية وتأثيرها على القضية
وقد أشار محامو ترامب إلى حكم المحكمة العليا الذي منحه حصانة واسعة من الملاحقة الجنائية أثناء محاولتهم إلغاء إدانته في نيويورك.
وفي حين أن هذا الرأي جاء في قضية منفصلة تتعلق بالتدخل في الانتخابات ضده، يقول محامو ترامب إن ذلك يعني أن بعض الأدلة المستخدمة ضده في محاكمته في قضية أموال الرشوة كان ينبغي أن تكون محمية بالحصانة الرئاسية. ويشمل ذلك شهادة بعض مساعديه في البيت الأبيض ومنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي التي أدلى بها أثناء توليه منصبه.
اختلاف الآراء بين القاضي ومحامي ترامب
وقد اختلفت ميرتشان مع هذا الرأي، ووجدت أنها تعتبر أعمالاً شخصية. كان قرار المحكمة العليا بشأن الحصانة يتعلق إلى حد كبير بالأعمال الرسمية للرؤساء أثناء توليهم مناصبهم.
أخبار ذات صلة

موظفو USAID يريدون من القاضي الاستمرار في منع ترامب من إنهاء عمل معظمهم

ترامب يختار كاش باتل مديرًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي، حليفًا سيساعده في جهوده لتغيير نظام إنفاذ القانون

الرئيس المنتخب ترامب يعين سوزي وايلز كمديرة لمكتبه، أول امرأة تتولى هذا المنصب
