جاك سميث يكشف عن دور ترامب في مؤامرة الانتخابات

تحقيقات جاك سميث ضد ترامب

قال المستشار الخاص السابق جاك سميث للمشرعين في وقت سابق من هذا الشهر في وصف الرئيس الجمهوري بأنه "الشخص الأكثر ذنبًا والأكثر مسؤولية" في المؤامرة الإجرامية لإلغاء نتائج انتخابات 2020.

تفاصيل الشهادة السرية

أصدرت اللجنة القضائية في مجلس النواب التي يقودها الجمهوريون يوم الأربعاء نصًا ومقطع فيديو لمقابلة مغلقة أجراها سميث حول تحقيقين مع ترامب. تُظهر الوثيقة كيف دافع سميث مرارًا وتكرارًا خلال جلسة إفادة استمرت يومًا كاملاً عن الأساس الذي استند إليه في توجيه لوائح الاتهام ضد ترامب ورفض بشدة اقتراحات الجمهوريين بأن تحقيقاته كانت ذات دوافع سياسية.

"لقد أوضحت الأدلة هنا أن الرئيس ترامب كان إلى حد كبير الشخص الأكثر ذنبًا والأكثر مسؤولية في هذه المؤامرة. فقد ارتُكبت هذه الجرائم لصالحه. فالهجوم الذي حدث في مبنى الكابيتول، وهو جزء من هذه القضية، لم يحدث بدونه. كان المتآمرون الآخرون يفعلون ذلك لمصلحته"، قال سميث، مستهجنًا سؤالًا حول ما إذا كانت تحقيقاته تهدف إلى منع ترامب من استعادة الرئاسة في عام 2024.

وأضاف: "لذا، فيما يتعلق بالسبب الذي دفعنا إلى متابعة قضية ضده، فإنني أختلف تمامًا مع أي توصيف بأن عملنا كان يهدف بأي شكل من الأشكال إلى إعاقته في الانتخابات الرئاسية".

الجرائم المتهم بها ترامب

تم إجراء الشهادة في 17 ديسمبر بشكل سري على الرغم من طلب سميث الإدلاء بشهادته علنًا. إن نشر نص المقابلة والفيديو الخاص بها، وهو الظهور الوحيد لسميث حتى الآن في الكابيتول هيل منذ ترك منصبه كمستشار خاص في يناير الماضي، يضيف إلى الفهم العام لعملية صنع القرار وراء اثنين من أكثر تحقيقات وزارة العدل أهمية في التاريخ الحديث.

تم اتهام ترامب بالتآمر لإلغاء انتخابات 2020 التي خسرها أمام الديمقراطي جو بايدن في عام 2020، والاحتفاظ عمداً بوثائق سرية في عقاره في مار-أ-لاغو في فلوريدا. تم التخلي عن كلتا القضيتين بعد فوز ترامب في انتخابات 2024، حيث استشهد سميث بسياسة وزارة العدل ضد توجيه الاتهام إلى رئيس حالي.

قوة الأدلة ضد ترامب

وقد أوضح سميث مرارًا وتكرارًا اعتقاده بأن الأدلة التي تم جمعها ضد ترامب كانت قوية بما يكفي لإدانته. وقال سميث إن جزءًا من قوة قضية 6 يناير/كانون الثاني كان مدى اعتمادها على شهادة حلفاء ترامب ومؤيديه الذين تعاونوا مع التحقيق.

وقال سميث: "كان لدينا ناخب في ولاية بنسلفانيا وهو عضو سابق في الكونغرس، كان سيصبح ناخبًا للرئيس ترامب، قال إن ما كانوا يحاولون القيام به هو محاولة للإطاحة بالحكومة وغير قانوني". "لقد بنيت قضيتنا، بصراحة، على الجمهوريين الذين وضعوا ولاءهم للبلاد قبل الحزب."

إن روايات الجمهوريين المستعدين للوقوف ضد أكذوبة أن الانتخابات قد سُرقت "على الرغم من أن ذلك قد يعني مشاكل لهم" خلقت ما وصفه سميث بأنه الدليل "الأقوى" ضد ترامب.

أحداث الشغب في الكابيتول

وفيما يتعلق بأحداث الشغب في الكابيتول نفسها، قال سميث إن الأدلة أظهرت أن ترامب "تسبب فيها وأنه استغلها وأنها كانت متوقعة بالنسبة له".

توجيهات ترامب لأنصاره

ورداً على سؤال حول ما إذا كان هناك دليل على أن ترامب قد أصدر تعليمات لأنصاره للقيام بأعمال شغب في مبنى الكابيتول، قال سميث إن ترامب في الأسابيع التي سبقت التمرد جعل "الناس يصدقون تهم الاحتيال التي لم تكن صحيحة".

وقال سميث: "لقد أدلى بتصريحات كاذبة للمجالس التشريعية في الولايات، ولمؤيديه في جميع أنواع السياقات، وكان على علم في الأيام التي سبقت السادس من يناير بأن مؤيديه كانوا غاضبين عندما دعاهم ثم وجههم إلى مبنى الكابيتول".

ردود الفعل على أعمال الشغب

وتابع: "والآن، وبمجرد وصولهم إلى مبنى الكابيتول وبمجرد وقوع الهجوم على مبنى الكابيتول، رفض إيقافه. وبدلاً من ذلك، أصدر تغريدة على تويتر، وبدون أدنى شك في رأيي عرضت حياة نائبه للخطر". "وعندما كانت أعمال العنف مستمرة، كان لا بد من دفعه مرارًا وتكرارًا من قبل موظفيه لفعل أي شيء لقمع العنف".

تحليل الاتصالات مع الجمهوريين

ركز جزء من الإفادة على غضب الجمهوريين من الكشف عن حصول فريق سميث على سجلات هاتفية لمشرعين من الحزب الجمهوري كانوا على اتصال مع ترامب في 6 يناير وتحليلها، ودافع سميث عن المناورة باعتبارها قانونية وأشار إلى أن الغضب من هذا التكتيك يجب أن يوجه إلى ترامب وليس إلى فريق المدعين العامين التابع له.

"أعتقد أن من يجب أن يكون مسؤولاً عن ذلك هو دونالد ترامب. هذه السجلات هي لأشخاص، في حالة أعضاء مجلس الشيوخ، وجه دونالد ترامب المتآمرين معه لاستدعاء هؤلاء الأشخاص لزيادة تأخير الإجراءات. لقد اختار أن يفعل ذلك". "لو كان دونالد ترامب قد اختار الاتصال بعدد من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين، لحصلنا على سجلات عدد من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين".

دور مارك ميدوز في القضية

وقال سميث إن الاتصالات بين ترامب وأنصاره الجمهوريين في الكونغرس كانت عنصرًا مهمًا في القضية. واستشهد بمقابلة أجراها مكتبه مع مارك ميدوز أشار فيها كبير موظفي ترامب السابق إلى أن النائب جيم جوردان، وهو جمهوري من أوهايو والرئيس الحالي للجنة القضائية في مجلس النواب، كان على اتصال بالبيت الأبيض بعد ظهر يوم الشغب.

وقال سميث: "وما أتذكره هو أن ميدوز قال: لم أرَ جيم جوردان خائفًا من أي شيء من قبل"، "وحقيقة أننا كنا في هذا الوضع المختلف الآن حيث كان الناس خائفين أوضح حقًا أن ما كان يحدث في مبنى الكابيتول لا يمكن أن يُفهم خطأً على غير حقيقته".

قضية كاسيدي هاتشينسون

سُئل سميث أيضًا عما إذا كان فريقه قد قيّم اتهام المساعدة السابقة في البيت الأبيض كاسيدي هاتشينسون بأن ترامب قد أمسك بمقود سيارة الدفع الرباعي الرئاسية عندما رفض جهاز الخدمة السرية السماح له بالذهاب إلى مبنى الكابيتول بعد تجمع في إليبس في 6 يناير 2021.

وقال سميث للمشرعين إن المحققين أجروا مقابلة مع الضابط الذي كان في السيارة، "الذي قال إن الرئيس ترامب كان غاضبًا للغاية وأراد الذهاب إلى مبنى الكابيتول"، لكن رواية الضابط للأحداث "لم تكن هي نفسها التي قالت كاسيدي هاتشينسون إنها سمعتها من شخص ما بشكل غير مباشر".