ترامب بين المحاكم والانتخابات هل ينجو من التهم؟
يستعرض المقال قضايا ترامب القانونية المتعددة، من إدانته بتزوير سجلات تجارية إلى اتهامات التدخل في الانتخابات. تعرف على كيف أثرت هذه القضايا على مسيرته السياسية وكيف تلاشت بعض التهم بعد عودته إلى البيت الأبيض.
قبل أن يشق طريق عودته إلى البيت الأبيض، كان الرئيس دونالد ترامب في المحكمة يصارع مجموعة كبيرة من الدعاوى القضائية المدنية والتهم الجنائية التي هددت بقلب أمواله وسلب حريته. وقد خفت حدة تلك القضايا في الغالب منذ عودته إلى منصبه، وإن كانت هناك بعض القضايا العالقة.
يوم الأربعاء، أنهى قاضٍ آخر محاولة لمعاقبة ترامب في المحاكم بسبب جهوده لإلغاء خسارته في انتخابات 2020، حيث رفض قضية التدخل في الانتخابات في جورجيا ضد ترامب وآخرين بعد أن رفض المدعي العام الذي تولى القضية متابعة التهم.
ومنذ إعادة انتخاب ترامب العام الماضي، تم إسقاط أربع قضايا جنائية منفصلة، بما في ذلك إدانته في قضية أموال الرشوة ومزاعم التدخل في الانتخابات وتخزين وثائق سرية بشكل غير قانوني، أو حلها أو تنحيتها جانبًا. وعلى الجانب المدني، كانت هناك العديد من الدعاوى القضائية البارزة ضد ترامب تشق طريقها بهدوء خلال عملية الاستئناف.
شاهد ايضاً: المدعي العام يطلب من المحكمة العليا في أريزونا مراجعة القرار الذي أوقف قضية الناخبين المزيفين
فيما يلي نظرة على بعض قضايا ترامب الجنائية والمدنية وأين تقف الآن:
قضية أموال الرشوة في نيويورك
أصبح ترامب أول رئيس أمريكي سابق يُدان بجنايات عندما أدانته هيئة محلفين في نيويورك في مايو 2024 بتزوير سجلات تجارية للتغطية على دفع أموال إسكات لممثل إباحي قال إنهما مارسا الجنس.
وعلى الرغم من أن ترامب كان من الممكن أن يواجه عقوبة السجن، إلا أن قاضي مانهاتن خوان م. ميرشان حكم عليه بدلاً من ذلك بما يُعرف باسم الإعفاء غير المشروط، مما يترك إدانته في السجلات ولكن يعفيه من أي عقوبة.
كان من المقرر أن يتسلم ترامب منصبه بعد أيام فقط، وقال ميرشان إنه كان عليه احترام الحماية القانونية القادمة لترامب كرئيس، حتى أنه تمنى له "بالتوفيق وأنت تتولى فترة رئاستك الثانية".
يحاول ترامب محو الإدانة، وهو مسعى تم منحه حياة جديدة في نوفمبر/تشرين الثاني عندما أمرت محكمة استئناف فيدرالية محكمة أدنى درجة بإعادة النظر في قرارها بإبقاء القضية في محكمة الولاية بدلاً من نقلها إلى المحكمة الفيدرالية.
قضية التدخل في الانتخابات في جورجيا
في أغسطس 2023، اتهم المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس ترامب و 18 آخرين بالمشاركة في مخطط لمحاولة قلب خسارته بفارق ضئيل أمام الديمقراطي جو بايدن في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في جورجيا بشكل غير قانوني.
واستشهد ويليس بمكالمة ترامب الهاتفية التي أجراها في يناير 2021 مع وزير خارجية جورجيا، ومحاولة استبدال الناخبين الديمقراطيين للرئاسة في جورجيا بأشخاص سيصوتون لترامب، ومضايقة أحد العاملين في انتخابات مقاطعة فولتون ونسخ البيانات والبرامج من معدات الانتخابات دون تصريح.
لكن القضية توقفت بسبب الكشف عن أن ويليس كانت على علاقة مع الرجل الذي عينته لمقاضاتها. وقامت محكمة استئناف في الولاية في ديسمبر/كانون الأول بتنحية ويليس عن القضية، ورفضت المحكمة العليا للولاية في وقت لاحق الاستماع إلى استئنافها.
تولى بيت سكاندالاكيس، المدير التنفيذي لمجلس المدعين العامين في جورجيا، القضية في نوفمبر/تشرين الثاني بعد أن قال إن العديد من المدعين العامين رفضوا توليها. أصدر قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون سكوت مكافي أمرًا من فقرة واحدة برفض القضية برمتها يوم الأربعاء بعد أن قال سكاندالاكيس إنه قرر عدم متابعة القضية.
قضية الانتخابات الفيدرالية
اتهم المحامي الخاص جاك سميث ترامب في أغسطس 2023 بالتآمر لإلغاء نتائج خسارته في الانتخابات أمام الرئيس جو بايدن في الفترة التي سبقت أحداث الشغب التي وقعت في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي. ويزعم المدعون العامون أن ترامب وحلفاءه روّجوا عن علم بأكاذيب تزوير الانتخابات في محاولة لدفع مسؤولي الولاية لإلغاء فوز بايدن والضغط على نائب الرئيس مايك بنس لتعطيل الفرز الاحتفالي للأصوات الانتخابية.
لكن سميث تحرك لإسقاط القضية بعد فوز ترامب بإعادة انتخابه في نوفمبر. وتنص سياسة وزارة العدل المتبعة منذ فترة طويلة على أن الرؤساء الحاليين لا يمكن أن يواجهوا محاكمة جنائية.
قضية الوثائق السرية
في محاكمة منفصلة، اتهم سميث ترامب في يونيو/حزيران 2023 بالاحتفاظ بشكل غير قانوني بوثائق سرية أخذها من البيت الأبيض إلى مار-أ-لاغو بعد مغادرته منصبه في يناير/كانون الثاني 2021، ثم عرقلة مطالب الحكومة بإعادتها. ووجه المدعون اتهامات إضافية في الشهر التالي، متهمين ترامب بعرض "خطة هجوم" للبنتاغون على الزوار في نادي الغولف الخاص به في نيوجيرسي.
كما تحرك سميث لإسقاط تلك القضية بعد فوز ترامب في الانتخابات.
دعاوى الاعتداء الجنسي
في مايو 2023، وجدت هيئة محلفين فيدرالية أن ترامب اعتدى جنسيًا على الكاتبة إي جين كارول في منتصف التسعينيات وشهّر بها لاحقًا. ومنحت هيئة المحلفين كارول 5 ملايين دولار.
في يناير 2024، منحت هيئة محلفين ثانية كارول مبلغًا إضافيًا قدره 83.3 مليون دولار كتعويض عن الأضرار التي لحقت بها بسبب تعليقات أدلى بها ترامب عنها أثناء توليه الرئاسة، ووجدت أنها كانت تشهيرية. أيدت هيئة محكمة استئناف فيدرالية ما توصلت إليه هيئة المحلفين في سبتمبر. ومنذ ذلك الحين، طلب ترامب من محكمة الاستئناف بكامل هيئتها الاستماع إلى المرافعات وإعادة النظر في الحكم.
شاهد ايضاً: الكونغرس يصوت بأغلبية ساحقة لإجبار الحكومة على نشر ملفات إبشتاين وإرسال المشروع إلى مجلس الشيوخ
كما استأنف ترامب قرار هيئة المحلفين الأول، لكن محكمة استئناف فيدرالية في ديسمبر/كانون الأول أيدته ثم رفضت في يونيو/حزيران إعادة النظر فيه. وفي نوفمبر/تشرين الثاني، طلب ترامب من المحكمة العليا الاستماع إلى استئنافه.
دعوى الاحتيال المدني في نيويورك
رفعت المدعية العامة لنيويورك ليتيتيا جيمس دعوى قضائية ضد ترامب في عام 2022، زاعمةً أنه اعتاد المبالغة في تقدير ثروته وقيمة الأصول البارزة مثل برج ترامب ومار-أ-لاغو.
في فبراير 2024، أمر قاضٍ في نيويورك ترامب بدفع 355 مليون دولار كغرامات، لكن محكمة استئناف في أغسطس/آب ألغت تلك العقوبة المالية الضخمة بينما أيدت بأغلبية ضئيلة ما توصلت إليه محكمة أدنى درجة بأنه تورط في الاحتيال من خلال حشو ثروته في البيانات المالية المقدمة للمقرضين وشركات التأمين.
وقضى قضاة محكمة الاستئناف بأن العقوبة، التي ارتفعت إلى 515 مليون دولار أمريكي مع الفوائد المضافة كل يوم، تنتهك الحظر الذي يفرضه الدستور الأمريكي على الغرامات المفرطة. وفي الوقت نفسه، أبقوا على العقوبات الأخرى، بما في ذلك منع ترامب ونجليه الأكبر من العمل في قيادة الشركات لبضع سنوات.
قدم جيمس إخطارًا بالاستئناف لدى أعلى محكمة في الولاية، محكمة الاستئناف، في سبتمبر.
أخبار ذات صلة
كيف أصبحت وسائل الإعلام الفرنسية أداة للدعاية الإسرائيلية
الديمقراطيون يتمسكون بمحادثات الرعاية الصحية في الوقت الذي يقول فيه ثون إن "الوقت هو الآن" لإعادة فتح الحكومة
تقدم الإغلاق في شك مع تزايد جرأة الديمقراطيين بعد انتصارات الانتخابات
