الانتخابات الأمريكية: لماذا يجب على الناخبين الاختيار بين الفاشية والصهيونية الإجرامية؟

في هذه الأيام، ومع اقترابنا من يوم الحسم في الانتخابات الرئاسية الأمريكية، تنشر صحيفة نيويورك تايمز المقال تلو الآخر عن دونالد ترامب والفاشية.

تقول الصحيفة: "قال جون كيلي، كبير موظفي البيت الأبيض الأطول خدمة في عهد ترامب، إنه يعتقد أن دونالد ترامب ينطبق عليه تعريف الفاشية،" حسبما ذكرت صحيفة التايمز.

"ويتساءل مقال آخر "هل هي فاشية؟ روبرت باكستون، وهو مؤرخ بارز، كان يعتقد أن هذه التسمية مبالغ في استخدامها لكنه غيّر رأيه الآن في مواجهة "الترامبية".

ويقود بودكاست التايمز عدًا تنازليًا: "12 يومًا للذهاب:". مقال تلو الآخر يذكّر القراء بأن ترامب "فاشي حتى النخاع"، بينما يقول عنوان رئيسي "هاريس والديمقراطيون يتراجعون عن وصف ترامب بالفاشي".

وفي هذا الصدد، فإن ما يسمى بـ "الصحيفة المسجلة" محقة بالطبع.

فترامب فاشيّ، وإذا ما أتيحت له الفرصة، فإنه سيحول هذا البلد إلى إيطاليا موسوليني، وألمانيا هتلر، وإسبانيا فرانكو - وكلها تنويعات أوروبية على هذا التوجه الأمريكي نحو الفاشية.

ومع ذلك، لن تجد في تلك الصحيفة نفسها إشارة واحدة إلى الإبادة الجماعية التي حدثت في فلسطين ولبنان خلال الأشهر الثلاثة عشر الماضية - إلا للتشكيك في هذه الحقيقة وتشويهها. ويغيب عن أي تقارير أن الرئيس جو بايدن، وبالتالي نائبته كامالا هاريس، هما المسؤولان الرئيسيان عن ذلك.

وتهتم صحيفة نيويورك تايمز بتحذير الأمريكيين من فاشية ترامب، ولكنها غائبة تمامًا عندما يتعلق الأمر بصهيونية الإبادة الجماعية الإسرائيلية التي يؤيدها بايدن وهاريس بالكامل.

وعلى الرغم من إنكارهما، تظل حملة الإبادة التي تشنها إسرائيل "حالة إبادة جماعية نموذجية"، كما أكد بوضوح كبار الخبراء في هذا المجال.

كرنفال مروع

من المقرر أن تُعقد الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024 - وهو الحدث الذي أصبح أحد أروع المشاهد السياسية وأكثرها انحرافًا في التقويم الأمريكي - يوم الثلاثاء 5 نوفمبر.

وهي مناسبة كرنفالية مروعة على مستوى البلاد في المقام الأول بين كبار المرشحين من الحزبين السياسيين الرئيسيين، الجمهوري والديمقراطي.

يجب على الملايين من الأمريكيين اليائسين أو المتوهمين أن يهرعوا إلى مقصورة التصويت ليقرروا أي نوع من الكوارث التي يأملون أن تنقذهم من بديلها الأسوأ.

إنه بالفعل مشهد مخيف.

سيشغل هاريس أو ترامب قريبًا أعنف منصب منتخب في وطنهم (والعالم).

سيحظى أحد هذين المرشحين قريبًا بنفس القوة المميتة لارتكاب أعمال العنف الوحشية التي يمارسها حاليًا بايدن المختل عقليًا بشكل واضح.

فمنذ أكثر من عام حتى الآن، قام بايدن، وهو صهيوني معترف بصهيونيته، بتمويل أحد أكثر أعمال الإبادة الجماعية شرًا في التاريخ بالعتاد العسكري والغطاء الدبلوماسي والمغالطة السياسية والأكاذيب والمراوغات الخبيثة والدجل الصريح المتمثل في التظاهر بالعمل على وقف إطلاق النار في غزة ولبنان بينما يشتري الوقت لإسرائيل لتذبح أمة بأكملها بكل سهولة.

وقد أثبت وزير خارجيته، أنتوني بلينكن، قدرته على الكذب من خلال أسنانه بأنه يعمل على وقف إطلاق النار بينما يسهل لزملائه الصهاينة القتل الجماعي للفلسطينيين ("لماذا، يمكنني أن أبتسم وأقتل وأنا أبتسم").

سوف يدخل التاريخ باعتباره كاذبًا ساديًا أكثر من هنري كيسنجر.

'أعظم الشرين'

قبل بايدن مباشرة، كشف سلفه ترامب عن الفظاظة المذهلة والكراهية الوحشية التي ميزت عنصريته وكراهيته للأجانب بلا خجل وعلانية وعرّت النسيج الداخلي للتاريخ الاجتماعي والسياسي الأمريكي.

ومن الآن فصاعدًا، تتأهب هاريس التي حلت محل بايدن الآن للسير على خطى أسلافها، بينما يستعد ترامب لفعل المزيد من الشيء نفسه. وبالتالي، فإن السؤال المطروح ليس أي من هذين الشرين العظيمين سيحمل أي إنسان محترم نفسه على التصويت لصالحه، بل ما هي الكارثة التي يمثلها كلاهما معًا على مستقبل أرضنا الهشة.

تابعوا التغطية المباشرة لموقع ميدل إيست آي للاطلاع على آخر أخبار الحرب الإسرائيلية الفلسطينية

مما لا شك فيه أن الضرر الذي سيلحقه أي من هذين المرشحين بالعالم بأسره لا يقاس. فكلاهما قادران على ارتكاب وحشية جامحة من النوع الذي ترتكبه إسرائيل الآن في فلسطين ولبنان، وكلاهما يدمر ما تبقى من المؤسسات الديمقراطية في هذا البلد، وذلك إلى حد كبير من أجل تحقيق مكاسب شخصية لعدد قليل من أعضاء نوادي المليارديرات على مصير الإنسانية جمعاء.

أي نوع من الخيارات هذا؟ أي نوع من الأشخاص يمكن أن يحمل نفسه على التصويت لأي من هذين المرشحين؟ أي نوع من الدول هذه الآلة القاتلة الشريرة التي تُخضع وجودنا الدنيوي بأكمله لمثل هذه الخيارات الهمجية؟ إعادة هاريس؟ ترامب مرة أخرى؟ حقًا؟

حوالي 40 إلى 50% من الناخبين الأمريكيين المؤهلين عادةً لا يصوتون في أي انتخابات رئاسية. ومن بين الـ 50 إلى 60 في المئة الذين يصوتون، ينقسمون بالتساوي تقريبًا بين الجمهوريين والديمقراطيين.

لا يوجد إنسان محترم، أمريكي أو غير ذلك، لديه خيار في هذه الانتخابات الرئاسية: إذا صوّت لهاريس، فأنت تصوّت للإبادة الجماعية المستمرة لأمة بأكملها. وإذا اخترت ترامب، فإنك تنتخب مجرمًا مدانًا له سجل حافل من الهيمنة اليهودية المسيحية العنصرية على العالم والفاشية المحلية.

المشكلة في الانتخابات الأمريكية هي أن من يتجاهلون هذه الحقائق الصارخة ويصوتون لأحد هذين الشرين الكبيرين سيفعلون ذلك لبقية الأمريكيين الذين يفضلون التمسك بأخلاقهم وعدم منح تأييدهم لترك العالم تحت رحمة البلطجة العسكرية الأمريكية.

سياسة لا يمكن إصلاحها

يُضرب المثل في هذا البلد بأنه لا يوجد في الولايات المتحدة الأمريكية حزب ثالث لأنهم ما زالوا ينتظرون ظهور حزب ثانٍ. فالحزبان الحاليان متطابقان في نزعة العسكرة الإبادة الجماعية ودعم المستعمرة الاستيطانية الإسرائيلية، وأحدهما يخطط علانية للاستيلاء الفاشي على البلاد بأكملها.

وسيكون انتصار أي منهما كارثة على الإنسانية جمعاء. وفيما يتعلق بأهم قضية أخلاقية وسياسية في عصرنا، وهي الإبادة الجماعية الإسرائيلية في فلسطين، فإن ترامب وهاريس متطابقان.

فكون أحدهما يدعم الحقوق الإنجابية بينما الآخر يتعرج، أو أن أحدهما يعترف بوجود أزمة مناخية ولكنه لا يزال يؤيد التكسير الهيدروليكي، بينما لا يؤمن الآخر بأي تهديد مناخي، فهذا لا علاقة له بتلك الكارثة على الإطلاق.

إذا كان هذان المرشحان متطابقان في آلية الإبادة الجماعية التي أُطلقت في فلسطين، فإنهما متشابهان في أي شيء آخر.

وفي الوقت الراهن، يؤيد جمهوري رجعي مثل ليز تشيني ووالدها ديك تشيني هاريس. هل يمكن لأي إنسان محترم أن يحمل نفسه على الانضمام إلى هذا المشهد؟

سينضم حوالي 50 في المائة من الناخبين الأمريكيين، أكثر أو أقل، إلى هذا المشهد، متوهمين أنهم يقومون باختيار حقيقي. إنهم ليسوا كذلك.

لقد تم تكييفهم بالمنطق التجاري لرأسماليتهم المنحطّة للاختيار بين كوكاكولا وبيبسي، أو ماكدونالدز وكي إف سي، أو نايكي وريبوك، أو أبل وسامسونج، أو ترامب وهاريس.

السياسة الحزبية الأمريكية لا يمكن إصلاحها.

من بوش إلى أوباما إلى بايدن إلى من سيأتي بعد هذه الانتخابات، النظام الحاكم في الولايات المتحدة هو مشروع إمبريالي مختلّ سيستمر في فعل ما كان يفعله دائمًا: استخدام إسرائيل كذراع ممتد لحربه الإقليمية والعالمية من أجل الهيمنة على العالم، في مواجهة نهائية مصيرية مع روسيا والصين.

إن مذبحة اللبنانيين والإبادة الجماعية للفلسطينيين لا تعني لهم شيئًا.

لا أمل

فالسياسة الأمريكية غارقة في رطانة الأخبار، حيث اعتاد مسؤولو إدارة بايدن على ترديد شعار "لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها" دون معنى، والتباكي السطحي على "قتل الكثير من الفلسطينيين" بصيغة المبني للمجهول.

ومثلها مثل بايدن، فإن هاريس مصممة في التزامها بالصهيونية التي تمارس الإبادة الجماعية. وترامب مصمم في سعيه المرضي لفرض حكم استبدادي في هذا البلد.

لا أمل في هذه الكارثة. لا يوجد خيار بين هاتين القصتين المرعبتين. فهما لا تتعارضان مع بعضهما البعض. فهما يكملان بعضهما البعض.

هذا هو السيناريو الكامل الذي تملكه الولايات المتحدة للعالم بأسره: صهيونية الإبادة الجماعية المندمجة في الفاشية الأمريكية.

وكلما أسرع الشعب الأمريكي في إدراك هذه الحقيقة، كلما بدأنا في إدراك الحجم الكامل للوحشية التي يواجهها العالم.