جامعات أمريكية تعاني من مشاعر معادية للمسلمين

قال مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية (كير) هذا الأسبوع أنه لا يوجد جامعة واحدة من بين 51 جامعة أمريكية حقق فيها منذ عام 2024 "غير معادية" للطلاب المسلمين، وكذلك أولئك الذين يتظاهرون أو يتحدثون لصالح القضية الفلسطينية.

وقال كير إنه تم اختيار الجامعات الـ 51 بسبب المخاوف المتعلقة بالحقوق المدنية التي أثيرت بشأنها.

يتضمن الموقع الإلكتروني المخصص للمنظمة، الذي يرصد الأعمال المعادية للمسلمين، قسمًا يمكن لأفراد الجمهور الإبلاغ عن الأعمال العدائية التي تقوم بها المؤسسات الأكاديمية.

وتصدرت جامعة كولومبيا وجامعة مدينة نيويورك (كوني) قائمة الجامعات الأكثر "عدائية"، وكلاهما يقعان في مدينة نيويورك.

تليهما جامعة ميشيغان، وجامعة شيكاغو، وجامعة كيس ويسترن ريزيرف، بهذا الترتيب.

وقال كير إن ست جامعات فقط حصلت على تصنيف "تحت المراقبة".

وهي جامعة ألاباما، وجامعة نبراسكا-لينكولن، وجامعة ولاية مونتكلير، وجامعة ولاية كولورادو، وجامعة وسط فلوريدا، وجامعة ولاية كاليفورنيا في نورثريدج.

وقال كير إن 12 جامعة من أصل 51 جامعة قد تبنت تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست لمعاداة السامية، والذي يخلط بين الانتقادات المعادية لإسرائيل ومعاداة السامية.

وهذه الجامعات هي جامعة هارفارد؛ وجامعة ييل؛ وجامعة كولومبيا؛ وجامعة مدينة نيويورك؛ وجامعة نورث وسترن؛ وجامعة نيويورك؛ وجامعة جورج ميسون؛ وجامعة كيس ويسترن ريزيرف؛ وجامعة ولاية أوهايو؛ وجامعة ولاية كولورادو؛ وكلية بومونا؛ وجامعة ولاية واين.

وأظهر التقرير أن أكثر من نصف الكليات والجامعات التي شملها التقرير لم تحدد الإسلاموفوبيا أو التحيز ضد المسلمين في سياستها التمييزية على الإطلاق.

كما أن ثلاثة أرباع الجامعات التي فحصها كاير "دعت الشرطة إلى اعتقال الطلاب والموظفين أو أعضاء هيئة التدريس بسبب احتجاجهم على الإبادة الجماعية في غزة" بعد الهجمات التي قادتها حماس على جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023.

احتجاجات فلسطين

في ربيع عام 2024، في ذروة الإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل في غزة ورفض إدارة بايدن استخدام نفوذها الفريد لوقف العدوان، نظم مئات الطلاب احتجاجات على غرار احتجاجات حقبة فيتنام في جامعة كولومبيا والتي انتشرت لاحقًا إلى الجامعات في جميع أنحاء البلاد.

وأقيمت معسكرات التضامن مع غزة لإجبار مسؤولي الجامعات على سحب استثماراتهم من الشركات والمؤسسات التي اعتبروها تتربح من حرب إسرائيل واحتلالها للفلسطينيين.

وفي حين كان الدعم للقضية الفلسطينية غير مسبوق، إلا أنه أدى أيضًا إلى حملة قمع عنيفة من قبل الشرطة المحلية وفرق التدخل السريع، بالإضافة إلى تعليق الدراسة وطرد الطلاب، ولاحقًا، خلال فترة ولاية ترامب، إلغاء تأشيرات الدخول بسبب المشاركة في الاحتجاجات.

وارتفعت التقارير عن المشاعر المعادية للمسلمين بشكل كبير.

يعرّف كير الإسلاموفوبيا بأنها "خوف أو كراهية أو تحامل تجاه الإسلام والمسلمين ينتج عنه نمط من التمييز والاضطهاد"، و"يخلق فهمًا مشوهًا للإسلام والمسلمين من خلال تحويل التقاليد الدينية العالمية والتاريخية للإسلام، إلى جانب التاريخ الغني للتنوع الثقافي والعرقي لمعتنقيه، إلى مجموعة من الخصائص النمطية التي غالبًا ما يمكن اختزالها في مواضيع العنف والتخريب الحضاري والآخرية الأساسية".

وقال كير إن الإسلاموفوبيا بشكل عام يمكن أن تشمل "العنصرية المعادية للفلسطينيين" التي تميل إلى التبرير باستخدام "خطاب معادٍ للمسلمين".

ثأر هارفارد

تنبع الحملة على المشاعر المؤيدة لفلسطين في الجامعات إلى حد كبير من مشروع 2025 المثير للجدل، الذي أعده مركز أبحاث مؤسسة التراث اليميني المتطرف. والوثيقة عبارة عن مخطط سياسي صممته إدارة ترامب واعتمدته في الغالب، على الرغم من أنها تنفي أنها تعكس الخطة.

وقد تعرضت بعض مدارس رابطة اللبلاب لضغوط شديدة من البيت الأبيض لتنفيذ التغييرات.

لكن تلك التغييرات تضمنت فقط تعزيز الحماية للطلاب اليهود والمحتوى المؤيد لإسرائيل.

في سبتمبر/أيلول، حكمت قاضية فيدرالية لصالح جامعة هارفارد في الدعوى القضائية التي رفعتها ضد وزارتي العدل والصحة والخدمات الإنسانية الأمريكيتين، قائلة إن تعليق ما يقرب من 3 مليارات دولار من التمويل الفيدرالي للمؤسسة لا علاقة له بتهم معاداة السامية من قبل الحكومة.

وفي حكمها المكون من 84 صفحة، قالت القاضية أليسون بوروز إن إدارة ترامب لم تشارك في مراجعة أو تقييم قيمة أي منحة لإثبات أنها "ستحسن وضع الطلاب اليهود في هارفارد".

وقالت: "لا توجد صلة تذكر بين البحوث التي تأثرت بإنهاء المنح ومعاداة السامية. في الواقع، إن مراجعة السجل الإداري تجعل من الصعب استنتاج أي شيء آخر غير أن المدعى عليهم استخدموا معاداة السامية كستار دخاني لهجوم مستهدف بدوافع أيديولوجية على الجامعات الرائدة في هذا البلد."

لكن الملحمة لم تنتهِ عند هذا الحد.

ففي أوائل فبراير/شباط، قالت إدارة ترامب إنها تسعى للحصول على تعويضات بقيمة مليار دولار من جامعة هارفارد بسبب تحديها في تصريحات إعلامية في الوقت الذي حاولت فيه الإدارة خنق منحها البحثية وتحديد ما يمكن لأساتذتها تدريسه.

وفي يوم الجمعة، رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية ضد هارفارد، متهمة إياها بعدم تقديم وثائق تُظهر ما إذا كانت قد أخذت العرق في الاعتبار أثناء عملية القبول.

حتى يونيو 2023، كان من الممارسات المعتادة أن يؤخذ عرق الطالب في الاعتبار عند تقديمه للجامعة، لأن ذلك ساعد في توفير الفرص لأولئك الذين ينتمون إلى خلفيات مهمشة لم يتمكن أسلافهم من الوصول إلى التعليم العالي.

تم إلغاء سياسة العمل الإيجابي من قبل الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا الأمريكية.