ترامب يواجه تحديات جديدة في إدارة الحكومة

استطلاع AP-NORC： تقييم أداء ترامب في الحكومة الفيدرالية

لم تظهر التغييرات الدراماتيكية التي أجراها الرئيس دونالد ترامب على الحكومة الفيدرالية رابحًا أو خاسرًا سياسيًا واضحًا، وفقًا لاستطلاع جديد للرأي يشير إلى أن بعض الأمريكيين ربما يعطونه ميزة الشك في الوقت الحالي بشأن إدارته لكفاءة الحكومة.

نظرة عامة على نتائج الاستطلاع

وجد استطلاع الرأي الذي أجرته وكالة أسوشيتد برس-مركز أبحاث الشؤون العامة أن حوالي 4 من كل 10 بالغين أمريكيين يوافقون "إلى حد ما" أو "بقوة" على طريقة تعامل ترامب مع الضمان الاجتماعي، كما أن نسبة مماثلة توافق على الطريقة التي يدير بها الحكومة الفيدرالية.

ردود الفعل على تغييرات ترامب في الحكومة

تتطابق هذه الأرقام تقريبًا مع نسبة الموافقة الرئاسية الإجمالية لترامب، مما يشير إلى أن تحركات إدارته الجمهورية لفصل آلاف العمال الفيدراليين وإغلاق المكاتب الميدانية لإدارة الضمان الاجتماعي وإغلاق وكالات بأكملها وإلغاء آلاف العقود الحكومية لم تخلق بعد رد فعل عنيف مستقل - أو حفزت دعمًا مستقلًا.

تأثير ترامب وماسك على الناخبين الأمريكيين

لا تزال وجهات النظر حول ترامب ومستشاره إيلون ماسك متشابكة إلى حد كبير، على الرغم من تركيز الديمقراطيين مؤخرًا على ماسك. فقد عانى الرجلان من هزيمة يوم الثلاثاء عندما هُزم المرشح المحافظ الذي دعموه للمحكمة العليا في ويسكونسن. وقد أنفق ماسك والمجموعات التي يدعمها أكثر من 21 مليون دولار في السباق، وهو أول اختبار رئيسي لشعور الناخبين تجاه تأثير ماسك السياسي.

الآراء السلبية تجاه ترامب وماسك

وقد وجد الاستطلاع، الذي أُجري قبل انتخابات الثلاثاء، أن كلاً من ترامب وماسك يُنظر إليهما بشكل سلبي أكثر من النظر إليهما بشكل إيجابي، كما أن الأمريكيين بشكل عام ينظرون إليهما بشكل متشابه إلى حد كبير. قلة قليلة من الأمريكيين لديهم نظرة إيجابية لأحدهما ونظرة سلبية للآخر.

وبرزت الهجرة في الاستطلاع كقوة نسبية لترامب، في حين بدت العلاقات التجارية مع الدول الأخرى نقطة ضعف نسبية. وعلى عكس تلك القضايا، لا يمكن تمييز آراء البالغين في الولايات المتحدة حول تعامل ترامب مع الضمان الاجتماعي وإدارة الحكومة الفيدرالية عن تقييم شعبيته بشكل عام.

وهذا يشير إلى أن الأمريكيين ربما يكون لديهم رأي أقل تطورًا في تصرفات ترامب في هذا المجال، أو ربما ينتظرون تقييم التأثير.

هناك تلميحات في الاستطلاع إلى أن تعهد ترامب بخفض الإنفاق الحكومي قد يكون له صدى. ويوافق ما يقرب من نصف البالغين الأمريكيين على نهج ترامب في الإنفاق الحكومي، وهو أعلى بقليل من نسبة تأييده بشكل عام.

وقال آدم ماريفكا، وهو متخصص في صيانة المرافق يبلغ من العمر 42 عامًا من برمنغهام، ألاباما، وأحد مؤيدي ترامب: أحب وزارة التعليم العالي. "إنهم يخفضون الإنفاق المهدر. نحن بحاجة إلى حكومة أصغر، وهناك طريقة واحدة فقط للقيام بذلك."

ويرى آخرون التهور. أو، كما قال بول فايتكوس، من سانت بطرسبرغ، فلوريدا: "جنون تام."

قال فايتكوس، وهو طبيب قلب متقاعد يبلغ من العمر 66 عامًا: لن يقوموا فقط بالتشذيب في الأماكن التي تحتاج إلى التشذيب. "سوف يلحقون ضررًا كبيرًا بالوكالات، وسوف يؤدي ذلك إلى تآكل قدرة تلك الوكالات على تقديم الخدمات لدافعي الضرائب الأمريكيين."

تحظى طريقة تعامل ترامب مع الضمان الاجتماعي بشعبية أكبر بين البالغين الذين تبلغ أعمارهم 60 عامًا أو أكثر من البالغين الأصغر سنًا. على الرغم من ذلك، فإن البالغين الأكبر سنًا - الذين يميلون إلى أن يكونوا أكثر تحفظًا بشكل عام ولكنهم سيتأثرون أيضًا بالتخفيضات أو التغييرات في الضمان الاجتماعي - ليسوا أكثر احتمالاً للموافقة على كيفية تعامل ترامب مع وظيفته بشكل عام.

حتى لو لم يكن هناك رد فعل عنيف واضح الآن، فإن خفض البرامج الشعبية مثل الضمان الاجتماعي يمكن أن يأخذ ترامب وموسك بسرعة إلى منطقة محفوفة بالمخاطر. وفي مركز أبحاث الموارد الطبيعية في يناير/كانون الثاني أنه في حين انقسم الجمهوريون والديمقراطيون حول ما إذا كانت الحكومة الأمريكية تنفق "أكثر من اللازم" أو "أقل من اللازم" على الجيش ومساعدة الفقراء والتعليم، قالت أغلبية قوية من كليهما إن "القليل جدًا" يتم إنفاقه على الضمان الاجتماعي.

"كل ما أريده من هذا البلد هو أن تساعد الحكومة كبار السن والمحاربين القدامى. لا أن تعتني بهم. ساعدهم"، قال جورج كولينز، 80 عاماً، وهو صانع كعك متقاعد يعيش في فورت موهافي بولاية أريزونا. "إنه أمر صعب عندما تعيش على الضمان الاجتماعي."

وقال كولينز، وهو أحد مؤيدي ترامب، إن الولاية الثانية للرئيس تسير بشكل أفضل بكثير من ولايته الأولى، ويتمنى أن يبتعد منتقدو ترامب والمحاكم عن طريقه.

تشابه الآراء بين ترامب وماسك

قال كولينز: أتمنى أن يمنحه الناس الوقت. "دعوه يحاول إصلاحه على الأقل."

على الرغم من هجمات الديمقراطيين على ماسك، إلا أن رأيهم في الملياردير المؤثر لا يزال لا يختلف إلى حد كبير عن الآراء حول ترامب. فحوالي نصف البالغين في الولايات المتحدة لديهم رأي "غير مؤيد "إلى حد ما" أو "جداً" لكل من ماسك وترامب، وفقاً للاستطلاع، في حين أن حوالي 3 من كل 10 لديهم رأي إيجابي "إلى حد ما" أو "جداً" لكلا الرجلين. وحوالي 1 من كل 10 فقط لديهم رأي إيجابي تجاه ترامب ورأي سلبي تجاه ماسك.

واختار ترامب ماسك للإشراف على حملة لتقليص الحكومة الفيدرالية وتقليص القوى العاملة الفيدرالية وخفض الإنفاق على الوكالات التي لا يحبها البيت الأبيض، مما أدى إلى موجة من الإجراءات القانونية.

وقال خوليو كارمونا، البالغ من العمر 40 عامًا، وهو متخصص في مجال الصحة في ستراتفورد بولاية كونيتيكت، إن القضاء على الهدر هدف مهم. لكن كارمونا يعتقد أن ماسك، أغنى شخص في العالم، يفتقر إلى الخبرة الحكومية الكبيرة وليس الشخص المناسب لهذا المنصب.

وقال كارمونا: "اختيار رجل لديه الإمكانيات التي يمتلكها لا يناسبني في هذا الجزء من الأمر". "كان من الممكن أن يكون هناك العديد من الأشخاص المؤهلين المختلفين الذين اختارهم، لكنه اختار إيلون ماسك للقيام بذلك."

يبدو أن تلك الشريحة من الأمريكيين الذين لديهم وجهات نظر مختلفة عن ترامب وماسك هم إلى حد كبير من الجمهوريين. فحوالي نصف الجمهوريين، على سبيل المثال، لديهم وجهة نظر مؤيدة جدًا لترامب، في حين أن حوالي 4 من كل 10 يقولون ذلك عن ماسك. ومع ذلك، فهم بعيدون كل البعد عن أغلبية الأشخاص الذين يشاركونهم هويتهم الحزبية - فحوالي ثلثي الجمهوريين لديهم وجهة نظر إيجابية تجاه كل من ترامب وماسك.