تقلّبات ترامب حول حقوق الإجهاض تثير الجدل
ترامب يتأرجح بين مواقف متناقضة حول الإجهاض، محاولًا استمالة الناخبين المتشككين بعد إلغاء الحق الفيدرالي. كيف يؤثر ذلك على الانتخابات؟ اكتشف تفاصيل تقلباته وآراءه المتضاربة في هذا المقال.
ترامب يتسم بالتناقض المستمر بشأن حقوق الإجهاض والإنجاب
واجه دونالد ترامب صعوبة في إيجاد رسالة متسقة للأسئلة المتعلقة بالإجهاض والحقوق الإنجابية.
فقد غيّر الرئيس السابق مواقفه باستمرار أو قدم إجابات غامضة ومتناقضة وأحيانًا غير منطقية على الأسئلة المتعلقة بقضية أصبحت نقطة ضعف رئيسية للجمهوريين في انتخابات هذا العام. ويحاول ترامب استمالة الناخبين، وخاصة النساء، المتشككين في آرائه، خاصة بعد أن رشح ثلاثة قضاة في المحكمة العليا ساعدوا في إلغاء الحق في الإجهاض على مستوى البلاد قبل عامين.
وجاء أحدث مثال على ذلك هذا الأسبوع عندما قال المرشح الجمهوري للرئاسة إن بعض قوانين الإجهاض "صارمة للغاية" وسيتم "إعادة صياغتها".
وقال خلال لقاء تلفزيوني على قناة فوكس نيوز تم بثه يوم الأربعاء: "ستتم إعادة صياغتها". "سوف، سوف، سوف، سوف، ينتهي الأمر بتصويت الشعب. إنها قاسية جدًا، وقاسية جدًا. وستتم إعادة صياغتها لأن هناك بالفعل حركة في تلك الولايات."
لم يحدد ترامب ما إذا كان يقصد أنه سيتخذ نوعًا ما من الإجراءات إذا فاز في نوفمبر/تشرين الثاني، ولم يذكر الولايات أو القوانين التي يتحدث عنها. ولم يوضح ما قصده بـ"إعادة البناء".
وبدا أيضًا أنه يناقض موقفه عندما أشار إلى الحظر الصارم للإجهاض الذي تم إقراره في الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون منذ أن ألغت المحكمة العليا قانون رو ضد ويد. فقد قال ترامب مؤخرًا إنه سيصوت ضد تعديل دستوري مطروح على الاقتراع في فلوريدا يهدف إلى إلغاء حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع في الولاية. وجاء هذا القرار بعد أن انتقد القانون ووصفه بأنه قاسٍ للغاية.
شاهد ايضاً: أمين السجلات: لا يمكن اعتماد تعديل حقوق المساواة وسط ضغوط الديمقراطيين على بايدن للاعتراف به
وقد تنقل ترامب بين التفاخر بترشيح القضاة الذين ساعدوا في إلغاء الحماية الفيدرالية للإجهاض وبين محاولة الظهور بمظهر أكثر حيادية. لقد كانت محاولة لتضييق الفجوة بين قاعدته من المناهضين للإجهاض وغالبية الأمريكيين الذين يدعمون حقوق الإجهاض.
يعتقد حوالي 6 من كل 10 أمريكيين أن ولايتهم يجب أن تسمح عمومًا للشخص بالحصول على إجهاض قانوني إذا لم يرغب في الحمل لأي سبب، وفقًا لاستطلاع للرأي أجرته وكالة أسوشيتد برس- مركز نورك لأبحاث الشؤون العامة في يوليو. وقد قام الناخبون في سبع ولايات، بما في ذلك بعض الولايات المحافظة، إما بحماية حقوق الإجهاض أو هزيمة محاولات تقييدها في تصويت على مستوى الولاية خلال العامين الماضيين.
كما كان ترامب يكرر الرواية التي تقول إنه أعاد مسألة حقوق الإجهاض إلى الولايات، على الرغم من أن الناخبين ليس لهم رأي مباشر في هذه المسألة أو أي مسألة أخرى في حوالي نصف الولايات. وينطبق هذا الأمر بشكل خاص على أولئك الذين يعيشون في الجنوب، حيث سنت المجالس التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون، والتي تم تقسيم العديد منها إلى مناطق انتخابية لمنح الحزب الجمهوري سلطة غير متناسبة، بعضًا من أكثر حالات حظر الإجهاض صرامة منذ إلغاء قانون رو ضد ويد.
شاهد ايضاً: إعادة انتخاب السيناتور الديمقراطية جاكي روزن في نيفادا، مما يضمن مقعدًا حاسمًا في المعركة الانتخابية
في الوقت الحالي، حظرت 13 ولاية الإجهاض في جميع مراحل الحمل، بينما تحظر أربع ولايات أخرى الإجهاض بعد ستة أسابيع - قبل أن تعرف الكثير من النساء أنهن حوامل.
وفي الوقت نفسه، تستخدم الجماعات المناهضة للإجهاض وحلفائها الجمهوريين في حكومات الولايات مجموعة من الاستراتيجيات لمواجهة مبادرات الاقتراع المقترحة في ثماني ولايات على الأقل هذا العام.
وفيما يلي تفصيل لمواقف ترامب المتقلبة بشأن الحقوق الإنجابية.
التقلب في فلوريدا
في يوم الثلاثاء، ادعى ترامب أن بعض قوانين الإجهاض "صارمة للغاية" وسيتم "إعادة صياغتها".
لكن في أغسطس/آب، قال ترامب إنه سيصوت ضد إجراء اقتراع في الولاية يحاول إلغاء حظر الإجهاض لستة أسابيع الذي أقره المجلس التشريعي الذي يسيطر عليه الجمهوريون ووقعه الحاكم الجمهوري رون ديسانتيس.
وجاء ذلك بعد يوم واحد من إشارته على ما يبدو إلى أنه سيصوت لصالح هذا الإجراء. وصف ترامب في وقت سابق حظر فلوريدا لستة أسابيع بأنه "خطأ فادح" ومتطرف للغاية. وفي مقابلة أجرتها معه مجلة تايم في أبريل/نيسان، كرر ترامب أنه "يعتقد أن ستة أسابيع شديدة للغاية".
ترامب بشأن استخدام حق النقض ضد الحظر الوطني
كان آخر تقلبات ترامب المتقلبة في آرائه بشأن حظر الإجهاض على المستوى الوطني.
فخلال مناظرة نائب الرئيس في الأول من أكتوبر، نشر ترامب على موقع التواصل الاجتماعي "تروث سوشيال" أنه سيستخدم حق النقض ضد حظر الإجهاض على المستوى الوطني: "يعلم الجميع أنني لن أؤيد حظر الإجهاض الفيدرالي، تحت أي ظرف من الظروف، وسأستخدم حق النقض في الواقع".
جاء ذلك بعد أسابيع فقط من رفض ترامب مرارًا وتكرارًا خلال المناظرة الرئاسية مع الديمقراطية كامالا هاريس ما إذا كان سيستخدم حق النقض ضد حظر الإجهاض على المستوى الوطني إذا تم انتخابه.
وقال نائب ترامب المرشح، السيناتور عن ولاية أوهايو، جيه دي فانس، في مقابلة مع شبكة إن بي سي نيوز قبل المناظرة الرئاسية إن ترامب سيستخدم حق النقض ضد الحظر. وردًا على سؤال مديري المناظرة له عن تصريح فانس، قال ترامب "لم أناقش الأمر مع جيه دي، بكل إنصاف. وأنا لا أمانع إذا كان لديه وجهة نظر معينة، لكنني لا أعتقد أنه كان يتحدث باسمي".
"مؤيد للاختيار" لحظر الـ15 أسبوعًا
بدأت مواقف ترامب المتغيرة بشأن سياسة الإجهاض عندما بدأ نجم تلفزيون الواقع والمطور السابق في مغازلة الترشح للرئاسة.
وقد وصف نفسه ذات مرة بأنه "مؤيد جدًا للإجهاض". ولكن قبل أن يصبح رئيسًا، قال ترامب إنه "سيدعم بالفعل الحظر"، وفقًا لكتابه "أمريكا التي نستحقها"، الذي نُشر في عام 2000.
في عامه الأول كرئيس، قال إنه "مؤيد للحياة مع وجود استثناءات"، لكنه قال أيضًا "يجب أن يكون هناك شكل من أشكال العقاب" للنساء اللاتي يسعين إلى الإجهاض - وهو موقف سرعان ما تراجع عنه.
في المسيرة السنوية من أجل الحياة لعام 2018، أعرب ترامب عن دعمه لفرض حظر فيدرالي على الإجهاض في الأسبوع العشرين من الحمل أو بعده.
وفي الآونة الأخيرة، أشار ترامب في مارس/آذار إلى أنه قد يدعم فرض حظر وطني على الإجهاض في الأسبوع الخامس عشر قبل أن يعلن أنه سيترك الأمر للولايات.
آراء حول حبوب الإجهاض ومقاضاة النساء
شاهد ايضاً: كيف أصبح المتنبئون بالانتخابات "أنبياء" السياسة
في مقابلة التايم، قال ترامب إنه يجب أن يترك الأمر للولايات لتقرر ما إذا كانت ستحاكم النساء بسبب الإجهاض أو مراقبة حمل النساء.
"وقال ترامب: "ستتخذ الولايات هذا القرار. "على الولايات أن تكون مرتاحة أو غير مرتاحة وليس أنا."
وقد استغل الديمقراطيون التعليقات التي أدلى بها في عام 2016، قائلين "يجب أن يكون هناك شكل من أشكال العقاب" للنساء اللاتي يجرين عمليات الإجهاض.
شاهد ايضاً: مسؤولون في تينيسي يناقشون قرارًا أعاد حقوق التصويت لأربعة أشخاص ممن يُمنعون من حمل السلاح
كما رفض ترامب أيضًا التعليق على إمكانية الحصول على حبوب الإجهاض "الميفيبريستون"، مدعيًا أن لديه "آراء قوية جدًا" حول هذه المسألة. وقال إنه سيدلي بتصريح حول هذه المسألة، لكنه لم يصدر عنه أي تصريح.
وأجاب ترامب بشكل مماثل عندما سُئل عن آرائه حول قانون كومستوك، وهو قانون يعود إلى القرن التاسع عشر تم إحياؤه من قبل الجماعات المناهضة للإجهاض التي تسعى إلى منع إرسال الميفيبريستون بالبريد.
التلقيح الصناعي ومنع الحمل
في شهر مايو، قال ترامب خلال مقابلة مع محطة تلفزيونية في بيتسبرغ إنه منفتح على دعم اللوائح المتعلقة بمنع الحمل وأن حملته ستصدر سياسة بشأن هذه القضية "قريبًا جدًا". وقال لاحقًا إن تعليقاته أسيء تفسيرها.
في المقابلة التي أجرتها معه محطة KDKA، سُئل ترامب: "هل تؤيد أي قيود على حق الشخص في منع الحمل؟
أجاب ترامب: "نحن ننظر في ذلك وسأضع سياسة بشأن ذلك قريبًا جدًا".
لم يصدر ترامب منذ ذلك الحين بيان سياسة بشأن منع الحمل.
كما أدلى ترامب بتصريحات متناقضة بشأن الإخصاب في المختبر.
فخلال اللقاء المفتوح على قناة فوكس نيوز، الذي تم تسجيله يوم الثلاثاء، أعلن ترامب أنه "أب التلقيح الصناعي"، على الرغم من اعترافه خلال إجابته بأنه يحتاج إلى شرح عن التلقيح الصناعي في فبراير بعد أن قضت المحكمة العليا في ألاباما بأن الأجنة المجمدة يمكن اعتبارها أطفالاً بموجب قانون الولاية.
وقال ترامب إنه أوعز إلى السيناتور كاتي بريت (جمهوري عن ولاية ألاباما) أن "تشرح له بسرعة كبيرة" التلقيح الصناعي في أعقاب صدور الحكم.
ومع تزايد المخاوف بشأن الحصول على علاجات الخصوبة، تعهد ترامب بتعزيز التلقيح الصناعي من خلال مطالبة شركات التأمين الصحي أو الحكومة الفيدرالية بدفع تكاليفه. مثل هذه الخطوة ستكون على خلاف مع تصرفات الكثير من أعضاء حزبه.
وحتى في الوقت الذي حاول فيه الحزب الجمهوري خلق سرد وطني بأنه متقبل للتلقيح الاصطناعي، فقد تم تقويض هذه الجهود الإعلامية من قبل مشرعي الولايات من الحزب الجمهوري والمحاكم التي يهيمن عليها الجمهوريون والقادة المناهضون للإجهاض في صفوف الحزب، بالإضافة إلى معارضة المحاولات التشريعية لحماية الوصول إلى التلقيح الاصطناعي.