حكم تاريخي يعيد الجنسية البريطانية لطفلة

القضية القانونية المتعلقة بجنسية الطفلة ZA

حكمت المحكمة العليا بحرمان طفلة من الجنسية البريطانية بشكل خاطئ بعد أن نجح والدها في الطعن ضد جهود الحكومة البريطانية لسحب جنسيته.

خلفية القضية وأصلها

تتعلق القضية المعقدة بابنة تبلغ من العمر خمس سنوات لرجل كان وقت ولادتها في بنغلاديش عام 2019 في خضم معركة قانونية لاستعادة جنسيته البريطانية.

الجهود الحكومية لسحب الجنسية

الرجل، المعروف باسم E3 بسبب شروط عدم الكشف عن هويته، هو واحد من بين عدد من المواطنين البريطانيين من أصول بنغلاديشية الذين حاولت الحكومة تجريدهم من جنسيتهم في العقد الماضي لأسباب تتعلق بالأمن القومي.

وكان من بينهم بعض الأشخاص الذين سافروا إلى سوريا خلال الحرب الأهلية في البلاد، على الرغم من أنه من غير المفهوم أن حالة E3 ليست مرتبطة بسوريا.

لكن محكمة الاستئناف الخاصة بالهجرة في عام 2021 حكمت بأنهم أصبحوا عديمي الجنسية لأن حكومة المملكة المتحدة قد أخطأت في تقييمها بأن لهم الحق في الحصول على الجنسية البنغلاديشية.

إجراءات المراجعة القضائية

ثم أعادت وزارة الداخلية بعد ذلك الجنسية إلى E3 لكنها رفضت الاعتراف بحق ابنته في الحصول على الجنسية البريطانية لأنها أكدت أنه لم يكن مواطناً بريطانياً في الفترة ما بين فقدان جنسيته في 2017 و 2021.

ثم بدأ E3 ورجل آخر، يُعرف باسم N3، إجراءات المراجعة القضائية، التي تم رفعها أيضًا باسم الطفلة، المعروفة باسم ZA، لتحديد وضع جنسيتهما خلال تلك الفترة.

حكم المحكمة العليا وتأثيره

وجادل محاموهما بأنه نظرًا لأن سحب جنسيتهما كان غير قانوني، فقد ظلا في الواقع مواطنين بريطانيين طوال تلك الفترة.

في عام 2022، حكمت المحكمة العليا لصالح الحكومة، مشيرة إلى أن ز.أ "لا لوم عليها" لكنها لم تكن تستحق الجنسية البريطانية وقت ولادتها. أيدت محكمة الاستئناف هذا الحكم في عام 2023.

لكن في حكم صدر بالإجماع يوم الأربعاء، حكمت المحكمة العليا بأن E3 و N3 ظلتا مواطنتين بريطانيتين، مستشهدة بالتزامات المملكة المتحدة بموجب القانون الدولي، التي تحظر جعل الشخص عديم الجنسية و"الحق الأساسي في الجنسية".

وجاء في الحكم أن "النتيجة المترتبة على ذلك بالنسبة لـ ZA هي أنها مواطنة بريطانية بحكم وضع E3 كمواطنة بريطانية وقت ولادة ZA".

وردًا على الحكم من خلال محاميه، محامي دنكان لويس، وصف E3 النتيجة بأنها "حلوة ومريرة".

وقال: "لقد خسرت السنوات الحاسمة من طفولة ابنتي وما زلت غير قادر على فهم كيف تطلب الأمر تدخل كبار القضاة في البلاد لتحديد ما كان مسألة منطقية بسيطة".

"لقد تركت العملية برمتها عائلتي وأنا أشعر بأننا مواطنون من الدرجة الثانية."

وطالب فهد الأنصاري، الذي مثّل الرجل وابنته، وزيرة الداخلية إيفيت كوبر بالاعتذار للعائلة.

وقال أنصاري: "من المدهش أن تخوض الحكومة مثل هذا الصراع الصارم على الحقوق الأساسية لطفل "لا لوم عليه" اضطر في سن الخامسة من عمره إلى خوض معركة في أعلى المحاكم في إنجلترا للاعتراف به كبريطاني".

استخدمت الحكومة البريطانية صلاحيات مثيرة للجدل لسحب الجنسية من عشرات المواطنين البريطانيين الذين سافروا إلى سوريا خلال الحرب الأهلية، بما في ذلك عدد من الذين تقطعت بهم السبل في مخيمات وسجون في شمال شرق سوريا لأشخاص يشتبه في صلتهم بتنظيم الدولة الإسلامية (داعش).

يحظر القانون الدولي على أي دولة أن تجعل الناس عديمي الجنسية، لكن الحكومة البريطانية جادلت بأن أولئك الذين استهدفتهم كانوا مزدوجي الجنسية أو يحق لهم الحصول على جنسية أخرى.

ومع ذلك، حكمت لجنة الطعون الخاصة بالهجرة في عام 2021 بأن المواطنين البريطانيين الذين يحق لهم الحصول على الجنسية البنغلاديشية سيفقدون هذا الحق إذا لم يطالبوا به عند بلوغهم سن 21 عامًا، كما كان الحال بالنسبة لكل من E3 و N3، وبالتالي ليس لديهم أي مطالبة أخرى بالجنسية.

لا تنطبق هذه الظروف على شميمة بيغوم، وهي امرأة مولودة في لندن سافرت إلى الأراضي التي يسيطر عليها تنظيم الدولة الإسلامية في سن 15 عاماً في عام 2015 ولا تزال في مخيم احتجاز في شمال شرق سوريا.

وفي استئنافها ضد فقدان جنسيتها، وُجد أنه لا يزال لديها الحق في الحصول على الجنسية البنغلاديشية لأنها حُرمت من جنسيتها البريطانية قبل أن تبلغ 21 عاماً.

وقال محامي دنكان لويس في بيان له إن هذه القضية قد يكون لها عواقب على الأطفال الذين ولدوا لأشخاص جُرّدوا من الجنسية وتركوا بلا جنسية وتقطعت بهم السبل الآن في معسكرات الاعتقال في سوريا والعراق، أو في مخيمات اللاجئين في تركيا ولبنان.

وأضاف: "على الحكومة البريطانية واجب العناية بإبلاغ هؤلاء الأطفال وآبائهم بتأثير هذا الحكم واتخاذ خطوات عاجلة لإعادتهم إلى أوطانهم".

تم التواصل مع وزارة الداخلية البريطانية للتعليق.

خاتمة وتوصيات