قرار المحكمة العليا بشأن خطة إدارة بايدن

المحكمة العليا تعلق خطة تسديد ديون الطلاب

• أبقت المحكمة العليا يوم الأربعاء على تعليق أحدث خطة بمليارات الدولارات من إدارة بايدن التي كان من شأنها أن تخفض المدفوعات لملايين المقترضين، بينما تشق الدعاوى القضائية طريقها عبر المحاكم الأدنى درجة.

رفض طلب إدارة بايدن لإعادة تفعيل الخطة

رفض القضاة طلب الإدارة بإعادة تفعيل معظمها مرة أخرى. تم حظره من قبل محكمة الاستئناف بالدائرة الثامنة الأمريكية.

توقعات المحكمة بشأن الخطة

وفي أمر غير موقّع، قالت المحكمة إنها تتوقع أن تصدر محكمة الاستئناف قرارًا أكمل بشأن الخطة "بالسرعة المناسبة".

تفاصيل خطة SAVE لتسديد ديون الطلاب

وتسعى وزارة التعليم إلى توفير مسار أسرع لإلغاء القرض، وخفض الأقساط الشهرية القائمة على الدخل من 10% إلى 5% من الدخل التقديري للمقترض. لن تطلب الخطة أيضًا من المقترضين سداد المدفوعات إذا كانوا يكسبون أقل من 225% من خط الفقر الفيدرالي - 32,800 دولار سنويًا للشخص الأعزب.

تخفيض الأقساط الشهرية ومزايا الخطة

في العام الماضي، رفضت الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا خطة سابقة كان من شأنها أن تمحو أكثر من 400 مليار دولار من ديون القروض الطلابية.

تقديرات تكلفة خطة SAVE

تتفاوت تقديرات تكلفة خطة SAVE الجديدة. وتقدر الولايات التي يقودها الجمهوريون التي تطعن في الخطة التكلفة ب 475 مليار دولار على مدى 10 سنوات. وتستشهد الإدارة الأمريكية بتقديرات مكتب الميزانية في الكونجرس البالغة 276 مليار دولار.

التحديات القانونية لخطة SAVE

هناك تحديان قانونيان منفصلان لخطة SAVE يشقان طريقهما عبر المحاكم الفيدرالية. في يونيو، أصدر قضاة في كنساس وميسوري أحكامًا منفصلة منعت الكثير من خطة الإدارة. ولم تتأثر الديون التي تم إعفاؤها بالفعل بموجب الخطة.

أحكام المحاكم وتأثيرها على الخطة

وأصدرت محكمة الاستئناف بالدائرة العاشرة الأمريكية حكمًا سمح للإدارة بالمضي قدمًا في بند يسمح بدفعات شهرية أقل. وكانت الولايات التي يقودها الجمهوريون قد طلبت من المحكمة العليا التراجع عن هذا الحكم.

تدخل المحكمة العليا في النزاع القانوني

ولكن بعد أن أوقفت الدائرة الثامنة الخطة بأكملها، لم تكن الولايات بحاجة إلى تدخل المحكمة العليا، كما أشار القضاة في أمر منفصل صدر يوم الأربعاء.

ردود الفعل على قرار المحكمة العليا

كانت وزارة العدل قد اقترحت أن تتولى المحكمة العليا المعركة القانونية حول الخطة الجديدة الآن، كما فعلت مع خطة الإعفاء من الديون السابقة. لكن القضاة رفضوا القيام بذلك.

تصريحات مركز حماية المقترضين من الطلاب

وقال مايك بيرس، المدير التنفيذي لمركز حماية المقترضين من الطلاب، وهي مجموعة مناصرة: "هذه وصفة للفوضى في نظام القروض الطلابية".

وأضاف بيرس: "لم تتخذ أي محكمة قرار بشأن الأسس الموضوعية هنا، ولكن على الرغم من كل ذلك يُترك المقترضون في حالة من النسيان حيث لا توجد حقوق لهم."

تأثير القرار على المقترضين

وأضاف أن ثمانية ملايين شخص كانوا مسجلين بالفعل في برنامج SAVE عندما تم إيقافه مؤقتًا من قبل المحكمة الأدنى درجة، وأن أكثر من 10 ملايين شخص آخرين يبحثون عن طرق لتحمل المدفوعات الشهرية.

تعليق تحالف الحريات المدنية الجديد

أشاد شينج لي، مستشار التقاضي في تحالف الحريات المدنية الجديد، وهي مجموعة قانونية يمولها مانحون محافظون، بالأمر. وقال في بيان له: "لم يكن هناك أي أساس لرفع الأمر القضائي لأن أحدث برنامج لوزارة التعليم لإلغاء القروض غير قانوني مثل البرنامج الذي ألغته المحكمة قبل عام".