تسونامي إبستين يهز السياسة البريطانية والعمالية

تأثير فضيحة إبستين على السياسة البريطانية

لا يزال التسونامي السياسي الناجم عن نشر ملفات إبستين يطيح بالمهن السياسية. فمن مخرجي هوليوود، إلى الوزراء الفرنسيين السابقين، إلى رؤساء أوروبا المتوجين (https://www.lemonde.fr/en/international/article/2026/02/06/norway-crown-princess-deeply-regrets-epstein-friendship_6750230_4.html)، تجتاح السمعة.

ولا يوجد مكان أكثر صحة من المملكة المتحدة. لم يتبرأ أي فرد من أفراد العائلة المالكة بشكل دراماتيكي مثل الأمير أندرو منذ تنازل إدوارد الثامن عن العرش في عام 1936.

كما لم يشهد مجلس اللوردات وحزب العمال أي وصمة عار حديثة مكتملة مثل تلك التي لحقت ببيتر ماندلسون، الذي تم الكشف الآن عن أنه قام بتسريب معلومات حكومية سرية إلى المتاجر الجنسي بالأطفال المدان جيفري إبستين.

وقد وصلت موجة المد والجزر الآن إلى أبواب 10 داونينج ستريت، مدعية مهنة العبقري وراء مشروع ستارمر، مورجان مكسويني. هذه هي قوة الاشمئزاز العام لدرجة أن رئيس الوزراء نفسه يكافح من أجل التمسك بوظيفته.

لكن كارثة ملفات إبستين وتعيين ماندلسون سفيراً للولايات المتحدة وحدها، لم تكن لتغرق كير ستارمر في هذا العمق من الأزمة. فرئيس الوزراء الذي حقق فوزًا ساحقًا في الانتخابات قبل عام ونصف فقط، وأغلبية صلبة في مجلس العموم، كان ينبغي أن يكون قادرًا على تجاوز هذه الأزمة.

والسبب في أن ستارمر قد يواجه صعوبات في نهاية المطاف هو أن شعبيته قد أصيبت قبل وقت طويل من نشر ملفات إبستين. فقد انخفضت تقييماته الشخصية، وتقييمات حزب العمال، منذ شهور.

ويعود جزء كبير من السبب في ذلك إلى الخيارات السياسية الكارثية التي اتخذها ستارمر ومستشارته، راشيل ريفز، والتي كان الكثير منها سيئًا للغاية لدرجة أنها أدت إلى انعطافات الحكومة الصارخة.

غياب الدعم الإعلامي لستارمر

نسمع الآن القليل جدًا من التغطية المتملقة، التي كانت شائعة في وسائل الإعلام الرئيسية عندما خلف ستارمر زعيم حزب العمال السابق جيرمي كوربين، والتي أشادت بـ "عقلية ستارمر الجنائية".

استراتيجية ستارمر لطرد اليسار

لقد أصبح من الواضح للكثير من الناس أن ستارمر لم يكن لديه سوى مهارة واحدة فقط، وهي قدرته وحماسه في طرد اليسار من حزب العمال، أو تهميش أولئك الاشتراكيين الذين بقوا. وقد ثبت أن صفاته السياسية الأوسع نطاقاً كانت ضئيلة أو معدومة.

هل يمكن لليسار الانتعاش؟

فهل سيتمكن اليسار من الانتعاش الآن بعد أن بدت أيام ستارمر معدودة؟ هذا السؤال له إجابات مختلفة، اعتماداً على أي قسم من اليسار نتحدث عنه.

أولاً، لنأخذ يسار الوسط في حزب العمال. لقد كانت هذه المجموعة التي بالكاد تنتمي إلى اليسار على الإطلاق سعيدة بالمشاركة في مشروع ستارمر، أو في أكثرها راديكاليةً، الجلوس مكتوفة الأيدي وانتظار أن تأخذ ستارمر مجراها.

والآن، يحاول ممثلاها الأكثر شهرة، أنجيلا راينر وأندي بورنهام، وضع نفسيهما في موقع الناقدين لستارمر. كانت راينر، التي لا تزال قيد التحقيق من قبل سلطات الضرائب بسبب تعاملاتها العقارية، ستظل نائبة رئيس الحزب لو لم تُجبر على الاستقالة. بورنهام تم منعه من قبل ستارمر من الترشح في الانتخابات الفرعية في غورتون ودينتون لأنه فقط إذا عاد كنائب برلماني يمكنه أن يشكل تحدياً فعالاً لـ ستارمر.

لذا، يواجه هؤلاء المنتقدون الوسطيون لستارمر صعوبات في شنّ منافسة فعّالة، مع أن هذه المشاكل، على نحوٍ متناقض، قد تتلاشى كلما طالت فترة بقاء ستارمر في السلطة. ولكن حتى لو خلفوا ستارمر، أو شخص ذو توجه سياسي مماثل، فما مدى أهمية ذلك؟

بالتأكيد، قد يتغير الخطاب، وقد تُلغى بعض الاستراتيجيات الإصلاحية الأكثر إثارة للاعتراض، وقد تُنبذ بعض الهجمات الفظيعة على الطبقة العاملة، لكنها ستظل في جوهرها ستارمرية بدون ستارمر. وستكون أي فترة انسجام للزعيم الجديد قصيرة الأجل، وستبقى الفجوة بين حزب العمال والطبقة العاملة الساخطة واسعة كما كانت دائمًا.

اليسار الراديكالي وتحدياته

ثانيًا، في أقصى اليسار، يجب أن يعتقد الآن أنصار كوربين الذين بقوا في الحزب أن أحلك ساعات الحملات الشعواء المعادية لليسار قد مرت. فالنائبان جون ماكدونيل وريتشارد بورجون يتمتعان بحرية أكبر من أي وقت مضى منذ تولي ستارمر زمام الأمور. من الصعب تخيل أن يتمكن ستارمر مرة أخرى من سحب السوط من نواب مجموعة الحملة، كما فعل في الماضي.

فرص اليسار بعد ستارمر

وعلى العكس من ذلك، فإن سقوط ستارمر سيخلق جمهوراً أكبر لأفكار حزب العمال اليسارية أكثر من أي وقت مضى منذ الطرد الفعلي لكوربين. وبالطبع، لن يكون اليسار العمالي في أي مكان قريب من أيام مجد قيادة كوربين، لكنهم لن يكونوا منبوذين في عهد ستارمر.

أما ما يمكنهم الاستفادة من هذه الفرصة فهو أمر آخر. إذا واصل الزعيم القادم لحزب العمال دورة ستارمر في تخييب آمال مؤيدي حزب العمال، فإن مشروع الاستيلاء على الحزب من أجل الاشتراكية قد يبدو بعيد المنال كما كان في أي وقت مضى، إن لم يكن بلا جدوى على الإطلاق.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن آفاق اليسار العمالي ستتحدد جزئياً من خلال نجاح أو فشل المشاريع الاشتراكية على يسار حزب العمال.

أثر حزب الخضر على اليسار

في الوقت الحالي، يمتص حزب الخضر الكثير من طاقة أولئك الذين يريدون بديلاً لحزب العمال بزعامة ستارمر. وقد نجح زعيم الحزب زاك بولانسكي في إعادة تموضع حزب الخضر كبديل راديكالي لحزب العمال، مستفيدًا من حقيقة أن ستارمر أخطأ في خطأ تكتيكي فادح آخر عندما اعتبر حزب الإصلاح هو التهديد الوحيد لحزب العمال.

ومع ذلك، فإن المدى الذي سيصل إليه تحول حزب الخضر بعد قيادة بولانسكي لا يزال موضع شك. فالخضر لديهم سجل غير مكتمل في المشاركة مع الحركة المناهضة للحرب، ولديهم القليل من الروابط العضوية مع الحركة النقابية، وتمثيلهم ضعيف في العديد من مجتمعات الطبقة العاملة. وهناك قطاع كبير من الأعضاء أقرب إلى الليبرالية منه إلى الاشتراكية. إن حزب الخضر بعيد كل البعد عن أن يكون حزباً اشتراكياً مشكلاً برنامجياً.

سيزيد نجاح الخضر من الضغوط التي يتعرضون لها من وسائل الإعلام والمؤسسة. وستصبح التسويات التي لا يملكون دفاعًا أيديولوجيًا كبيرًا ضدها أكثر شيوعًا، وسيثبت عدم القدرة على التفكير فيما وراء الحسابات الانتخابية نقطة ضعف خطيرة.

مستقبل اليسار خارج حزب العمال

بالنسبة لليسار خارج حزب الخضر، أي اليسار الكوربيني واليسار الراديكالي بشكل أساسي، فإن ضعف "حزبك" يمثل مشكلة خطيرة. كان من المفترض أن يكون سقوط ستارمر لحظة حاسمة "لحزبك"، حيث كان من الممكن أن يلتقط الرياح التي تملأ أشرعة حزب الخضر الآن ويبرز كبديل جاد لليسار عن حزب العمال. لكن الاقتتال الداخلي في قمة "حزبك" أدى إلى تعثره واستنزاف الدعم الأولي بسرعة مذهلة.

استراتيجيات جديدة لمواجهة التحديات

والخبر السار بالنسبة لليسار هو أن مشروع "حزبك" ليس الطريقة الوحيدة التي يمكن من خلالها مواجهة التحديات الانتخابية لحزب العمال. في الواقع، فإن نجاح انتخاب أربعة نواب مؤيدين لغزة وكوربين نفسه سبق تشكيل "حزبك". كما كانت الحملات المحلية الأخرى فعالة في انتخاب أعضاء المجالس البلدية أو الترشح بالقرب من أعضاء البرلمان الحاليين. وفي انتخابات أيار/ مايو المقبلة، سيترشح عدد من هؤلاء المستقلين الراديكاليين مع تفاوت احتمالات نجاحهم.

استمرار الاستقطاب السياسي

لن تتوقف عملية الاستقطاب السياسي هذه بسبب الصعوبات التي يواجهها "حزبك"، على الرغم من أنها قد تتخذ شكلاً مختلفاً. وستظل مدفوعة بأزمة غلاء المعيشة، وانهيار دولة الرفاهية، ومواقف السياسة الخارجية التي لا تحظى بشعبية كبيرة لدى المؤسسة البريطانية في جميع الأحزاب الرئيسية.

وسوف تستمد قوتها، كما فعل التجسيد السابق لتيار كوربين، من الحركات خارج البرلمان. ستظل هذه الحركات، بدلاً من المشاريع الانتخابية، على الأرجح العمود الفقري لمقاومة التقشف الجديد إعادة التسلح الذي يحركه التقشف الذي تلتزم به الطبقة الحاكمة الأوروبية بأكملها، بما في ذلك جميع الأحزاب الرئيسية في المملكة المتحدة.

دروس من فشل ستارمر

إن فشل مسيرة ستارمر المهنية هو نصب تذكاري لعدم شعبية هذا المشروع. لقد كشفت فضيحة إبستين عن نخبة حاكمة تحتقر حياة الناس العاديين، وتعتقد أنها غير ملزمة بالقواعد التي يطيعها بقيتنا.

يُظهر زوال ستارمر، مرة أخرى، أن الوسط السياسي لا يمكن أن يصمد. ويتنافس اليمين الشعبوي على ملء هذا الفراغ. يمكن لليسار أن يستفيد من فشل ستارمر، ولكن من الضروري وجود حركة ديناميكية خارج البرلمان للقيام بذلك والبديل الانتخابي الذي يرتبط بهذه الحركة هو وحده الذي سيحظى بفرصة للنجاح على المدى الطويل.