سوتومايور تدعو للحذر في التعامل مع السلطة القضائية
تناقش القاضية سونيا سوتومايور أهمية سيادة القانون في الحفاظ على الديمقراطية، مشيرةً إلى ضرورة التحرك بحذر لتفادي زعزعة استقرار القانون. كيف تؤثر تغييرات المحكمة العليا على حقوق الأفراد؟ اقرأ المزيد في وورلد برس عربي.






سوتومايور: الرؤساء اتبعوا إلى حد كبير سيادة القانون، وتقديم كلمات تحذيرية
قالت القاضية في المحكمة العليا الأمريكية سونيا سوتومايور إن الرؤساء تاريخيًا أطاعوا الأحكام القضائية مع بعض الاستثناءات القليلة حيث دعت المحكمة إلى التحرك بحذر للحفاظ على نظام الضوابط والتوازنات، ولكن دون الإشارة مباشرة إلى جهود الرئيس دونالد ترامب لاختبار حدود السلطة التنفيذية.
وقالت يوم الثلاثاء: "على العموم، نحن بلد أدركنا أن سيادة القانون ساعدتنا في الحفاظ على ديمقراطيتنا". "ولكن ذلك أيضًا لأن المحكمة مضت بحذر، ومضت قدمًا وهي تدرك أن عليها المضي قدمًا ببطء."
لم تذكر سوتومايور، وهي عضو في الأقلية الليبرالية في المحكمة، ترامب. لكن تصريحاتها تأتي في الوقت الذي يشكك فيه كبار المسؤولين في إدارة ترامب في سلطة القضاء في وقف التغييرات الكاسحة التي أجراها الزعيم الجمهوري خلال الأسابيع القليلة الماضية.
ويأتي رفض المحاكم ردًا على جهود ترامب الرامية إلى تفكيك الوكالات الحكومية وإلغاء قطاعات كبيرة من القوى العاملة الفيدرالية. وقد منع القضاة ترامب من المضي قدمًا في الاستقالات الفيدرالية الجماعية ومن تنفيذ أمر تنفيذي يسعى إلى إنهاء حق المواطنة بالميلاد لأي شخص مولود في الولايات المتحدة.
وتحدثت سوتومايور عن قضية ماربوري ضد ماديسون التي تعود لعام 1803، قائلة إنها تعطي المحاكم القول الفصل في دستورية القوانين.
وقالت القاضية، التي رشحها الرئيس باراك أوباما للمحكمة العليا في عام 2009، إنه كانت هناك استثناءات قليلة لعدم احترام الرؤساء لأحكام المحكمة. فقد تجاهل الرئيس أندرو جاكسون قرار المحكمة العليا عام 1832 الذي انحاز إلى جانب قبيلة الشيروكي ضد قراره بإجبارهم على إخلاء أراضيهم بالقوة وإرسال قوات فيدرالية لطردهم.
وكانت سوتومايور قد انتقدت الأسبوع الماضي كيف أن المحكمة التي يقودها المحافظون قد قلبت سوابق عمرها عقود من الزمن. وفي يوم الثلاثاء، قالت سوتومايور لجمهور في ميامي إن القيام بذلك يجعل الناس يشعرون بعدم الارتياح تجاه المحكمة.
"يجب أن نكون مدركين أننا في كل مرة نخل بسابقة قضائية، فإننا نخل بتوقعات الناس واستقرار القانون. إنه يهز القارب بطريقة تجعل الناس غير مرتاحين بشأن ما إذا كانوا محميين أو غير محميين بموجب القانون".
وكانت المحكمة قد ألغت قضية رو ضد ويد في عام 2022، منهيةً بذلك الحماية الوطنية لحقوق الإجهاض، وهو حكم ينسب الفضل فيه لترامب بعد تعيينه ثلاثة قضاة محافظين في ولايته الأولى. كما ألغت المحكمة أيضًا العمل الإيجابي في القبول بالجامعات.
وقالت سوتومايور إنها كانت من المدافعين عن تحرك المحكمة ببطء أكثر.
"وإذا كنت ستلغي سابقة قضائية، فافعل ذلك بإجراءات صغيرة. دع المجتمع يستوعب الخطوات".
أخبار ذات صلة

ماركو روبيو أصبح وزيراً للخارجية بسهولة، لكن الحفاظ على ود ترامب قد يكون أصعب.

من هو عبد الرحمن يوسف القرضاوي؟

مرشح واحد لمنصب حاكم ولاية ويست فيرجينيا يدافع عن حظر الإجهاض، والآخر يسعى لإدراج الإجهاض في الاقتراع
