اكتشف استطلاع أب-نورك أن العديد من الأمريكيين يرون أن المهاجرين يسهمون في الاقتصاد ولكن هناك قلق من المخاطر

واشنطن (أ ب) - يشعر الأمريكيون بقلق أكبر حيال ارتكاب المهاجرين القادمين بطريقة قانونية لجرائم في الولايات المتحدة أكثر مما كانوا عليه قبل بضع سنوات، وهو تغير يعود إلى حد كبير إلى زيادة القلق بين الجمهوريين، في حين لا يزال الديمقراطيون يرون فوائد متعددة من الهجرة، حسبما أظهر استطلاع جديد.

أشار استطلاع أجرته مؤسسة أسوشيتد برس-نورك لأبحاث الشأن العام إلى أن نسبة كبيرة من البالغين في الولايات المتحدة يعتقدون أن المهاجرين يسهمون في النمو الاقتصادي للبلاد، ويقدمون مساهمات مهمة للثقافة الأمريكية. ولكن، عندما يتعلق الأمر بالمهاجرين الذين يأتون إلى الولايات المتحدة بطريقة قانونية، يرون البالغين في الولايات المتحدة فوائد أقل مما كانت عليه في الماضي، ومخاطر أكبر.

يقول حوالي 4 من كل 10 أمريكيين إنه عندما يأتي المهاجرون إلى الولايات المتحدة بطريقة قانونية، يُعد ذلك فائدة كبيرة للشركات الأمريكية للحصول على خبرة العمال المهرة في مجالات مثل العلوم والتكنولوجيا. كما يقول نسبة مشابهة (38%) إن المهاجرين القانونيين يسهمون بفائدة كبيرة من خلال إثراء الثقافة والقيم الأمريكية.

انخفضت هذه الأرقام مقارنة بعام 2017، عندما قال 59% من الأمريكيين إن العمال المهاجرين المهرة الذين يدخلون البلاد بطريقة قانونية كانوا يمثلون فائدة كبيرة، وقال نصفهم إن المهاجرين القانونيين يسهمون بفائدة كبيرة من خلال إثراء الثقافة الأمريكية.

في الوقت نفسه، ازدادت نسبة الأمريكيين الذين يقولون إن هناك خطرًا كبيرًا من أن يرتكب المهاجرون القانونيون جرائم في الولايات المتحدة، حيث ارتفعت من 19% في عام 2017 إلى 32% في الاستطلاع الجديد.

كان الجمهوريون أكثر عرضة من الديمقراطيين للقول بأن الهجرة قضية مهمة بالنسبة لهم شخصيًا، و41% الآن يقولون إنها خطر كبير أن يرتكب المهاجرون القانونيون جرائم في الولايات المتحدة، بزيادة من 20% في عام 2017. بوجه عام، يرجح الجمهوريون أكثر من الديمقراطيين رؤية مخاطر كبيرة - وفوائد أقل - من المهاجرين الذين يدخلون البلاد بطريقة قانونية وغير قانونية، على الرغم من أنهم يميلون إلى القلق بشكل أكبر بشأن الأشخاص الذين يأتون إلى البلاد بطريقة غير قانونية.

بوب سوندرز، 64 عامًا، مستقل من فورهيس، نيوجيرسي. يعارض أداء الرئيس جو بايدن عندما يتعلق الأمر بالهجرة وأمن الحدود وهو قلق بشكل خاص بشأن عدد المهاجرين القادمين إلى الحدود الجنوبية الذين يتم إطلاق سراحهم في النهاية داخل البلاد. أكد على فرق بين الهجرة القانونية وغير القانونية. قال سوندرز إن من المهم معرفة خلفية المهاجرين القادمين إلى الولايات المتحدة وذكر أن الهجرة القانونية تسهم في الاقتصاد. كما أشار أيضًا إلى المهاجرين في عائلته.

"ليست معارضة للهجرة"، قال سوندرز. "إنها معارضة للهجرة غير القانونية."

يقول العديد من الجمهوريين، 71%، إن هناك خطرًا من أن يأتي أشخاص إلى الولايات المتحدة بطريقة غير قانونية ويشكلون خطرا بارتكاب جرائم، على الرغم من أن العديد من الدراسات وجدت أن المهاجرين أقل ميلاً لارتكاب جرائم عنيفة من المواطنين المولودين في البلاد. حتى أكثر من ذلك، 80% يعتقدون أن هناك خطرًا كبيرًا من أن يشكل الأشخاص الموجودون في البلاد بدون إذن عبئًا على برامج الخدمة العامة، في حين أن حوالي 6 من كل 10 جمهوريين يشعرون بالقلق من أن هناك خطرًا كبيرًا من أخذهم لوظائف الأمريكيين، أن نمو سكانهم سيضعف الهوية الأمريكية أو أنهم سيصوتون بطريقة غير قانونية - على الرغم من أنه تم العثور على عدد قليل من الناخبين من غير المواطنين.

أمبر بيرس، 43 عامًا، جمهورية من ميلام، تكساس، تقول إنها تفهم أن العديد من المهاجرين يبحثون عن حياة أفضل لأطفالهم، لكنها أيضًا قلقة من أن المهاجرين سيصبحون عبئًا على الخدمات الحكومية.

"أعتقد أن الكثير منهم يأتون إلى هنا ويحصلون على رعاية صحية مجانية ويأخذون من الأشخاص الذين عملوا هنا وهم مواطنون،" تقول بيرس. "يحصلون على رحلة مجانية. لا أعتقد أن ذلك عادل."

من ناحية أخرى، يرجح الديمقراطيون بدرجة أكبر رؤية الفوائد من الهجرة، على الرغم من أن الاستطلاع وجد أن نصف الديمقراطيين فقط يعتقدون الآن أن المهاجرين القانونيين يقدمون مساهمات مهمة للشركات الأمريكية، بانخفاض أكثر من 20 نقطة مئوية عن عام 2017. لكنهم أكثر عرضة من الجمهوريين للقول إن قدرة الأشخاص على القدوم من أماكن أخرى في العالم للهروب من العنف أو البحث عن فرص اقتصادية أمر مهم للغاية أو مهم جدًا لهوية الولايات المتحدة كأمة.

"الأشخاص الذين يأتون، يأتون لسبب وجيه. هكذا وصل الكثير منا إلى هنا،" قالت إيمي وزنياك، ديمقراطية من جرينوود، إنديانا. ذكرت وزنياك أن موجات الهجرة السابقة جاءت من دول أوروبية. الآن يأتي المهاجرون من دول مختلفة لكن ذلك لا يعني أنهم لا يفرون لأسباب مشروعة، قالت: "ليسوا جميعًا مخدرات وأشرار."

هناك أيضًا انقسام بين الأحزاب حول قيمة التنوع، حيث يقول 83% من الديمقراطيين إن تنوع السكان في البلاد يجعلها أقوى على الأقل بدرجة معتدلة، مقارنة بـ 43% من الجمهوريين والمستقلين. يرجح الجمهوريون أكثر من الديمقراطيين القول بأن وجود ثقافة ومجموعة من القيم الأمريكية المشتركة أمر مهم للغاية أو مهم جدًا لهوية الولايات المتحدة كأمة، على الرغم من أن حوالي نصف الديمقراطيين يرون هذا أيضًا مهمًا.

يقول البالغون في الولايات المتحدة - وخاصة الجمهوريون - إن البلاد قد تغيرت بشكل كبير بسبب المهاجرين في السنوات الخمس الماضية أكثر مما يقولون إن المهاجرين قد غيروا مجتمعهم المحلي أو ولايتهم. حوالي 3 من كل 10 بالغين في الولايات المتحدة يقولون إن المهاجرين كان لهم تأثير كبير على مجتمعهم المحلي بينما حوالي 6 من كل 10 يقولون إن لديهم تأثير كبير على البلاد ككل. الفجوة بين تصورات تأثير المجتمع والتأثيرات على البلاد ككل واسعة بشكل خاص بين الجمهوريين.

هناك بعض الاتفاق الثنائي الأحزاب حول كيفية التعامل مع الهجرة على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك. الخيار الأكثر شعبية الذي تم سؤاله عنه هو توظيف المزيد من عملاء دورية الحدود، والذي يدعمه حوالي 8 من كل 10 جمهوريين وحوالي نصف الديمقراطيين. كما يفضل توظيف المزيد من القضاة والموظفين في محكمة الهجرة بين غالبيات كلتا الحزبين.

يدعم حوالي نصف الأمريكيين تقليل عدد المهاجرين المسموح لهم بطلب اللجوء في الولايات المتحدة عند وصولهم إلى الحدود، ولكن هناك تقسيم حزبي أكبر هنا، حيث يفضل المزيد من الجمهوريين هذه الاستراتيجية أكثر من الديمقراطيين. بناء جدار - الهدف السياسي الرئيسي للرئيس السابق دونالد ترامب - هو الخيار الأقل شعبية والأكثر إثارة للانقسام من بين الأربعة التي تم سؤالها عنها. حوالي 4 من كل 10 يفضلون بناء جدار، بما في ذلك 77% من الجمهوريين ولكن فقط 12% من الديمقراطيين.

دونا ليون، مستقلة تميل إلى الديمقراطيين من كورتلاند، نيويورك. تعتواشنطن - بات الأمريكيون أكثر قلقًا بشأن ارتكاب المهاجرين الشرعيين للجرائم في الولايات المتحدة مقارنة بما كان عليه الحال قبل بضع سنوات، وهو تغيير ينبع بشكل كبير من زيادة القلق بين الجمهوريين، في حين يستمر الديمقراطيون في رؤية مجموعة واسعة من الفوائد الناجمة عن الهجرة، وفقًا لاستطلاع جديد.

وجد الاستطلاع، الذي أجرته مؤسسة "ذا أسوشيتد برس-نورك سنتر للبحوث العامة"، أن نسبة كبيرة من البالغين في الولايات المتحدة يعتقدون أن المهاجرين يسهمون في نمو اقتصاد البلاد، ويقدمون إسهامات مهمة للثقافة الأمريكية. لكن عندما يتعلق الأمر بالمهاجرين الشرعيين، يرى البالغون في الولايات المتحدة فوائد أقل مما كانوا يرون في الماضي، ومخاطر أكبر.

يذكر حوالي 4 من كل 10 أمريكيين أن الفائدة الكبرى عندما يأتي المهاجرون إلى الولايات المتحدة بشكل قانوني هي أن الشركات الأمريكية تحصل على خبرات عمال مهرة في مجالات مثل العلوم والتكنولوجيا. وتقول نسبة مماثلة (38٪) أيضًا إن المهاجرين الشرعيين يسهمون بشكل كبير في إثراء الثقافة والقيم الأمريكية.

انخفضت هاتان النسبتان مقارنة بعام 2017، حيث قال 59٪ من الأمريكيين إن العمال المهرة المهاجرين، الذين يدخلون البلاد بشكل قانوني، كانوا يشكلون فائدة كبرى، وقال نصفهم إن المهاجرين الشرعيين يسهمون بفائدة كبرى من خلال إثراء الثقافة الأمريكية.

في الوقت نفسه، زادت نسبة الأمريكيين الذين يقولون إن هناك مخاطر كبيرة من ارتكاب المهاجرين الشرعيين للجرائم في الولايات المتحدة، من 19٪ في عام 2017 إلى 32٪ في الاستطلاع الجديد.

كان الجمهوريون أكثر احتمالًا من الديمقراطيين للقول بأن الهجرة تشكل قضية مهمة بالنسبة لهم شخصيًا، و41٪ منهم الآن يقولون إنها مخاطر كبيرة أن المهاجرين الشرعيين قد يرتكبون جرائم في الولايات المتحدة، ارتفاعًا من 20٪ في عام 2017. بوجه عام، يميل الجمهوريون إلى رؤية مخاطر كبيرة، وفوائد أقل، من المهاجرين الذين يدخلون البلاد بشكل قانوني أو غير قانوني، على الرغم من أنهم يميلون إلى القلق بشكل أكبر بشأن الأشخاص الذين يأتون إلى البلاد بشكل غير قانوني.

على الجانب الآخر، يميل الديمقراطيون إلى رؤية فوائد من الهجرة، على الرغم من اكتشاف الاستطلاع أن نصف الديمقراطيين فقط الآن يعتقدون أن المهاجرين الشرعيين يقدمون مساهمات مهمة للشركات الأمريكية، وهو انخفاض بأكثر من 20 نقطة مئوية من عام 2017. لكنهم أكثر احتمالًا من الجمهوريين للقول بأن قدرة الناس على القدوم من أماكن أخرى في العالم للهروب من العنف أو البحث عن فرص اقتصادية أمر بالغ الأهمية أو مهم جدًا لهُوية الولايات المتحدة كأمة.

توجد أيضًا فجوة بين الأحزاب حول قيمة التن Diversity، حيث يقول 83٪ من الديمقراطيين إن تنوع السكان في البلاد يجعلها أق strongerل ولو بشكل معتدل، مقارنة بـ 43٪ من الجمهوريين والمستقلين. يميل الجمهوريون أكثر من الديمقراطيين إلى القول بأن وجود ثقافة ومجموعة قيم أمريكية مشتركة أمر بالغ الأهمية أو مهم جدًا لهُوية الولايات المتحدة كأمة، على الرغم من أن حوالي نصف الديمقراطيين يرون هذا مهمًا أيضًا.

البالغون في الولايات المتحدة، وخاصة الجمهوريون، أكثر ميلًا للقول بأن البلاد قد تغيرت بشكل كبير بسبب المهاجرين في السنوات الخمس الماضية مما هم عليه للقول بأن المهاجرين قد غيّروا مجتمعهم المحلي أو ولايتهم. حوالي 3 من كل 10 بالغين في الولايات المتحدة يقولون إن المهاجرين كان لهم تأثير كبير على مجتمعهم المحلي بينما يقول حوالي 6 من كل 10 إن لهم تأثير كبير على البلاد ككل. الفجوة بين تصورات تأثير المجتمع والتأثيرات على البلاد ككل واسعة بشكل خاص بين الجمهوريين.

هناك بعض الاتفاق الثنائي الأطراف بشأن كيفية معالجة الهجرة على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك. الخيار الأكثر شعبية المطروح هو توظيف المزيد من عناصر دوريات الحدود، وهو ما يدعمه حوالي 8 من كل 10 جمهوريين وحوالي نصف الديمقراطيين. توظيف المزيد من قضاة الهجرة والموظفين القضائيين مفضل أيضًا بين أغلبيات كلا الطرفين.

نصف الأمريكيين تقريبًا يدعمون تقليل عدد المهاجرين الذين يُسمح لهم بطلب اللجوء في الولايات المتحدة عند وصولهم إلى الحدود، لكن هناك انقسام حزبي أكبر هنا، مع تفضيل المزيد من الجمهوريين لهذه الاستراتيجية مقارنة بالديمقراطيين. بناء جدار - الهدف السياسي التوقيعي للرئيس السابق دونالد ترامب - هو الخيار الأقل شعبية والأكثر إثارة للجدل من بين الأربعة التي طُرحت. حوالي 4 من كل 10 يفضلون بناء جدار، بما في ذلك 77٪ من الجمهوريين ولكن فقط 12٪ من الديمقراطيين.

تم إجراء استطلاع الرأي على 1,282 بالغًا في الفترة من 21 إلى 25 مارس 2024، باستخدام عينة مستقاة من لوحة أمريسبيك القائمة على الاحتمالات التي صُممت لتمثيل سكان الولايات المتحدة. هامش الخطأ في العينة لجميع المستجيبين هو زائد أو ناقص 3.8 نقاط مئوية.