مجزرة حفل موسكو كانت خطأ أمني كبير. ما وراء هذا الفشل؟

ساعات قبل أن ينفذ مسلحون الهجوم الأكثر دموية في روسيا منذ عقدين، أجرت السلطات تعديلاً على سجل الحكومة الخاص بالجماعات الإرهابية والمتطرفة، حيث شملت الحركة الدولية لمجتمع الميم (LGBTQ+).

جاء هذا الإضافة إلى السجل بعد قرار من المحكمة العليا الروسية العام الماضي، حظر نشاط الأشخاص المثليين والمتحولين جنسياً في البلاد.

ورغم أن السجل يضم أيضاً تنظيمات مثل القاعدة والدولة الإسلامية، التي أعلن فرعها المسؤولية عن هجوم قاعة الحفلات الموسيقية، إلا أن إدراج نشطاء الميم أثار تساؤلات حول كيفية تقييم خدمات الأمن الواسعة في روسيا للتهديدات التي تواجه البلاد.

في 22 مارس، أسفر الهجوم عن مقتل أكثر من 140 شخصاً، ما شكل فشلاً أمنياً كبيراً تحت قيادة الرئيس فلاديمير بوتين، الذي تولى السلطة منذ 24 عاماً من خلال اتخاذ موقف صارم ضد من وصفهم بالإرهابيين من منطقة الشيشان التي كانت تشهد تمرداً دامياً.

لقد أدى هذا الفشل الأمني إلى تساؤل الكثيرين حول كيفية قدرة المسلحين على قتل العديد من الأشخاص بسهولة في حدث عام. بعد أسبوع من المذبحة، إليكم نظرة على ما يكمن وراء فشل منع هجوم قاعة الحفلات الموسيقية والاستجابة الحكومية المرتبكة له:

التركيز على قمع المعارضة

ركز جهاز الأمن الضخم في روسيا في السنوات الأخيرة على قمع المعارضة السياسية، ووسائل الإعلام المستقلة، وجماعات المجتمع المدني بأشد القيود منذ أيام الاتحاد السوفيتي. وقد تصاعدت القمعية بعد الغزو الروسي لأوكرانيا.

يتم قمع المحتجين الفرديين بسرعة من قبل شرطة مكافحة الشغب. بعد وفاة الزعيم المعارض أليكسي نافالني في السجن في 16 فبراير، تم اعتقال الحاضرين الذين جلبوا الزهور والشموع إلى النصب التذكارية المؤقتة بسرعة. تُستخدم كاميرات المراقبة مع برمجيات التعرف على الوجه على نطاق واسع.

تم تصنيف العديد من مجموعات المعارضة على أنها "متطرفة" - وهي تسمية تستتبع عقوبات بالسجن طويلة الأمد لأي شخص يرتبط بها.

كان نافالني يقضي عقوبة بالسجن لمدة 19 عاماً بتهمة التطرف، وشبكته السياسية مدرجة على سجل الجماعات الإرهابية والمتطرفة، تماماً مثل حركة الميم التي تم إضافتها إلى سجل روسيا للرقابة المالية في 22 مارس.

قال ليونيد فولكوف، أحد كبار مساعدي نافالني الذي يعيش في الخارج، إن الجهات الأمنية مشغولة بالقمع السياسي لدرجة أنها لا تجد وقتاً للتعامل مع التهديدات الإرهابية الحقيقية.

تركز العديد من ضباط الأمن على العملاء الأوكرانيين المشتبه بهم وصد الهجمات التخريبية وغيرها من الهجمات من قبل أوكرانيا في الحرب التي استمرت عامين. كما أنهم يبحثون في وسائل التواصل الاجتماعي عن علامات المعارضة للحرب.

بعد الهجوم، اتبعت الهيئات القانونية نمطاً مألوفاً من القمع، حيث اعتقلت الأشخاص بسبب منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي حول الحادث التي اعتبرتها السلطات مسيئة.

قال أندري كوليسنيكوف، كبير الزملاء في مركز كارنيجي لأوراسيا روسيا، إن قوات الأمن ركزت على منتقدي الكرملين ولكن ثبت عدم كفاءتها في التعامل مع التهديدات الحقيقية للبلاد.

"لا يمكن لهذه الآلة أن تكون فعّالة عندما يتعين عليها أداء وظيفتها المباشرة لضمان أمن المواطنين،" كتب في تعليق، مشيراً إلى أن بوتين كان لديه ما يقرب من ربع قرن لضمان "الاستقرار والأمن، ولكن بدلاً من ذلك دمر كلاهما."

تحذير أمريكي يُرفض باعتباره "ابتزازًا"

قالت الحكومة الأمريكية إنها أخبرت روسيا في أوائل مارس عن هجوم وشيك بموجب قاعدة "واجب التحذير" التي تلزم مسؤولي الاستخبارات الأمريكية بمشاركة مثل هذه المعلومات، حتى مع الخصوم. لم يكن واضحاً مدى تحديد التحذير.

أصدرت السفارة الأمريكية في موسكو أيضاً إشعاراً عاماً في 7 مارس تنصح فيه الأمريكيين بتجنب التجمعات في العاصمة خلال الـ48 ساعة التالية بسبب خطط "وشيكة" من المتطرفين لاستهداف التجمعات الكبيرة، بما في ذلك الحفلات الموسيقية.

مع أن العلاقات الروسية الأمريكية في أدنى مستوياتها منذ الحرب الباردة، كان من المحتمل أن تعامل موسكو أي تحذير من هذا القبيل بشك. قبل ثلاثة أيام من الهجوم، رفض بوتين إشعار السفارة الأمريكية باعتباره محاولة لتخويف الروس أو ترهيبهم وابتزاز الكرملين.

قال ألكسندر بورتنيكوف، رئيس الخدمة الفدرالية للأمن، أو FSB، إن التحذير الأمريكي كان عاماً ولم يساعد في تعقب المهاجمين. وأضاف أن FSB، بناءً على التلميح، استهدفت بعض المشتبه بهم لكن ذلك ثبت أنه خاطئ.

حاول بوتين ومسؤولون آخرون تحويل الانتباه عن الفشل الأمني بمحاولة ربط الهجوم بأوكرانيا على الرغم من النفي القاطع من كييف وادعاء فرع الدولة الإسلامية بالمسؤولية.

في محاولة مستمرة لإلقاء اللوم على كييف، زعم المحققون أن المهاجمين تلقوا نقوداً وعملات مشفرة من أوكرانيا واعتقلوا رجلاً متهماً بالتورط في التحويلات. لم يقدموا أي دليل.

استجابة أولية فاشلة

استغرقت وحدات مكافحة الإرهاب ما لا يقل عن نصف ساعة للوصول إلى قاعة الحفلات بعد سماعهم بالهجوم. بحلول ذلك الوقت، كان المسلحون قد فروا بعد إضرام النار في المكان.

تأخر وصول قوات الأمن إلى قاعة الحفلات على الطريق الدائري الخارجي لموسكو بسبب ازدحام حركة المرور في وقت الذروة، واستغرقوا وقتاً لتقييم الوضع بينما كان الحاضرون يفرون.

قالت الشرطة إنها تمكنت من التحقق من تسجيلات الأمن قبل تدمير المبنى ورأت المسلحين بسرعة. التقطت الكاميرات وصولهم إلى القاعة ثم مغادرتهم في سيارة رينو بيضاء. ذكرت وسائل الإعلام الروسية أن السيارة تم رصدها باستمرار بواسطة كاميرات المرور وهي تسرع من موسكو.

لم يتضح على الفور لماذا سمحت السلطات لهم بالقيادة لأكثر من 370 كيلومتر (أكثر من 230 ميل) جنوب غربي البلاد قبل اعتقالهم أخيراً على بُعد حوالي 140 كيلومتر (86 ميل) من الحدود الأوكرانية.

رسالة مشوشة ومختلطة من الكرملين

بعد أن أعلن فرع تنظيم الدولة الإسلامية في أفغانستان المسؤولية، لم يذكر بوتين المجموعة في اليوم التالي للهجوم. يوم الإثنين، اعترف بأن "الإسلاميين المتطرفين" كانوا وراء الهجوم ولكنه كرر أيضاً - دون دليل - أن أوكرانيا والغرب من المحتمل أن يكونوا متورطين. تم تكرار هذه الادعاءات من قبل رؤسائه الأمنيين.

قال هو ومساعدوه إن اعتقال الأربعة مسلحين بالقرب من أوكرانيا يشير إلى تورط كييف المحتمل، متجاهلين نفي أوكرانيا وبيان داعش.

أعلن الرئيس البيلاروسي الاستبدادي ألكسندر لوكاشينكو، حليف موسكو المقرب، أنه وبوتين ناقشا تعزيز الحدود الروسية البيلاروسية لمنع المهاجمين من عبورها - مما يعقد ادعاءات الكرملين بشأن مسار الهروب الأوكراني.

مطاردة متعثرة

تم اعتقال الأربعة المشتبه بهم، إلى جانب سبعة آخرين، مع استمرار البحث عن المتواطئين. أمر بوتين أيضاً المحققين بالعثور على العقول المدبرة، وهي مهمة تبدو تحدياً.

قال مسؤول أمني تركي كبير يوم الثلاثاء إن اثنين من المشتبه بهم الأربعة أمضوا "فترة قصيرة من الزمن" في تركيا قبل السفر معاً إلى روسيا في 2 مارسقبل ساعات من قيام مسلحون بالهجوم الأكثر دموية في روسيا خلال العقدين الماضيين، قامت السلطات بإضافة تسجيل جديد إلى قائمة الحكومة للمجموعات الإرهابية والمتطرفة: شملت الحركة الدولية لمجتمع الميم (LGBTQ+).

هذه الإضافة إلى السجل جاءت بعد حكم من المحكمة العليا الروسية العام الماضي كان يستهدف الأشخاص المثليين والمتحولين جنسياً في البلاد.

وفي حين تشمل القائمة تنظيمي القاعدة والدولة الإسلامية، الذي أعلنت إحدى فروعه المسؤولية عن هجوم قاعة الحفلات الموسيقية، أثارت إضافة نشطاء الميم استفهامات حول كيفية تقييم الخدمات الأمنية الروسية الواسعة للتهديدات التي تواجه البلاد.

هذا الهجوم الذي وقع في 22 مارس وأدى إلى مقتل أكثر من 140 شخصا سجل فشلا أمنيا كبيرا تحت قيادة الرئيس فلاديمير بوتين، الذي تولى السلطة منذ 24 عاما بتبني موقف صارم ضد من وصفهم بالإرهابيين من منطقة الشيشان الروسية التي كانت تشهد تمردا داميا.

أدى هذا الخرق الأمني إلى تساؤلات عديدة حول كيف تمكن المسلحون من قتل العديد من الناس بسهولة في حدث عام. بعد أسبوع من المجزرة، نلقي نظرة على ما وراء فشل منع هجوم قاعة الحفل الموسيقي واستجابة الحكومة الفوضوية له:

التركيز على قمع الاختلاف

ركزت الأجهزة الأمنية الروسية الضخمة في السنوات الأخيرة على قمع المعارضة السياسية، ووسائل الإعلام المستقلة، ومجموعات المجتمع المدني في أقسى حملة قمع منذ العهد السوفيتي. وقد تصاعدت القمعيات بعد الغزو الروسي لأوكرانيا.

يتم قمع المتظاهرون الأفراد بسرعة من قبل الشرطة المكافحة للشغب. بعد وفاة زعيم المعارضة أليكسي نافالني في السجن في 16 فبراير، تم اعتقال المعزين الذين جاءوا بالزهور والشموع إلى النصب التذكارية المؤقتة بسرعة. تستخدم كاميرات المراقبة المزودة ببرنامج التعرف على الوجه على نطاق واسع.

تم تصنيف العديد من مجموعات المعارضة كـ "متطرفة" - وهو تصنيف يؤدي إلى عقوبات بالسجن لفترات طويلة لأي شخص مرتبط بها.

كان نافالني يقضي عقوبة بالسجن لمدة 19 عاما بتهم التطرف، وشبكته السياسية مدرجة في سجل المنظمات الإرهابية والمتطرفة، تماما مثل حركة الميم التي أُضيفت في 22 مارس إلى سجل الهيئة الروسية الحكومية لمراقبة الجرائم المالية.

قال ليونيد فولكوف، أحد كبار شركاء نافالني الذي يعيش في الخارج، إن وكالات الأمن مشغولة جدا بالقمع السياسي لدرجة أنها لا تجد وقتا للتعامل مع التهديدات الإرهابية.

"يحبون اختلاق إرهابيين وهميين - أولئك الذين يفكرون أو يحبون بشكل مختلف - لذلك لا يوجد لديهم وقت للإرهابيين الحقيقيين،" قال على قناته في تطبيق المراسلة.

تركز العديد من ضباط الأمن على عملاء أوكرانيين مشتبه بهم وصدهم للتخريب وهجمات أخرى من أوكرانيا في حرب دامت عامين. كما يتابعون مواقع التواصل الاجتماعي بحثا عن علامات معارضة الحرب.

بعد الهجوم، تبعت الأجهزة الأمنية نمطا مألوفا من القمع، حيث اعتقلت الأشخاص بسبب منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي حول الهجوم اعتبرتها السلطات مسيئة.

قال أندريه كوليسنيكوف، الزميل الأول في مركز كارنيغي روسيا أوراسيا، إن قوات الأمن ركزت على نقاد الكرملين ولكن أثبتت أنها غير كافية في مواجهة التهديدات الحقيقية للبلاد.

"لا يمكن لهذه الآلة أن تكون فعالة عندما يتعين عليها أداء وظيفتها المباشرة لضمان أمن المواطنين،" كتب في تعليق، مشيراً إلى أن بوتين كان لديه ما يقرب من ربع قرن لضمان "الاستقرار والأمان، ولكن بدلاً من ذلك دمر كلاهما."

تحذير أمريكي مرفوض باعتباره 'ابتزاز'

قالت الحكومة الأمريكية إنها أخبرت روسيا في مارس المبكر عن هجوم وشيك بموجب قاعدة "الواجب في التحذير" التي تلزم مسؤولي الاستخبارات الأمريكية بمشاركة مثل هذه المعلومات، حتى مع الخصوم. لم يكن واضحًا مدى تحديد ذلك.

أصدرت السفارة الأمريكية في موسكو أيضًا إشعارًا عامًا في 7 مارس ينصح الأمريكيين بتجنب الحشود في العاصمة خلال الـ 48 ساعة التالية بسبب خطط "وشيكة" من قبل المتطرفين لاستهداف تجمعات كبيرة، بما في ذلك الحفلات الموسيقية.

مع انخفاض العلاقات بين روسيا والولايات المتحدة إلى أدنى مستوياتها منذ الحرب الباردة، كان من المحتمل أن تتعامل موسكو مع أي تلميح من هذا القبيل بشك. قبل ثلاثة أيام من الهجوم، رفض بوتين إشعار السفارة الأمريكية باعتباره محاولة لتخويف أو ترهيب الروس وابتزاز الكرملين.

قال الكسندر بورتنيكوف، رئيس جهاز الأمن الفدرالي، أو FSB، إن التحذير الأمريكي كان عامًا ولم يساعد في تعقب المهاجمين. وذكر أن FSB، بناءً على التلميح، استهدف بعض المشتبه بهم لكن ذلك أثبت أنه خاطئ.

حاول بوتين ومسؤولون آخرون تحويل الانتباه عن الفشل الأمني بمحاولة ربط الهجوم بأوكرانيا على الرغم من نفي كييف بشكل قاطع وادعاء فرع الدولة الإسلامية بالمسؤولية.

في محاولة مستمرة لإلقاء اللوم على كييف، ادعى المحققون أن المهاجمين تلقوا نقودًا وعملات رقمية من أوكرانيا واعتقلوا رجلاً متهمًا بالمشاركة في التحويلات. لم يقدموا أي دليل.

استجابة أولية فاشلة

استغرقت الوحدات المكافحة للإرهاب ما لا يقل عن نصف ساعة للوصول إلى قاعة الحفل بعد سماعهم بالهجوم. بحلول ذلك الوقت، كان المسلحون قد فروا بعد إضرام النار في المكان.

تأخر وصول قوات الأمن إلى قاعة الحفل على الطريق الدائري الخارجي لموسكو بسبب ازدحام حركة المرور في ساعة الذروة، واستغرق الأمر وقتًا لتقييم الوضع بينما كان الحاضرون يفرون.

قالت الشرطة إنها تمكنت من فحص الفيديو الأمني قبل تدمير المبنى ورأت المسلحين بسرعة. التقطت الكاميرات وصولهم إلى القاعة ومن ثم مغادرتهم في سيارة رينو بيضاء. ذكرت وسائل الإعلام الروسية أن السيارة تم التقاطها بشكل مستمر بواسطة كاميرات المرور وهي تسرع من موسكو.

لم يكن من الواضح على الفور لماذا سمحت السلطات لهم بالقيادة لأكثر من 370 كيلومترًا (أكثر من 230 ميلاً) جنوب غرب قبل أن يتم اعتقالهم أخيرًا على بعد حوالي 140 كيلومترًا (86 ميلاً) من الحدود الأوكرانية.

رسالة الكرملين مربكة ومتناقضة

بعد أن أعلن فرع الدولة الإسلامية في أفغانستان المسؤولية، لم يذكر بوتين المجموعة في اليوم التالي للهجوم. في يوم الاثنين، اعترف بأن "الإسلاميين المتطرفين" كانوا وراء الهجوم ولكنه كرر أيضًا - دون دليل - أن أوكرانيا والغرب كانوا على الأرجح متورطين. تم تكرار هذه الادعاءات من قبل رؤسائه الأمنيين.

قال هو ومعاونوه إن اعتقال الأربعة المسلحين بالقرب من أوكرانيا يشير إلى تورط كييف على الأرجح، متجاهلين النفي الأوكراني وبيان الدولة الإسلامية.

أعلن رئيس بيلاروسيا الاستبدادي ألكسندر لوكاشينكو، حليف موسكو المقرب، أنه ناقش مع بوتين تعزيز الحدود الروسية البيلاروسية لمنع الهجوم من العبور - مما يزيد من تعقيد ادعاءات الكرملين بوجود طريق هروب أوكراني.

عملية تفتيش مضطربة

تم اعتقال الأربعة المشتبه بهم، إلى جانب سبعة آخرين، مع استمرار البحث عن المتواطئين. أمر بوتين أيضًا بأن يجد المحققون العقول المدبرقبل ساعات من قيام مسلحين الأسبوع الماضي بتنفيذ أكثر الهجمات دموية في روسيا خلال عقدين، أضافت السلطات الروسية إلى سجل حكومي للمجموعات المتطرفة والإرهابية، حركة المثليين ومزدوجي الجنس ومغايري الهوية الجنسية الدولية "LGBTQ+".

هذه الإضافة إلى السجل جاءت عقب حكم من المحكمة العليا الروسية العام الماضي قامت بموجبه بشن حملة صارمة على المثليين والمتحولين جنسياً في البلاد.

بينما يضم السجل أيضًا تنظيمات مثل القاعدة ودولة الإسلامية، أحد فروعها أعلن مسؤوليته عن هجوم قاعة الحفلات الموسيقية، أثار إدراج نشطاء LGBTQ+ أسئلة حول كيف تقيم أجهزة الأمن الواسعة في روسيا التهديدات للبلاد.

هجوم 22 مارس الذي أسفر عن مقتل أكثر من 140 شخصًا، شكل فشلاً أمنيًا كبيرًا تحت قيادة الرئيس فلاديمير بوتين، الذي جاء إلى السلطة قبل 24 عامًا بإعلانه التصدي الشديد لما وصفه بالإرهابيين من منطقة الشيشان الروسية التي تخوض تمرداً دموياً.

هذا الخلل الأمني دفع العديد للتساؤل عن كيفية إمكانية قيام مسلحين بقتل العديد من الأشخاص بسهولة في حدث عام. بعد أسبوع من المذبحة، إليكم نظرة على ما يقف خلف فشل منع هجوم قاعة الحفلات الموسيقية والرد الفوضوي للحكومة عليه:

التركيز على قمع الاعتراض

ركز الجهاز الأمني الضخم في روسيا في السنوات الأخيرة على قمع المعارضة السياسية، ووسائل الإعلام المستقلة، ومجموعات المجتمع المدني في أقسى حملة قمع منذ العصور السوفيتية. لقد ازدادت القمع فقط بعد الغزو الروسي لأوكرانيا.

يتم قمع المتظاهرين الفرديين بسرعة من قبل شرطة مكافحة الشغب. بعد وفاة زعيم المعارضة أليكسي نافالني في السجن في 16 فبراير، تم اعتقال من أحضروا الزهور والشموع إلى نُصب تذكارية مؤقتة بسرعة. تُستخدم كاميرات المراقبة مع برمجيات التعرف على الوجه على نطاق واسع.

تم تصنيف العديد من المجموعات المعارضة على أنها "متطرفة" - تصنيف يحمل عقوبات طويلة الأمد في السجن لأي شخص مرتبط بهم.

كان نافالني يقضي عقوبة بالسجن لمدة 19 عامًا بتهم التطرف، وشبكته السياسية مدرجة في سجل المنظمات الإرهابية والمتطرفة، تمامًا مثل حركة LGBTQ+ التي أُضيفت في 22 مارس إلى سجل الهيئة الحكومية الروسية لجرائم الأموال.

قال ليونيد فولكوف، الشريك الرئيسي لنافالني الذي يعيش في الخارج، إن وكالات الأمن مشغولة للغاية بالقمع السياسي لدرجة أنها لا تجد وقتًا للتعامل مع التهديدات الإرهابية.

في أعقاب الهجوم، اتبعت وكالات إنفاذ القانون نمطًا مألوفًا من القمع، حيث قامت بتوقيف أشخاص بسبب منشورات وسائل التواصل الاجتماعي حول الهجوم التي اعتبرتها السلطات مسيئة.

تحذير أمريكي تم رفضه على أنه "ابتزاز"

قالت الحكومة الأمريكية إنها أخبرت روسيا في أوائل مارس عن هجوم وشيك بموجب قاعدة "الواجب بالتحذير" التي تلزم مسؤولي الاستخبارات الأمريكية بمشاركة هذه المعلومات حتى مع الخصوم. لم يكن واضحًا مدى تحديدها.

أصدرت السفارة الأمريكية في موسكو أيضًا إشعارًا عامًا في 7 مارس ينصح الأمريكيين بتجنب الحشود في العاصمة خلال الـ48 ساعة المقبلة بسبب خطط "وشيكة" من قبل المتطرفين لاستهداف تجمعات كبيرة، بما في ذلك الحفلات الموسيقية.

مع تدهور العلاقات بين روسيا والولايات المتحدة إلى أدنى نقطة لها منذ الحرب الباردة، كان من المرجح أن تتعامل موسكو مع أي تلميح من هذا القبيل بشكوك. قبل ثلاثة أيام من الهجوم، رفض بوتين إشعار السفارة الأمريكية على أنه محاولة لتخويف أو ترهيب الروس وابتزاز الكرملين.