محكمة بريطانية تلغي قرار منع طالبي اللجوء
ألغت محكمة الاستئناف البريطانية أمرًا قضائيًا يمنع طالبي اللجوء من الإقامة في فندق بيل، مما يثير تساؤلات حول مستقبلهم. الحكومة تبحث عن بدائل للإيواء، في وقت تتزايد فيه الضغوط السياسية بسبب ارتفاع أعداد المهاجرين.

ألغت محكمة الاستئناف البريطانية أمرًا قضائيًا مؤقتًا كان من شأنه أن يمنع طالبي اللجوء من الإقامة في فندق شمال شرق لندن الذي كان موقعًا للاحتجاجات منذ أسابيع.
في حكم صدر يوم الجمعة، أيدت اللجنة المكونة من ثلاثة أشخاص استئناف الحكومة بعد أن وجدت عيوبًا في الحكم الذي أصدره قاضي المحكمة العليا الأسبوع الماضي. وبموجب ذلك الحكم، كان على طالبي اللجوء الـ 138 المقيمين في فندق بيل في إيبينج أن يغادروا بحلول 12 سبتمبر.
سعت حكومة حزب العمال، من خلال وزارة الداخلية، وفنادق سوماني، التي تمتلك فندق بيل في إيبينج، إسيكس، إلى الطعن في الأمر القضائي المؤقت الذي تم منحه على أساس قوانين التخطيط المحلية.
شاهد ايضاً: جوجل تدفع غرامة قدرها 36 مليون دولار بسبب صفقات غير تنافسية مع أكبر شركات الاتصالات في أستراليا
على الرغم من أن قوانين التخطيط المحلية في إسيكس قد لا تنطبق في أماكن أخرى، إلا أن المجالس الأخرى، بما في ذلك السلطات التي يديرها حزب العمال، أعلنت منذ ذلك الحين علنًا عن نيتها طلب المشورة القانونية بشأن ما إذا كان بإمكانها الحصول على أوامر قضائية مماثلة للفنادق في مناطقها.
لقد أصبح فندق بيل مركزًا لقضية أصبحت قضية سياسية رئيسية في المملكة المتحدة بعد الارتفاع الحاد في عدد طالبي اللجوء الذين يصلون على متن قوارب صغيرة عبر القناة الإنجليزية على مدى السنوات القليلة الماضية.
وفي وقت سابق من يوم الجمعة، قال وزير الصحة ستيفن كينوك إن الإغلاق الفوري لفنادق اللجوء قد يؤدي إلى أن يعيش المهاجرون "معدمين في الشوارع"، لكن الحكومة تبحث عن طرق بديلة لإيواء طالبي اللجوء.
ومن واجب الحكومة القانوني إيواء طالبي اللجوء.
أخبار ذات صلة

الولايات المتحدة تصنف انفصاليي البلوش كجماعة إرهابية لدورهم في الهجمات في باكستان

الصين تبدأ إعادة 1000 عامل من ضحايا الاحتيال الإلكتروني من تايلاند بعد إنقاذهم من ميانمار

الناخبون الألمان يستعدون لانتخاب برلمان جديد. إليك ما يمكن توقعه يوم الانتخاب وما بعده
