الجمهوريون يتبنون نهجًا جديدًا بشأن الإجهاض في سباق الانتخابات للكونغرس

في أكثر السباقات المتنازع عليها للسيطرة على مجلس النواب الأمريكي، يتحدث العديد من المرشحين الجمهوريين عن حقوق المرأة في الحصول على الإجهاض والرعاية الإنجابية بطرق جديدة ومفاجئة، وهو تحول متعمد للحزب الجمهوري الذي أعمته بعض التداعيات السياسية لعصر ما بعد قضية الإجهاض ضد وايد.

بالنظر مباشرة إلى الكاميرا للإعلانات، أو كتابة مقالات رأي شخصية في الصحف المحلية، يحاول الجمهوريون أن ينأوا بأنفسهم عن بعض الأفكار الأكثر عدوانية المناهضة للإجهاض الصادرة عن حزبهم وحلفائه. وبدلاً من ذلك، يعمل المرشحون الجمهوريون بسرعة على توضيح وجهات نظرهم الخاصة المنفصلة عن الحزب الجمهوري الذي عمل لعقود من الزمن على وضع قيود على الرعاية الإنجابية.

في نيويورك، قال النائب الجمهوري الجمهوري المهدد بالخطر مايك لولر، وهو جالس على طاولة المطبخ مع زوجته في أحد الإعلانات: "لا يمكن أن يكون هناك مكان للتطرف في الرعاية الصحية للمرأة".

وفي ولاية كاليفورنيا، تشرح النائبة عن الحزب الجمهوري ميشيل ستيل رحلتها الخاصة نحو الأبوة عن طريق الإخصاب في المختبر وتتعهد قائلة: "لطالما دعمت حصول النساء على التلقيح الصناعي وسأقاتل للدفاع عنه".

وفي أريزونا، يواجه النائب عن الحزب الجمهوري خوان سيسكوماني الكاميرا ويقول: "أريدكم أن تسمعوا مني مباشرة: أنا أثق بالنساء. أنا أعتز بالحياة الجديدة. وأنا أرفض التطرف في الإجهاض."

إنه نهج جديد لافت للنظر في الوقت الذي يعمل فيه الحزب الجمهوري على منع الخسائر في نوفمبر القادم والتي يمكن أن تقضي على سيطرته على الأغلبية في مجلس النواب. يأتي ذلك في موسم انتخابي سريع الحركة مع قصص بارزة ومؤثرة عن حياة النساء التي انقلبت رأسًا على عقب وتعرضت للخطر بسبب القيود المفروضة على الإجهاض.

يتم إقرار الاستراتيجية الجديدة والترويج لها من قبل ذراع الحملة الانتخابية للجمهوريين في مجلس النواب، وهو اعتراف بفشل الحزب الجمهوري في فهم القوة السياسية للرعاية الإنجابية للمرأة كقضية من شأنها حشد الناخبين.

قالت إليز هوج، الرئيسة السابقة للمجموعة المعروفة سابقًا باسم NARAL Pro-Choice America، والتي تعمل الآن زميلة بارزة في مؤسسة New America، وهي مؤسسة بحثية في واشنطن: "لطالما عرف الجمهوريون أنهم في الواقع على الجانب الخطأ من هذه القضية". وقالت إن تحول الحزب "لن يفاجئني".

مع بقاء أقل من 50 يومًا على الانتخابات، يختبر المرشحون الجمهوريون في مجلس النواب في الوقت الحالي كيفية التحدث عن حصول المرأة على الرعاية الإنجابية في وقت أصبحت فيه الشابات أكثر تحررًا مما كانت عليه منذ عقود.

على المستوى الوطني، احتفى دونالد ترامب، المرشح الجمهوري للرئاسة، بقرار المحكمة العليا في قضية منظمة دوبس ضد جاكسون لصحة المرأة التي ألغت قضية رو ضد ويد، لكنه أصر على أنه من الأفضل أن يُترك للولايات أن تقرر السماح بالإجهاض من عدمه. كما أنه نأى بنفسه عن هدف اليمين المتطرف منذ فترة طويلة المتمثل في حظر الإجهاض على المستوى الوطني.

مع حلول المرشحة الديمقراطية للرئاسة كامالا هاريس محل الرئيس جو بايدن على رأس قائمة الحزب، يستغل الديمقراطيون قدرة نائبة الرئيس على حشد النساء وغيرهن ويتعهدون بإعادة الرعاية الإنجابية في حملة يهتف لها المشاركون في التجمعات: "لن نعود إلى الوراء".

إن الحملات من أجل السيطرة على مجلس النواب الأمريكي متقاربة أكثر من أي وقت مضى، حيث من المتوقع أن تحدد بضعة مقاعد أي الحزبين سيحصل على الأغلبية في المجلس، وما إذا كان الكونغرس سيصبح متوافقًا مع البيت الأبيض أو سيكون رقيبًا معارضًا محتملًا على الإدارة الجديدة.

يعترف الجمهوريون بأنهم لم يتوقعوا أن يصبح الوصول إلى الإجهاض قضية حاسمة إلى هذا الحد عندما قررت المحكمة العليا في عام 2022 قضية دوبس التي ألغت قضية رو ضد ويد، منهية بذلك الحق في الإجهاض الذي كان قانونًا في البلاد لما يقرب من 50 عامًا.

قال الجمهوريون إن الناخبين لم يذكروا دائمًا الوصول إلى الإجهاض كأحد أهم الشواغل في انتخابات 2022، لكن الأمر أصبح يستبعد المرشحين الذين تم تصويرهم على أنهم متطرفون للغاية. أثار ضغط الحركة المناهضة للإجهاض من أجل حظر الإجهاض على المستوى الوطني والتراجع المقترح عن علاجات الخصوبة تركيزًا جديدًا. لم تتحقق "الموجة الحمراء" الموعودة في نوفمبر/تشرين الثاني من انتصارات الجمهوريين في الانتخابات ولم يفز الحزب بأغلبية مجلس النواب.

بحلول صيف عام 2024، أظهر استطلاع للرأي أجرته وكالة أسوشيتد برس - مركز أبحاث الشؤون العامة أن أغلبية قوية من الأمريكيين يعارضون حظر الإجهاض الفيدرالي وأن عددًا متزايدًا يؤيد السماح بالإجهاض لأي سبب من الأسباب. وهذه زيادة عن عام 2021، أي قبل عام من قرار المحكمة العليا.

في أحد السباقات الانتخابية المتنازع عليها في منطقة سان دييغو في مجلس النواب، يتحدث المنافس الجمهوري مات غوندرسون مباشرة إلى الكاميرا ويعلن "أنا مؤيد للاختيار".

وقال جاك باندول، مدير الاتصالات في اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري في الكونجرس الوطني، إن الديمقراطيين أنفقوا في عام 2022 مئات الملايين من الدولارات "للكذب بشأن مواقف المرشحين الجمهوريين من هذه القضية الحساسة والدقيقة".

وأضاف: "لا يمكن للجمهوريين أن يسمحوا للديمقراطيين بالكذب بعد الآن - يجب أن يكونوا واضحين ومباشرين وأن يتصدوا بقوة لهذه الهجمات الكاذبة".

ومع ذلك، فإن الديمقراطيين في مجلس النواب يضاعفون جهودهم للسيطرة على المجلس من خلال التركيز على المرشحين الجمهوريين في مجلس النواب وآرائهم حول الإجهاض - في الماضي والحاضر.

"قال سي جيه وارنك، مدير الاتصالات في لجنة العمل السياسي للأغلبية في مجلس النواب، وهي المجموعة الخارجية التي تدعم الديمقراطيين في مجلس النواب: "يحاول الجمهوريون تسليط الضوء على الناخبين.

تقوم لجنة العمل من أجل الأغلبية في مجلس النواب بضرب الجمهوريين بإعلانات انتخابية بملايين الدولارات تحذر من وجهات نظر الحزب الجمهوري المتطرفة بشأن الإجهاض والرعاية الإنجابية. لقد قامت بسحب سجلات التصويت، ورعاية مشاريع القوانين والتعليقات السابقة لكل من شاغلي المناصب والقادمين الجدد، وتعد بإنفاق ما لا يقل عن 100 مليون دولار في هذه الدورة الانتخابية على هذه القضية في سباقات مجلس النواب.

وقد تحول الديمقراطيون أيضًا إلى التحدث بشكل أكثر صراحة وقوة لصالح الرعاية الإنجابية، بقيادة هاريس التي كانت مثالاً يحتذى به في نواحٍ كثيرة.

وتعهدت النائبة سوزان ديلبيني، رئيسة لجنة الحملة الديمقراطية في الكونجرس قائلة: "سنتأكد من أن الشعب الأمريكي سيعرف بالضبط كيف صوت الجمهوريون لتقييد الحقوق الإنجابية".

لقد كان الكونغرس بمثابة ساحة معركة رئيسية في الجهود المبذولة لتعزيز أجندة مناهضة الإجهاض لعقود، حيث اقترح الجمهوريون مرارًا وتكرارًا تشريعات للحد من أنواع مختلفة من خدمات الإجهاض، بما في ذلك الإجهاض المتأخر.

نسق ترامب، إلى جانب زعيم الجمهوريين في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل، عملية تثبيت ثلاثة قضاة في المحكمة العليا المكونة من تسعة أعضاء - وهو إنجاز تاريخي - خلال فترة ولاية الرئيس السابق، محققين بذلك هدفًا حزبيًا قديمًا يتمثل في تحويل المحكمة إلى أغلبية محافظة.

في البداية تم الاحتفاء به كنصر للمحافظين عندما ألغت المحكمة قضية رو ضد واد، لكن سرعان ما أصبحت آثار قرار دوبس عائقًا سياسيًا للجمهوريين عندما بدأت الولايات في فرض حظر الإجهاض.

تشجع سوزان بي أنتوني المؤيدة للحياة في أمريكا، وهي واحدة من أبرز الجماعات المناهضة للإجهاض في البلاد، المرشحين في مذكرة استراتيجية لإعادة الالتزام بإنهاء الإجهاض وتصوير الديمقراطيين على أنهم متطرفون في سعيهم لإتاحة الإجهاض على مستوى البلاد.

لكن النائب عن الحزب الجمهوري لولر قال إنه من المهم أن يتصدى للقضية بشكل مباشر لأن الديمقراطيين يهاجمونه باعتباره متطرفًا في هذه القضية. وقال لولر: "من حق الناخبين أن يعرفوا موقفي".