تعديل قانوني يحرم المدانين بجرائم جنسية من حقوق الأبوة

تغيير القانون لحماية الأطفال من المتحرشين

.

يأتي التغيير المقترح في القانون بعد أن نشرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) تقريراً عن حالة أم أنفقت 30,000 جنيه إسترليني كرسوم قانونية لمنع زوجها السابق الشاذ جنسياً من الوصول إلى ابنتهما.

تأثير القانون الجديد على حقوق الأبوة

بعد سماع القصة، قدمت النائبة العمالية هارييت هارمان تعديلاً على التشريع القادم.

إجراءات استعادة حقوق الأبوة

وهو يغطي أخطر الجرائم الجنسية - اغتصاب طفل دون سن 13 عامًا.

وفي حديثها إلى بي بي سي نيوز، قالت السيدة هارمان إن المتحرشين جنسياً بالأطفال الذين يرتكبون هذه الجريمة في المستقبل "سيُحرمون تلقائياً" من حقوقهم الأبوية.

موافقة اللورد المستشار على التعديل

وأضافت: "لن يتمكن من استعادتها إلا إذا ذهب إلى محاكم الأسرة وتمكن من إقناعهم بأن استعادة حقوقه الأبوية من مصلحة الطفل الفضلى". "في حالة مغتصب الأطفال هذا أمر مستبعد."

انتقادات للقوانين الحالية

وعلمت بي بي سي أن اللورد المستشار - المسؤول عن المحاكم والسجون والمراقبة والشؤون الدستورية - وافق على التعديل.

وقالت السيدة هارمان لبرنامج توداي على راديو بي بي سي 4 على قناة بي بي سي: "إنه أمر شاذ بشكل صارخ أنه في الوقت الذي يحمي فيه القانون أطفال الآخرين من مرتكب الجرائم الجنسية، فإنه لا يحمي أطفاله".

وقالت إن القوانين الحالية تتضمن "استثناءً" يحمي حقوق الأب على أطفاله، حتى لو كان مداناً بالاعتداء الجنسي على الأطفال.

قصة بيثان وتأثيرها على التشريع

وقالت: "من الواضح أن هذا خطأ، لأن حقوق الطفل هي التي يجب أن تكون في المقدمة، وليس حقوق الأب".

وقالت السيدة هارمان، وهي نائبة سابقة لزعيم حزب العمال، إنها اقترحت هذا التغيير بعد سماعها قصة بيثان في برنامج اليوم.

وقالت إن هذه القصة سلطت الضوء على "الشذوذ الصارخ" الذي ترك حقوق الوالدين المدانين بالاعتداء الجنسي على الأطفال دون تغيير، وغالباً ما أجبر نساء مثل بيثان على خوض معارك قانونية طويلة ومكلفة لحماية أطفالهن.

حماية الأطفال من الاعتداء الجنسي

ووصفت ذلك بأنه "جزء من مخلفات النظام الأبوي".

وقالت السيدة هارمان إنه يجب على المحاكم والقانون أن "تتقدم لحماية الأطفال" بدلاً من "ترك الأمر للأم".

تجربة بيثان في محكمة الأسرة

وقالت: "علمت I\ أنه نظرًا لأن الحكومة لديها تشريع يمر عبر البرلمان، فقد كانت هناك فرصة للتغيير، لذا فقد طرحت بندًا جديدًا لتغيير القانون".

كان زوج بيثان السابق ممنوعًا من الاتصال بجميع الأطفال باستثناء أطفاله بعد إدانته بارتكاب جرائم خطيرة تتعلق بالاستغلال الجنسي للأطفال.

ومع ذلك فقد احتفظ حتى في السجن بحقوقه في تعليم ابنته وصحتها وسفرها، مما تسبب في مشاكل عندما خططت بيثان لقضاء عطلة في الخارج.

في نوفمبر الماضي، حكمت محكمة الأسرة في كارديف لصالح بيثان وقيدت حقوق الأب. وهو الآن ممنوع من أي اتصال مع ابنته حتى تبلغ 18 عاماً. "وقالت بيثان لبي بي سي: "لقد غيّر ذلك حياتنا. "إنه أمر مريح للغاية".

التحديات المالية للأمهات في المحاكم

لم تحضر محاكمة زوجها السابق في المحكمة، وبالتالي لم تكن تعرف بالضبط ما فعله حتى دفعت ثمن محضر جلسة الاستماع. وقالت إنها تشعر بالارتياح لأن الآباء الآخرين لن يضطروا إلى المرور بما مرت به.

وقالت: "ليس لدى كل أم الوقت الكافي لتتبع القضايا في المحكمة".

كانت قضية بيثان في محكمة الأسرة في كارديف بسيطة نسبيًا، لكنها مع ذلك كلفت 30,000 جنيه إسترليني كرسوم قانونية. قام والداها بتمديد رهنهما العقاري للمساعدة في تمويل القضية.

فوائد التشريع الجديد للأسر

وسيعني التشريع الجديد أن الآباء والأمهات مثل بيثان لن يضطروا بعد الآن إلى دفع الآلاف من الرسوم القانونية لضمان سلامة أطفالهم.

وستتم حماية الأطفال من لحظة إدانة أحد الوالدين في محكمة جنائية. وقالت بيثان لبي بي سي إنه "انتصار هائل".

أهمية الإبلاغ عن الإجراءات في محاكم الأسرة

"وقالت: "في ظل أزمة غلاء المعيشة، كافح الناس لإطعام أطفالهم وكسوتهم. كيف يمكنهم تحمل تكاليف الذهاب إلى المحكمة أيضًا؟ هل يمكنك تخيل ذلك؟ أن تكون مجبراً على دفع ثمن حماية طفلك."

تعتقد بيثان ووالداها أن تجربتهما تظهر قيمة الإبلاغ عن الإجراءات في محاكم الأسرة.

برنامج الشفافية التجريبي في محاكم الأسرة

وقد سُمح بتغطية قضيتها من خلال برنامج الشفافية التجريبي، الذي يسمح للصحفيين بتغطية محاكم الأسرة بطريقة هادفة لأول مرة. وقد تم توسيع نطاق هذا البرنامج التجريبي ليشمل نصف محاكم الأسرة تقريبًا في إنجلترا وويلز.

_تستخدم هذه القصة اسمًا مستعارًا لحماية خصوصية بيثان.