مأساة طفل غزة في مواجهة الإعلام البريطاني

مقدمة حول حياة عبد الله اليازوري

عبد الله اليازوري البالغ من العمر 13 عاماً شهد الموت والدمار على نطاق لا يمكن أن يتخيله معظم الناس.

بعد أن نجا من الحرب الإسرائيلية المميتة على غزة، والتي أودت بحياة ما لا يقل عن 48,380 فلسطينيًا حتى الآن، يحلم عبد الله بدراسة الصحافة في بريطانيا البعيدة، حيث حصل والده على درجة الدكتوراه.

الخلاف حول الفيلم الوثائقي عن أطفال غزة

ولكن في الأسابيع الأخيرة، وجد عبد الله نفسه في قلب خلاف وطني في بريطانيا، بسبب دوره في رواية فيلم وثائقي عن أطفال غزة على قناة البي بي سي، بعنوان "غزة: كيف تنجو من منطقة حرب".

وفي حديثه هذا الأسبوع، وصف عبد الله قضاءه ساعات في التصوير في القطاع المحاصر خلال الحرب.

وقال إنه كان يأمل أن يتمكن الفيلم الوثائقي من "نشر رسالة المعاناة التي يشهدها أطفال غزة".

ردود الفعل على بث الفيلم الوثائقي

وبدلاً من ذلك، وبعد أربعة أيام فقط من بث الفيلم الوثائقي في 17 يناير، سحبته هيئة الإذاعة البريطانية من منصة البث الخاصة بها، آي بلاير، بعد حملة مكثفة من قبل الجماعات المؤيدة لإسرائيل ووسائل الإعلام البريطانية المنافسة.

وتركزت انتقاداتهم على الكشف عن أن والد عبد الله، أيمن اليازوري، هو وكيل وزارة الزراعة في حكومة غزة التي تديرها حركة حماس.

وقد وُصف اليازوري على نطاق واسع بـ "رئيس حماس"، و "رئيس الإرهاب" من قبل المعلقين والمؤسسات الإخبارية في بريطانيا.

لكن تم كشف في 20 شباط أن اليازوري كان في الواقع تكنوقراطياً ذا خلفية علمية وليست سياسية، وقد عمل سابقاً في وزارة التعليم الإماراتية ودرس في الجامعات البريطانية.

ويتم تعيين الوزراء والبيروقراطيين وموظفي الخدمة المدنية في غزة من قبل حركة حماس، بينما يتم تعيينهم في الضفة الغربية من قبل منظمة التحرير الفلسطينية.

المضايقات التي تعرض لها عبد الله

وقد اقترن سحب الفيلم الوثائقي بسيل من المضايقات والإساءات عبر الإنترنت التي استهدفت عبد الله وعائلته.

"كنت أعمل لأكثر من تسعة أشهر على هذا الفيلم الوثائقي ليتم مسحه وحذفه... كان الأمر محزنًا جدًا بالنسبة لي." قال عبد الله، الذي أمضى حوالي 60 ساعة في الحصول على اللقطات.

وتابع: "كان من المخيب للآمال والمحزن جدًا أن أرى رد الفعل العنيف هذا ضدي وضد عائلتي، وهذه المضايقات"، مضيفًا "لقد حاول بعض الأشخاص المجهولين، إخفاء المعاناة الحقيقية لأطفال غزة من خلال مهاجمتي وعائلتي".

وقال أن هذه القضية سببت له "ضغطًا نفسيًا" شديدًا وجعلته يخشى على سلامته.

انتقادات لهيئة الإذاعة البريطانية

ويقول إنه الآن يحمّل هيئة الإذاعة البريطانية مسؤولية مصيره.

وقد تعرض سلوك هيئة الإذاعة البريطانية طوال فترة الخلاف لانتقادات من قبل شخصيات إعلامية بارزة ودبلوماسيين سابقين وسياسيين.

وقال السير فينسنت فين، الذي كان قنصلاً عاماً لبريطانيا في القدس بين عامي 2010 و 2014، إن هيئة الإذاعة البريطانية والمنتجين "عليهم واجب حماية كرامة وسلامة صبي بريء يبلغ من العمر 13 عاماً.

"لقد فشلوا، وهو يتلقى رسائل كراهية، وصحته النفسية تعاني".

"لم يفعل شيئًا ليستحق ذلك. عار عليهم."

قال تيم ديفي، المدير العام لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، يوم الثلاثاء، إن الكشف عن تفاصيل الفيلم الوثائقي كان بمثابة "خنجر في صميم ادعاء هيئة الإذاعة البريطانية بالحياد والثقة".

وفي حين أن هيئة الإذاعة البريطانية اتُهمت ببث "دعاية حماس"، لم يكن هناك أي دليل على تأثير حماس على محتوى الفيلم.

وقال عبد الله إن رواية الفيلم الوثائقي تمت كتابتها من قبل شركة الإنتاج المكلفة بإنتاج الفيلم الوثائقي دون مساهمة أي ممثلين خارجيين.

عندما علم عبد الله البالغ من العمر 13 عامًا بحذف الفيلم، شعر بالحزن الشديد، لكنه أضاف أن هيئة الإذاعة البريطانية لم تتواصل معه للاعتذار.

وبدلاً من ذلك، واجهت المؤسسة مزيدًا من الانتقادات من المدافعين عن إسرائيل بسبب المدفوعات التي قدمت لعبد الله.

أعلنت المجموعة المؤيدة لإسرائيل محامون بريطانيون من أجل إسرائيل يوم الاثنين أنها أبلغت شرطة مكافحة الإرهاب عن بي بي سي ومنتجي الفيلم الوثائقي لاحتمال ارتكابهم جرائم إرهابية.

وقد أكدت هيئة الإذاعة البريطانية بي بي سي الأسبوع الماضي أن شركة إنتاج الفيلم، Hoyo Films، دفعت لعائلة اليازوري "مبلغًا ماليًا محدودًا مقابل السرد".

وقال الشاب المراهق إنه لم يتلق أي أجر مالي مقابل الفيلم الوثائقي سوى مبلغ مالي لتغطية نفقاته.

وأوضح عبد الله: "في العقد الذي تم توقيعه بين شركة الإنتاج... ووالدتي، لم يكن هناك أي مبلغ مالي لي أو لعائلتي. ومع ذلك، تم تحويل مبلغ 1000 دولار أمريكي إلى حساب أختي، وكانت هذه الأموال للإنفاق الشخصي لا غير".

كما تم التواصل مع شركة هويو فيلمز للتعليق على النفقات المدفوعة لعبد الله وللحصول على تفاصيل العقد الذي وقعه.

وقالت النائبة العمالية كيم جونسون إن "رواية عبد الله تقدم وجهة نظر مهمة تستحق أن تُسمع لا أن تخضع للرقابة".

ووصفت قرار سحب الفيلم الوثائقي بأنه "محاولة صادمة أخرى لإسكات الحقيقة حول ما يحدث بالفعل في غزة".

تحليل آراء المؤرخين والصحفيين

وأضافت جونسون أن هذه القضية "تثير تساؤلات جدية حول استقلالية التحرير والضغط لقمع الأصوات الفلسطينية في وقت يحتاج فيه العالم إلى أن يكون شاهداً على الواقع على الأرض."

وقال المؤرخ البريطاني الإسرائيلي آفي شلايم، الأستاذ الفخري للعلاقات الدولية في جامعة أكسفورد، إن سحب الفيلم "ليس سوى أحدث مثال على استسلام هيئة الإذاعة والتلفزيون العامة المنتظم للضغوط من جانب جماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل".

وقال شلايم: "لدى هيئة الإذاعة البريطانية مراسلون جيدون حول إسرائيل وفلسطين، لكن رؤساءها متضررون بشكل ميؤوس منه بسبب تحيزهم الواضح والمستمر لصالح إسرائيل".

"والسبب في هذا التحيز ليس نقص المعرفة بل الجبن والخوف من استعداء إسرائيل وأصدقاء إسرائيل في المناصب العليا في بريطانيا."

وقال الصحفي البارز أوين جونز، الذي نشر تحقيقًا حول ما أسماه "الحرب الأهلية على غزة" التي شنتها هيئة الإذاعة البريطانية في كانون الأول، إن الكشف عن هذه المعلومات "سيزيد من زعزعة الثقة" في هيئة الإذاعة.

"إن ترك هيئة الإذاعة البريطانية للفتى الصغير الذي أطعموه للذئاب ليتعرض للإساءة نتيجة لجبنهم وعدم تواصلهم معهم، هو أمر فاضح.

"هذا سيزيد من زعزعة الثقة في بي بي سي، والتي كانت بالفعل في الحضيض بالنسبة للكثيرين."

وأشار صانع الأفلام والصحفي ريتشارد ساندرز، الذي أنتج عدة أفلام وثائقية عن غزة لصالح قناة الجزيرة خلال الحرب الإسرائيلية الأخيرة على القطاع، إلى أن "أكثر من 200 صحفي استشهدوا على يد الإسرائيليين في غزة".

وأشار إلى أنه من الخطورة بمكان أن "الفريق الذي أعد هذا الفيلم يتم تشويه صورته فعليًا على أنه متواطئ مع حماس. وفي قلب القصة لدينا طفل ضعيف".

وفي رسالة وجهها إلى بي بي سي، قال عبد الله: "أنا لم أوافق على المخاطرة باستهدافي بأي شكل من الأشكال قبل بث الفيلم الوثائقي على البي بي سي. لذا إذا حدث لي أي شيء، فإن هيئة الإذاعة البريطانية هي المسؤولة عن ذلك."

وقال متحدث باسم بي بي سي: "تأخذ هيئة الإذاعة البريطانية مسؤوليات واجب الرعاية على محمل الجد، لا سيما عند العمل مع الأطفال، ولديها أطر عمل لدعم هذه الالتزامات."

وقال كريس دويل، رئيس مجلس التفاهم العربي البريطاني، إن ادعاءات عبد الله تسلط الضوء على "معاملة بي بي سي للفلسطينيين ككل".

"كان ينبغي أن يكون الاهتمام بالأطفال أولوية."

في نهاية المطاف، لا يزال عبد الله يأمل في أن يتم عرض الفيلم مرة أخرى "وينتشر في جميع أنحاء العالم".

وقال إنه يشعر بالارتياح إزاء الدعم الكبير الذي حظي به الفيلم في بريطانيا، حتى في ظل الإساءات التي تعرض لها.

وقد تلقت رسالة نظمتها منظمة فنانون من أجل فلسطين في المملكة المتحدة تدعو إلى إعادة عرض الفيلم الوثائقي أكثر من 1000 توقيع من إعلاميين، من بينهم شخصيات بارزة مثل غاري لينيكر وجولييت ستيفنسون وميريام مارغوليس.

وقالت المجموعة أن بي بي سي "فشلت تمامًا في واجبها في رعاية الناس. إنها تتلاعب بأرواح الأطفال الذين أصيبوا بصدمة نفسية جراء 17 شهرًا من عنف الإبادة الجماعية.

"وليس الاتهامات الزائفة الموجهة ضد الفيلم الوثائقي، هي الفضيحة الحقيقية هنا."

وأعرب عبد الله عن امتنانه "لكل من ساندني في المملكة المتحدة ودعم الفيلم الوثائقي واحتج من أجل إعادة عرض الفيلم الوثائقي على بي بي سي.

وأضاف: "أشكركم جميعًا من أعماق قلبي، وأواصل جهودكم التي نأمل أن تعيد الفيلم مرة أخرى على بي بي سي".

"آمل أن ترى غزة النور مرة أخرى، وأن يرى أطفال غزة مستقبلاً مشرقاً مرة أخرى، وأن يرى الجميع في هذه البقعة التي تبلغ مساحتها 260 كيلومتراً... مستقبلاً أفضل وغداً أفضل.

"أمنيتي أن أدرس الصحافة في المملكة المتحدة."