محكمة مينيسوتا العليا تؤيد الديمقراطيين في صراعهم مع الجمهوريين على السيطرة على مجلس الولاية

انحازت المحكمة العليا في مينيسوتا إلى الديمقراطيين يوم الجمعة في صراع على السلطة مع الجمهوريين في مجلس نواب الولاية، لكنها تركت الأمر للمشرعين لإيجاد طريقة للعمل معًا.

واتفق القضاة بالإجماع مع القادة الديمقراطيين في مجلس النواب الذين جادلوا بأن النصاب القانوني في مجلس النواب هو 68 عضوًا بموجب دستور الولاية، وليس 67 عضوًا كما ادعى الجمهوريون. ويمتلك الحزب الجمهوري في مجلس النواب أغلبية 67-66 عضوًا في انتظار إجراء انتخابات خاصة لملء مقعد شاغر من المتوقع إجراؤها في 11 مارس تقريبًا. وقد ظل الديمقراطيون في مجلس النواب بعيدًا عن مبنى الكابيتول طوال الجلسة في محاولة لمنع الجمهوريين من استغلال ميزتهم.

وقال كبير قضاة المحكمة العليا يوم الخميس إن الخلاف ترك مجلس النواب "مختلاً تمامًا". وأصدرت المحكمة أمرًا من ثلاث صفحات يوم الجمعة وقالت إنها ستتبعه برأي مفصل يشرح تعليلها القانوني في وقت لاحق. لم يعلن القضاة بشكل مباشر أن جميع الإجراءات التي اتخذها الجمهوريون في مجلس النواب حتى الآن باطلة قانونًا، كما أراد الديمقراطيون، لكنهم قالوا إنهم "يفترضون أن الأحزاب ستمتثل الآن لهذا الأمر".

وقال الديمقراطيون في مجلس النواب إن الحكم "يبطل فعليًا كل الإجراءات التي اتخذها الجمهوريون منذ اليوم الأول من الجلسة" الأسبوع الماضي.

وقالت كبيرة الديمقراطيين في مجلس النواب، ميليسا هورتمان، من بروكلين بارك، في بيان: "حاول الجمهوريون الاستيلاء على السلطة التي لم يمنحها لهم الناخبون". "الآن بعد أن أصبح من الواضح أنه يجب على الجمهوريين العمل مع الديمقراطيين لكي يعمل مجلس النواب، آمل أن نتمكن قريبًا من التفاوض على مسار مقبول للمضي قدمًا. نحن مستعدون للتشمير عن سواعدنا والعودة إلى طاولة المفاوضات على الفور."

كان الجمهوريون في مجلس النواب غير ملتزمين في رد فعلهم العلني الأولي حول ما إذا كانوا على استعداد لإعادة فتح المحادثات.

وقالت الزعيمة البارزة في الحزب الجمهوري، ليزا ديموث، من كولد سبرنج، في بيان لها: "هذا القرار يؤكد حقيقة أن الديمقراطيين في مجلس النواب لا يحترمون ناخبيهم فحسب، بل ولاية مينيسوتا بأكملها برفضهم القيام بعملهم". "سيحضر الجمهوريون في مجلس النواب إلى العمل يوم الاثنين - لقد حان الوقت لإنهاء إضراب الديمقراطيين عن العمل ولكي يواصل المجلس التشريعي عمله."

كان هورتمان وقادة ديمقراطيون آخرون قد أعربوا عن أملهم قبل صدور الحكم بأن فوزهم سيحفز على الأقل نظراءهم من الحزب الجمهوري على التفاوض على اتفاق لتقاسم السلطة مماثل للاتفاق الذي وافقوا عليه بعد انتخابات نوفمبر عندما بدا أن المجلس سيكون متعادلاً 67-67 عندما يعقد المجلس التشريعي جلسته لعام 2025 في 14 يناير.

انهار هذا الاتفاق بعد أن حكم قاضي مقاطعة رامسي بأن الفائز الديمقراطي بمقعد في منطقة روزفيل لم يكن يعيش في دائرته الانتخابية وكان غير مؤهل. أعطى ذلك الجمهوريين أغلبية مؤقتة بمقعد واحد. ومن المتوقع أن تؤدي الانتخابات الخاصة النهائية لملء المقعد إلى استعادة التعادل لأنها دائرة ذات أغلبية ديمقراطية. بعد انعقاد الجلسة في الأسبوع الماضي، ضغط الجمهوريون للمضي قدمًا في التصويت لانتخاب ديموث رئيسًا لمجلس النواب، وتقديم التشريعات وعقد جلسات استماع.

لم يتضح على الفور ما الذي سيحدث بالضبط بعد ظهر يوم الاثنين عندما من المقرر أن ينعقد مجلس النواب مرة أخرى. وبموجب قانون الولاية، يقوم وزير الخارجية بعقد الجلسة الافتتاحية لمجلس النواب ويعمل كرئيس للمجلس حتى اكتمال النصاب القانوني وانتخاب رئيس للمجلس، وهو إجراء شكلي سريع إلى حد ما.

وقال وزير الخارجية الديمقراطي ستيف سيمون، الذي رفع جلسة اليوم الأول بعد أن أعلن عدم اكتمال النصاب القانوني، في بيان أنه سيحاول مرة أخرى، على الرغم من أنه لم يحدد موعدًا لذلك.

وقال سيمون في بيان: "أتطلع إلى إعادة انعقاد مجلس النواب - وإلى العمل مع هيئة تشريعية منظمة للنهوض بمصالح جميع سكان ولاية مينيسوتا".

قال الديمقراطيون في مجلس النواب أيضًا إنهم لن يعودوا إلى مبنى الكابيتول حتى يعد الجمهوريون بعدم رفض إعادة انتخاب النائب الديمقراطي براد تابكي، من شاكوبي، الذي فاز في إعادة انتخابه بفارق 14 صوتًا فقط في دائرة متأرجحة حيث سيكون للحزب الجمهوري فرصة جيدة للفوز في انتخابات خاصة ذات نسبة مشاركة منخفضة. رفض الجمهوريون إعطاء هذا التأكيد، على الرغم من أن قاضي مقاطعة سكوت أعلن أن تابكي هو الفائز القانوني. ومن شأن حرمان تابكي من مقعده أن يحافظ على أغلبية الحزب الجمهوري على الأقل حتى يتم شغل هذا المقعد.

في محاولة لمنع اكتمال النصاب القانوني، يستخدم الديمقراطيون في مجلس النواب تكتيكات حاول المشرعون في جميع أنحاء البلاد ما لا يقل عن عشرين مرة من قبل لإحباط خصومهم. وفي حين أنه أمر غير معتاد في مينيسوتا، إلا أنه ليس الأول من نوعه في الولاية. في عام 1857، أراد الجمهوريون نقل عاصمة إقليم مينيسوتا من سانت بول إلى سانت بيتر، على بعد حوالي 75 ميلاً (121 كيلومترًا). استولى أحد المشرعين الديمقراطيين على مشروع القانون واختبأ في فندق محلي حتى فات الأوان للعمل على هذا الإجراء.

ينص دستور ولاية مينيسوتا على أن "أغلبية كل مجلس تشكل النصاب القانوني لمباشرة الأعمال". لكن محامي كلا الجانبين أشاروا خلال المرافعات الشفوية يوم الخميس إلى فقرات مختلفة في دساتير الولاية والدساتير الفيدرالية والقوانين والسوابق القضائية والقواعد في الكونغرس والولايات الأخرى لإظهار أن المسألة ليست بالضرورة مسألة بسيطة. جادل الجمهوريون بأن المحكمة لا تملك السلطة بموجب الفصل الدستوري للسلطات لمراجعة كيفية تنظيم الهيئة التشريعية نفسها أو خياراتها القيادية.

وقالت رئيسة المحكمة العليا ناتالي هدسون خلال تلك الإجراءات إنه في حين أن المحاكم مترددة بحق في التدخل في أعمال فرع آخر من فروع الحكومة، إلا أن هناك أيضًا أوقاتًا يكون فيها على المحاكم التدخل.

وقالت: "إن ما لدينا هو فرع متساوٍ من فروع الحكومة الذي يعاني من خلل وظيفي كامل، ولا يقوم بإرادة شعب مينيسوتا وعمله". "أليست هذه حالة، إن لم تكن السلطة القضائية، فمن يتدخل لحل هذه المشكلة؟ من يتدخل لحل هذا الأمر؟

على النقيض من الاضطرابات في مجلس النواب، يعمل مجلس الشيوخ في مينيسوتا، الذي يتعادل فيه 33-33، بسلاسة بموجب اتفاق لتقاسم السلطة في انتظار انتخابات خاصة في 28 يناير لملء مقعد عضو مجلس الشيوخ عن منطقة ذات أغلبية ديمقراطية والذي توفي في ديسمبر.