إدانات عالمية لغزو فنزويلا وتأثيرها على السيادة

لا توجد أشياء قليلة غير قانونية بشكل لا لبس فيه في الشؤون الدولية مثل الأحداث التي وقعت خلال عطلة نهاية الأسبوع.

أهمية إدانة اختطاف مادورو من قبل الدول الأفريقية

ففي أعقاب الغارة التي شهدت قيام الولايات المتحدة بشن غارات عسكرية على كاراكاس، مما أسفر عن مقتل عشرات المدنيين واختطاف الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو، اتجهت الأنظار إلى كيفية استيعاب العالم لجريمة بهذا الحجم.

في عالم لا يزال يغلي من الإبادة الجماعية في غزة والسودان، من يمكنه أن يدع جبهة أخرى من جبهات زعزعة الاستقرار العالمي تمر دون احتجاج؟

يبدو أنه لم يكن هناك نقص في الإدانة، خاصة خارج العالم الغربي.

وبينما صدرت بعض أقوى البيانات من أمريكا اللاتينية، حيث أصدرت كل من كولومبيا والبرازيل وتشيلي والمكسيك وأوروغواي بيانًا مشتركًا (الغريب أن إسبانيا كانت إلى جانبهم)، جاءت مجموعة أخرى من التوبيخات القوية من مصدر غير متوقع: القارة الأفريقية.

إدانة الدول الأفريقية للاختطاف

فقد ذكرت حكومة جنوب أفريقيا في 5 كانون الثاني/يناير أن "التاريخ أثبت مرارًا وتكرارًا أن الغزوات العسكرية ضد دول ذات سيادة لا تؤدي إلا إلى عدم الاستقرار وتفاقم الأزمات"، مضيفة أن "الاستخدام غير القانوني والأحادي الجانب للقوة يقوض استقرار النظام الدولي".

وعلى نحو مماثل، قالت وزارة العلاقات الدولية والتجارة الناميبية إنها "علمت بصدمة كبيرة باعتقال" مادورو وزوجته من قبل الحكومة الأمريكية، واصفةً ذلك بأنه "انتهاك لسيادة فنزويلا والقانون الدولي".

"تؤكد ناميبيا مجددًا صداقتها الثابتة وتضامنها وتعاونها مع فنزويلا، استنادًا إلى تاريخ مشترك من النضال ضد الاستعمار من أجل تقرير المصير والاستقلال"، كما أضافت.

كما أصدرت بوركينا فاسو وتشاد وغانا توبيخات لاذعة لتصرفات واشنطن.

حتى الاتحاد الأفريقي (https://www.rfi.fr/en/africa/20260105-african-nations-condemn-clear-violation-of-un-charter-by-us-in-venezuela%C2%A0) يبدو أنه استيقظ من سبات عميق ليعلن أنه "يتابع بقلق بالغ التطورات الأخيرة في جمهورية فنزويلا البوليفارية، بما في ذلك التقارير التي تفيد باختطاف رئيس الجمهورية، نيكولاس مادورو، والهجمات العسكرية على المؤسسات الفنزويلية".

والآن قارن هذه التصريحات مع تلك الصادرة عن الحكومات الغربية.

فقد قال رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر إنه يرغب في التحدث إلى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قبل إصدار حكم. ودعت وزارة الخارجية الألمانية "جميع الأطراف إلى تجنب تصعيد الموقف"، على الرغم من أنه من الواضح أن هناك معتدٍ واحد فقط. وكانت استجابة بقية الدول الغربية فاترة بشكل محرج.

ثم كانت هناك دول أخرى، مثل المجر، التي تبعت إسرائيل في الاحتفال باختطاف مادورو من قبل القوات الأمريكية.

للعلم، فإن الإدانات الصادرة عن حفنة من الدول الأفريقية لن تغير من الأحداث في فنزويلا، ولن تغير من موازين القوى العالمية.

لماذا تعتبر الإدانات ذات أهمية

لن تكسر هذه البيانات نماذج التمويل العالمي، ولن تنهي استخراج الموارد والاستغلال الاقتصادي الذي يحدث على أراضيها.

ولا يعني أي من هذه البيانات أن هذه الدول الأفريقية جهات فاعلة مثالية أو جهات فاعلة للخير الأخلاقي.

بل إن هذه الإدانات تشير إلى تآكل السلطة الغربية، فضلاً عن قلق أعمق من أن تتحول هذه السوابق إلى أعراف دولية.

وقد تحول الحديث بالفعل إلى إيران وغرينلاند هما التاليتان.

أما في أفريقيا، فلدى ترامب 54 دولة للاختيار من بينها، أو 55 دولة مع إدراج صوماليلاند الآن في هذا المزيج.

في سياق انكماش تعددية الأطراف، واتساع اختلال موازين القوى المتجذرة في القوة الاقتصادية والعسكرية، وحيث تخضع الدول الأفريقية على وجه التحديد لضغوط المانحين ومشروطية المساعدات والتنمر الدبلوماسي، هناك ما يمكن قوله عن الفعل السياسي للإدانة.

تأثير الإدانة على العلاقات الدولية

فالمواجهة على مرأى ومسمع من الولايات المتحدة لا سيما ترامب يمكن أن يؤدي إلى عواقب اقتصادية وسياسية وخيمة.

قبل فترة طويلة من الإطاحة بمادورو بسبب ما قيل إنه "رقصه العلني، اتُهمت جنوب أفريقيا بـ التحالف مع حماس ثم وجهت إليها تهمة سخيفة بارتكاب "إبادة جماعية للبيض" ردًا على قضيتها أمام محكمة العدل الدولية ضد إسرائيل. وإلى جانب الجهود المبذولة لنزع الشرعية عن جنوب أفريقيا، فرضت واشنطن رسومًا جمركية بنسبة 30% على جنوب أفريقيا واستبعدت مشاركة بريتوريا في قمة مجموعة العشرين في الولايات المتحدة في وقت لاحق من هذا العام.

وبالنظر إلى ما رأيناه خلال الإبادة الجماعية في غزة، ليس من الصعب أن نتخيل أن الإمبراطورية الأمريكية تصعد مثل هذه الإجراءات العقابية ضد دولة مثل جنوب أفريقيا، سواء من خلال العقوبات الاقتصادية الشاملة أو الاغتيالات السياسية أو حتى محاولات تدبير تمرد حكومي.

وفي الآونة الأخيرة، وسّعت إدارة ترامب نطاق حظر السفر الذي فرضته على 39 دولة، بما في ذلك مالي وبوركينا فاسو وهي خطوة تعسفية في معظمها سحبت ورقة أخرى من أوراق التهميش والعقاب.

في يوليو الماضي، فرضت الولايات المتحدة عقوبات على مقررة الأمم المتحدة الخاصة فرانشيسكا ألبانيز بعد أن دعت المحكمة الجنائية الدولية إلى التحقيق مع الشركات الأمريكية المتواطئة في الإبادة الجماعية الإسرائيلية ومقاضاتها. وأصبحت أول خبيرة أممية تواجه مثل هذا الانتقام من واشنطن.

وبالتالي فإن هذا الإلحاح على الإدانة لا ينبع من أي شعور بالسذاجة.

فالعالم مليء بشواهد قبور المعايير الغربية المزدوجة والنفاق من فيتنام إلى العراق وليبيا وغزة. والدول الأفريقية على وعي تام.

فيما يتعلق بغزة، واجهت العديد من الدول الأفريقية صعوبة في التحدث بصراحة، حيث لم يؤيد سوى عدد قليل منها في نهاية المطاف قضية بريتوريا في محكمة العدل الدولية ضد إسرائيل أو انضمت لاحقًا إلى مجموعة لاهاي.

الاستجابة الأفريقية للقضايا الدولية

ليس من قبيل المصادفة إذن أن العديد من الدول الأفريقية التي تتحدث عن فنزويلا اليوم هي نفس الدول التي تحدثت بوضوح حتى وإن كانت أفعالها مثل عدم إنهاء العلاقات التجارية بعيدة كل البعد عن الكمال بشأن الدمار الإسرائيلي لغزة.

كانت تشاد هي التي استدعت سفيرها في نوفمبر 2023. كما أن ناميبيا هي التي أصدرت إدانات قوية لأفعال إسرائيل في غزة.

تاريخ العلاقات الأفريقية مع القضايا العالمية

وفي حين أن فنزويلا لم تنضم إلى مجموعة لاهاي، إلا أنها أعربت عن دعمها لقضية جنوب أفريقيا أمام محكمة العدل الدولية، وشاركت في اجتماعات مع الكتلة لتوحيد الإجراءات ضد إسرائيل.

كما اقترح مادورو عقد قمة عالمية من أجل السلام للمطالبة بحق الشعب الفلسطيني في العودة وإقامة دولة عاصمتها القدس الشرقية.

ودعا أيضًا إلى نزع السلاح النووي من إسرائيل.

ولكن استجابة العديد من الدول الأفريقية جديرة بالملاحظة لأسباب أخرى أيضًا.

إذ تشكل إدانة هذه الدول جزءًا من مجموعة متناقصة من الدول المستعدة لتحدي الرواية الغربية إلى حد كبير حول الشرعية والتدخل.

تحدي الرواية الغربية من قبل الدول الأفريقية

ولا تزال هذه الدول من بين القوى القليلة على المستوى الدولي التي حاولت على الأقل ثقب الرواية السائدة بأن تصرفات الحكومة الأمريكية كانت ضرورية لأمنها ولصالح الشعب الفنزويلي.

لقد سمعنا ورأينا كل هذا من قبل. بالنسبة لأولئك الذين نجوا من تدخلات الولايات المتحدة التي تم تأطيرها على أنها خير، فإن القصة ليست جديدة.

يمكن القول إن المهمة الجريئة لاختطاف مادورو في كاراكاس كانت جديدة بشكل خاص.

وهكذا، في هذا المشهد، فإن استجابة هذه الدول الأفريقية لفنزويلا مهمة ليس لأنها ستغير ميزان القوى، ولكن لأنها تسجل رفضًا للامتثال.

وفي عالم تسوده مثل هذه القوة غير المتكافئة، قد يكون رفض الإذعان هو الشيء الوحيد المتبقي.