القاضي يأمر الوكالات بإعادة صفحات الويب والبيانات التي أُزيلت بعد الأمر التنفيذي لترامب

أمر قاضٍ فيدرالي يوم الثلاثاء الوكالات الحكومية باستعادة وصول الجمهور إلى صفحات الويب ومجموعات البيانات المتعلقة بالصحة التي أزالوها امتثالاً لأمر تنفيذي صادر عن الرئيس دونالد ترامب.

وافق قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جون بيتس في واشنطن على إصدار أمر تقييدي مؤقت طلبته مجموعة أطباء من أجل أمريكا. أمر القاضي الحكومة باستعادة الوصول إلى العديد من صفحات الويب ومجموعات البيانات التي حددتها المجموعة على أنها مفقودة من المواقع الإلكترونية وتحديد المواقع الأخرى التي تم حذفها أيضًا "دون إشعار كافٍ أو تفسير منطقي".

في 20 يناير، وهو أول يوم له في البيت الأبيض، وقّع ترامب أمرًا للوكالات باستخدام مصطلح "الجنس" وليس "النوع الاجتماعي" في السياسات والوثائق الفيدرالية. وردًا على ذلك، طلب مدير مكتب إدارة شؤون الموظفين بالإنابة من رؤساء الوكالات إلغاء أي برامج وإزالة أي مواقع إلكترونية تروج "للأيديولوجية الجنسانية".

رفعت منظمة أطباء من أجل أمريكا، ممثلة بـ مجموعة التقاضي العامة للمواطنين، دعوى قضائية ضد مكتب إدارة شؤون الموظفين ومراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها وإدارة الغذاء والدواء ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية.

واستشهدت المجموعة غير الربحية بالتأثير السلبي للأمر التنفيذي على اثنين من أعضائها: طبيب عيادة في شيكاغو كان سيستشير موارد مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها لمعالجة تفشي الكلاميديا في إحدى المدارس الثانوية مؤخرًا، وطبيب في كلية الطب في جامعة ييل يعتمد على موارد مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها حول وسائل منع الحمل والأمراض المنقولة جنسيًا.

"إن وقت هؤلاء الأطباء وجهدهم موارد ثمينة ونادرة، وإجبارهم على إنفاقها في مكان آخر يجعل وظائفهم أصعب وعلاجهم أقل فعالية" كتب القاضي.

هذه القضية هي من بين عشرات الدعاوى القضائية التي تطعن في الأوامر التنفيذية التي أصدرها ترامب، وهو جمهوري، في غضون ساعات من تنصيبه الثاني.

تتضمن المواد التي تم تنقيحها تقارير عن الوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية، وصفحة ويب تابعة لمركز مكافحة الأمراض والوقاية منها لتزويد الأطباء بإرشادات حول الرعاية الصحية الإنجابية ودراسة لإدارة الغذاء والدواء حول "الاختلافات بين الجنسين في التقييم السريري للمنتجات الطبية".

وقال محامو المدعين في دعوى قضائية إن إزالة المعلومات المهمة من مواقع مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها وإدارة الغذاء والدواء الأمريكية تؤخر رعاية المرضى، وتعيق البحث وتعرقل قدرة الأطباء على التواصل مع المرضى.

وكتبوا: "إن تصرفات الوكالات تخلق فجوة خطيرة في البيانات العلمية المتاحة لمراقبة تفشي الأمراض والاستجابة لها، وتوقف أو تعيق الأبحاث الصحية الرئيسية، وتحرم الأطباء من الموارد التي تؤثر على الممارسة السريرية".

جادل محامو الحكومة بأن ادعاءات منظمة أطباء من أجل أمريكا "أقل بكثير من أن تُظهر بوضوح الضرر الذي لا يمكن إصلاحه" لأي مدعٍ ومن غير المرجح أن تنجح في أسسها الموضوعية.

وكتبوا: "أي من هذين الفشلين يوفر أساسًا كافيًا لرفض الإغاثة الاستثنائية" (https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.277069/gov.uscourts.dcd.277069.9.0.pdf).

خلال جلسة استماع يوم الاثنين، سأل القاضي محامي المدعين زاكاري شيلي عما إذا كانت إزالة المواد المنشورة على الإنترنت تضر بالجمهور. قال شيلي إن مصالح الأطباء تتماشى مع مرضاهم.

قال شيلي: "هناك ضرر هائل على الجمهور، و تهديدات هائلة على الصحة العامة."

وخلص القاضي إلى أن الضرر في هذه القضية يتدفق في نهاية المطاف إلى "الأمريكيين العاديين" الذين يسعون للحصول على رعاية الأطباء.

كتب بيتس: "إذا لم يتمكن هؤلاء الأطباء من توفير الرعاية التي يحتاجها (ويستحقها) هؤلاء الأفراد ضمن الإطار الزمني المحدد والمحدود في كثير من الأحيان، فهناك احتمال ألا يتلقى بعض الأفراد العلاج، بما في ذلك الحالات الخطيرة والمهددة للحياة".

أطباء من أجل أمريكا هي مجموعة غير ربحية تمثل أكثر من 27,000 طبيب وطبيب متدرب. وقد انبثقت عن منظمة سابقة ضغطت من أجل الإصلاح الصحي ودعمت باراك أوباما، وهو ديمقراطي، عندما كان مرشحًا للرئاسة.