حرب إسرائيل على غزة ولبنان: أين تكمن الخطوط الحمراء في العالم العربي؟

إن قرار إسرائيل بتوسيع نطاق الحرب إلى لبنان مدفوع بسلسلة من الأهداف التي ستؤثر على المنطقة بأسرها. يجب أن نعتاد على فكرة أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو مهتم بسنوات من القتال والدمار غير المتكافئ في الشرق الأوسط.

لقد مرّ عام تقريبًا على بدء الإبادة الجماعية في غزة، حيث تحاكي عمليات الهدم التي تقوم بها إسرائيل للبنية التحتية ما حدث من تدمير للمدن خلال الحرب العالمية الثانية. وقد فعلت ذلك في انتهاك صارخ للقانون الدولي، في الوقت الذي تتلقى فيه دعمًا غربيًا ساحقًا.

أشك في أن أي دولة أخرى، إلى جانب الولايات المتحدة، كان بإمكانها تحقيق كل ذلك دون دفع ثمن كبير.

ولكن قد يكون هذا هو النجاح الوحيد الذي حققته إسرائيل في الحملة الحالية التي بنيت على الإخفاقات الأخلاقية والقانونية للغرب. على الأرض في غزة، تواجه إسرائيل معضلة صعبة ستحدد شكل الدولة: أزمة الرهائن التي تلاشت من الخطاب العام في خضم الحرب على لبنان.

تنقسم الخارطة السياسية الإسرائيلية إلى معسكرين أساسيين في الحرب: معسكر عسكري يميني يرى أن على المجتمع الإسرائيلي أن يحوّل ثقافته من ثقافة غربية إلى ثقافة قتالية، وهو ما يعكسه العميد باراك حيرام، الذي انتقد عند تعيينه قائدًا لفرقة غزة في الجيش الإسرائيلي نمط الحياة في إسرائيل".

من ناحية أخرى، تقود النخب العلمانية وعائلات الرهائن معسكرًا يتصور المجتمع الإسرائيلي كجزء من الغرب، ويعتقدون أن على الدولة أن تبذل كل ما في وسعها لإعادة الرهائن إلى الوطن.

يدعم كلا المعسكرين الرئيسيين في إسرائيل الحرب. ويمكن تلخيص ذلك على أفضل وجه بشعار رفعته عائلات الرهائن خلال الاحتجاجات في تل أبيب بعد العثور على جثث الرهائن الستة: "صفقة، ثم نعود". وهذا يشير إلى أنهم يريدون عقد صفقة مع حماس وإعادة الرهائن ثم العودة إلى احتلال غزة.

ومن المفارقات أنه من خلال هذه المعارضة يمكننا أن نفهم الإجماع الإسرائيلي الواسع الداعم للحرب على جميع الجبهات.

دفع الثمن

يدرك نتنياهو تمامًا العقلية الإسرائيلية وصعوبة تحقيق أهدافه العسكرية. فبعد ما يقرب من عام من الحرب، لم يتم إسقاط حماس، ولا يزال هناك العشرات من الرهائن في غزة، وأي اتفاق لوقف إطلاق النار سيُنظر إليه على أنه فشل في "تدمير حماس".

وفي خضم الفشل في غزة، حوّل نتنياهو تركيزه إلى لبنان، ويبدو أنه مستعد لدفع ثمن في أرواح الإسرائيليين والتراجع الاقتصادي، إلى جانب الدمار الهائل المحتمل في شمال إسرائيل.

لكن الإبادة الجماعية الجارية في غزة وفتح جبهة ثانية في لبنان ليسا، كما تشير بعض التحليلات، مجرد محاولة من نتنياهو للتشبث بالسلطة. فهذا المنطق يفتقر إلى فهم أعمق للعقلية الإسرائيلية.

فنتنياهو يعتمد على ركيزتين أساسيتين: الخوف الوجودي المتأصل في الوعي الإسرائيلي من أنه إذا فقدت إسرائيل تفوقها العسكري، فإنها تفقد حقها في الوجود (من منظور استعماري كلاسيكي)؛ والكراهية العميقة للعرب داخل المجتمع الإسرائيلي الذي تتجاهل ثقافته السياسية قتل الفلسطينيين والعرب، وهو مستعد لاتخاذ خطوات غير متناسبة ووحشية دون أي نقد ذاتي.

يستخدم نتنياهو هذين الشعورَين للهروب من الفشل في غزة بشن المزيد من الحرب والدمار. والأسوأ من ذلك أنه إذا لم تنجح إسرائيل في ساحات القتال هذه، فإنها ستكون مستعدة لشن هجوم دون ضبط النفس في جميع أنحاء المنطقة.

ويحاول نتنياهو أن يبعث برسالة إلى الأنظمة العربية الأخرى مفادها أنه إذا فشلت إسرائيل في تحقيق أهدافها، فإن المزيد والمزيد من العرب سيموتون وسيتعين عليهم التعامل مع العواقب الاجتماعية والسياسية.

وقد فشلت إسرائيل حتى الآن في تحقيق الأهداف التي حددتها في بداية القتال في غزة، حيث تستمر التهديدات العسكرية المحيطة بها - من اليمن وسوريا والعراق ولبنان - في التصاعد.

ووسط ثقافة التفوق اليهودي والدعم الغربي المستمر، تستعد إسرائيل لسنوات من الحرب. فهي تنفذ سياسة التطهير العرقي في كل من غزة والضفة الغربية المحتلة، مع الحديث عن تهجير الفلسطينيين إلى مصر أو الأردن.

لكن العالم العربي، بما في ذلك السلطة الفلسطينية، التزم الصمت إلى حد كبير بينما تستغل إسرائيل الوضع الحالي للاستيلاء على المزيد من الأراضي. فإلى أي مدى ستكون المنطقة العربية مستعدة لاستيعاب ذلك دون رسم خطوط حمراء؟