باكستان في قلب صراع إيران وإسرائيل وتأثيراته

فالصراع الذي نشب حديثاً بين إسرائيل وإيران، بما في ذلك الضربات الأمريكية الأخيرة التي استهدفت المنشآت النووية الإيرانية، وضع باكستان في موقف هشّ، عالقة بين الولاءات الإقليمية والاعتبارات الاستراتيجية.

تتشارك إسلام أباد حدوداً بطول 905 كيلومترات مع إيران عبر إقليم بلوشستان، وهي منطقة يسهل اختراقها ومضطربة تنشط فيها بالفعل شبكات المسلحين عبر الحدود. تاريخيًا، كانت إيران أول دولة تعترف بباكستان عام 1947، ودعمتها في حربي 1965 و 1971 مع الهند، وبنت علاقات سياسية وثقافية دائمة.

وقد ردت باكستان على المواجهة بين إيران وإسرائيل بتقديم ما وصفته بالدعم الدبلوماسي والمعنوي "القاطع الذي لا لبس فيه ولا غموض" لطهران، وأدانت بشدة الضربات الجوية الإسرائيلية، إلى جانب الهجمات الأمريكية على المنشآت النووية الإيرانية، باعتبارها انتهاكات صارخة لسيادة إيران والقانون الدولي.

وفي حين أقرت إيران بتضامن إسلام آباد ورحبت به، إلا أن باكستان تجنبت عمدًا تقديم التزامات عسكرية، مؤكدةً بذلك حذرها.

وفي يوم الاثنين، شنت إيران هجومًا مدبرًا على قاعدة أمريكية في قطر ردًا على الضربات الأمريكية.

وفي حين أعقبت الضربات إعلان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وقف إطلاق النار بين إسرائيل وإيران، إلا أن الصراع عزز فكرة أن التقلبات المتزايدة في الشرق الأوسط يمكن أن تصل بسهولة إلى عتبة باكستان في جنوب آسيا.

الانخراط مع واشنطن

أكد الاجتماع الذي عُقد في 19 يونيو في البيت الأبيض بين المشير عاصم منير، قائد الجيش الباكستاني، والرئيس الأمريكي دونالد ترامب على التعبئة الدبلوماسية الباكستانية المتزايدة.

وقد تمحور الاجتماع في المقام الأول حول دور باكستان في نزع فتيل النزاع الأخير بين الهند وباكستان، ولكن يعتقد الخبراء أن المواجهة المستمرة بين إيران وإسرائيل في ذلك الوقت، واحتمال التدخل العسكري الأمريكي المباشر، كانا محور المناقشات.

وبعد الاجتماع، قال ترامب إن "باكستان تعرف إيران جيدًا، أفضل من معظم الناس"، وأضاف أن إسلام أباد "ليست سعيدة" بالتصعيد الحالي.

وفي حين قدم المسؤولون الأمريكيون شكرهم العلني لباكستان على مساعدتها في تهدئة التصعيد الإقليمي، أكدت إسلام أباد أنها لم تقدم أي مشورة عسكرية ودعت إلى الدبلوماسية، مشيرة إلى أن الضرر المحتمل للمصالح الأمريكية ليس من الحكمة.

وبعد زيارته التي استمرت أربعة أيام إلى الولايات المتحدة، سافر الجنرال عاصم منير مباشرة إلى تركيا لحضور قمة طارئة لمنظمة التعاون الإسلامي التي انعقدت لبحث الأزمة الإيرانية الإسرائيلية.

كما امتنعت باكستان أيضًا عن التصويت الأخير للوكالة الدولية للطاقة الذرية الذي أدان إيران، مما عزز حذرها الدبلوماسي.

ومع ذلك، فقد أعرب مسؤولون أمنيون باكستانيون عن قلقهم من أن البلاد قد لا تكون قادرة على حماية نفسها من الآثار غير المباشرة للصراع الإيراني.

وقال مسؤول أمني مقيم في إسلام آباد: "من المرجح أن يكون لهذا الصراع تداعيات خطيرة على باكستان من جميع النواحي، ويجب أن نبدأ في الاستعداد لتأثيره".

التوترات الطائفية

تتشكل النظرة الأمنية لباكستان فيما يتعلق بإيران من خلال مصفوفة معقدة من العلاقات التاريخية والقرب الجغرافي والحساسيات الطائفية، مما يضع إسلام أباد في موقف استراتيجي غير مستقر.

وفي حين أن باكستان دولة ذات أغلبية سنية، إلا أنها موطن لأقلية شيعية كبيرة تقدر نسبتها بما يتراوح بين 15 و 20 في المئة من مواطنيها البالغ عددهم نحو 250 مليون نسمة. ويرتبط هذا المجتمع بعلاقات دينية وثقافية وعاطفية عميقة مع إيران، التي ينظر إليها المسلمون الشيعة على نطاق واسع كمركز روحي وعقائدي.

هذه الروابط تجعل موقف باكستان حساسًا بشكل خاص، مع تزايد شهية النزعة العسكرية الوطنية في الشرق الأوسط.

ويحذر محللون وزعماء شيعة من أن أي دعم علني من إسلام آباد لعمل عسكري ضد إيران، أو حتى موقف محايد مفترض، قد يؤدي إلى تفاقم التوترات الطائفية وإشعال فتيل اضطرابات سياسية. لباكستان تاريخ طويل، وغالبًا ما يكون عنيفًا، من الصراع الطائفي، الذي عادةً ما يشتعل بفعل التحولات الجيوسياسية في العالم الإسلامي.

في كراتشي، أكبر مدن باكستان، تظاهر الآلاف يوم الأحد احتجاجًا على الضربات الأمريكية والإسرائيلية على إيران.

وقال سيد علي رضا رضوي، وهو رجل دين شيعي في كراتشي: "إن أي اصطفاف مع أي هجوم غربي أو إسرائيلي ضد طهران لن يؤدي فقط إلى تنفير جزء كبير من سكاننا، بل قد يؤدي أيضًا إلى زعزعة النسيج الأمني الداخلي للبلاد".

وحذّر رضوي من أن محاولات إزاحة القيادة الدينية الإيرانية بالقوة سيكون لها تداعيات عميقة.

وأشار بعض الخبراء إلى أن الجماعات الشيعية في باكستان، بما في ذلك الشخصيات المؤثرة في الأحزاب السياسية الرئيسية، يمكن أن تضغط على الحكومة لتبني موقف أكثر حزماً مؤيداً لإيران.

في العام الماضي، حظرت باكستان لواء زينبيون، وهي ميليشيا مدعومة من إيران ومعروفة بتجنيد الشباب الباكستاني الشيعي للقتال إلى جانب حكومة الديكتاتور الأسد في سوريا، الحليف الرئيسي لطهران قبل انهيارها في ديسمبر.

وقال علي هلال، المحلل المقيم في كراتشي والمتخصص في شؤون الشرق الأوسط: "لقد رأينا كيف أصبحت الأجواء مشحونة عاطفياً في باكستان بعد الغارة الأمريكية بطائرة بدون طيار التي قتلت الجنرال قاسم سليماني في عام 2020".

تداعيات الحدود الباكستانية الإيرانية

تشتهر الحدود التي يبلغ طولها 905 كيلومترات على طول إقليم بلوشستان جنوب غرب باكستان بحدودها التي يسهل اختراقها وتداخل المجتمعات العرقية. على الجانب الإيراني تقع سيستان بلوشستان التي يقطنها سكان بلوش مماثلون.

وعلى غرار حدودها مع أفغانستان، فإن الروابط العرقية العابرة للحدود في الجنوب تعقد قدرة باكستان على البقاء بمعزل عن عدم الاستقرار الإقليمي.

ويشدد المحللون على خطر أن يؤدي عدم الاستقرار في إيران إلى خلق "مساحات غير محكومة" على طول الحدود الباكستانية، مما يؤجج الحركات المسلحة ويثير من جديد الطموحات الانفصالية.

يقول امتياز بالوش، الباحث المقيم في إسلام أباد والمتخصص في الحركات العرقية العابرة للحدود والتشدد الإقليمي: "لا يمكن احتواء ديناميكيات الصراع الداخلي في إيران بشكل كامل داخل حدودها، فهي تمتد حتمًا إلى باكستان، لا سيما في بلوشستان، حيث يغلي التمرد الانفصالي بالفعل".

تتبادل إسلام أباد وطهران الاتهامات منذ سنوات: تزعم باكستان أن إيران توفر ملاذًا للانفصاليين الباكستانيين مثل جيش تحرير البلوش وجبهة تحرير البلوش، بينما تتهم إيران باكستان بإيواء المسلحين السنة الإيرانيين، بما في ذلك جيش العدل.

وقد اشتعلت التوترات بين البلدين في يناير 2024 عندما ضرب كل منهما أراضي الآخر بالصواريخ، وهو تصعيد نادر ولكنه خطير.

وقد اكتسبت فكرة وطن عموم بلوشستان، التي يشار إليها غالبًا باسم "بلوشستان الكبرى"، زخمًا متجددًا بين الأوساط المتشددة والقومية.

وقد دعت جماعات مثل حركة بلوشستان الحرة، التي يقودها هيربير مري، وهو انفصالي بلوشي منفي ذاتيًا ومقيم في المملكة المتحدة، علنًا إلى إقامة دولة بلوشية مستقلة مقتطعة من كل من باكستان وإيران. ويحذر المحللون من أن عودة ظهور مثل هذا الخطاب يمكن أن يزيد من زعزعة استقرار المنطقة الحدودية المضطربة.

وقد أغلقت إسلام أباد بالفعل خمسة معابر حدودية وأطلقت تدابير مضادة في بلوشستان منذ منتصف يونيو للحد من تسلل المسلحين وردع تدفق اللاجئين، ما يعيد إلى الأذهان أزمات اللاجئين الأفغان بعد الغزو السوفييتي في عام 1979 واستيلاء طالبان على السلطة في عامي 1996 و 2021.

الأسلحة النووية والتفوق الجوي الإسرائيلي

ثمة قلق آخر بالغ الأهمية بالنسبة لباكستان ينبع من السابقة التي أرستها الضربات الجوية الأمريكية والإسرائيلية على المنشآت النووية الإيرانية - واحتمال توسيع الهيمنة الجوية الإسرائيلية بالقرب من الحدود الغربية لباكستان.

وتثير هذه الضربات القلق بشكل خاص بالنسبة لإسلام آباد، الدولة المسلحة نووياً والمجاورة لخصمها القديم، الهند، وهي قوة نووية أخرى.

وقال الخبراء إن فكرة أن دولة ما يمكنها استهداف البنية التحتية النووية لدولة أخرى مع إفلات واضح من العقاب تثير تساؤلات عميقة حول تآكل معايير عدم الانتشار النووي العالمية.

وقال فرحان حنيف صديقي، الأستاذ في كلية السياسة والعلاقات الدولية في جامعة القائد الأعظم في إسلام أباد: "أدانت باكستان الهجوم الأمريكي على المواقع النووية، ربما مع التفكير في السابقة الخطيرة التي تشكلها في عدائها مع الهند".

وأضاف صديقي أن على باكستان أن تؤكد أن قدراتها النووية وقدرة الردع لديها ليست موجهة نحو الغرب.

وقال صديقي: "لقد أوضحت (باكستان) أن قواتها الاستراتيجية والنووية تظل موجهة إلى الهند وليس إلى أي دولة أخرى".

وهناك مصدر قلق أقل مباشرة ولكن بنفس القدر بالنسبة لباكستان، التي لا تعترف بإسرائيل وتعتبرها عدواً، هو ما تردد عن توسع التفوق الجوي الإسرائيلي في عمق المجال الجوي الإيراني.

فقد ادعى كل من رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وترامب علنًا أن القوات الإسرائيلية تمكنت من السيطرة الكاملة على أجواء طهران، وهو تصريح لم يمر مرور الكرام في إسلام أباد.

وقال مسؤول في وزارة الخارجية الباكستانية: "إن تحقيق إسرائيل للهيمنة الجوية الكاملة على إيران من شأنه أن يغير حسابات الأمن الإقليمي بشكل كبير ويهدد التوازن الاستراتيجي على الجناح الغربي لباكستان".

وأضاف: "هذا ليس مجرد قلق إيراني. إنه يشكل سابقة خطيرة يمكن أن تتردد أصداؤها في جميع أنحاء المنطقة، بما في ذلك هنا في جنوب آسيا".

إعادة ضبط العلاقات بين الولايات المتحدة وباكستان

اعتبرت إسلام أباد لقاء منير وترامب بمثابة إعادة ضبط العلاقات الدبلوماسية الحيوية بعد توتر العلاقات في ظل إدارة بايدن، حيث أدت قضايا مثل برنامج الصواريخ الباكستاني إلى توتر التصورات الأمريكية.

وقد تفاخر الجناح الإعلامي للجيش الباكستاني، العلاقات العامة للقوات المسلحة الباكستانية، بأن الاجتماع حقق في ثلاثة أيام أكثر مما حققته الهند في ثلاثة عقود، مما يؤكد فخر إسلام أباد بإعادة تموضعها في مركز الاهتمام الاستراتيجي الأمريكي.

وقال صديقي: "تقدر باكستان علاقاتها المتجددة مع إيران ولكن ليس على حساب العلاقات مع الولايات المتحدة التي حاولت جاهدة إعادة ضبطها على ضوء اجتماع ترامب و منير الأخير".

لكن بعض المحللين يحذرون من تفسير الاجتماع على أنه تحول جوهري في السياسة الأمريكية. ويشيرون إلى أن علاقة واشنطن بباكستان كانت تاريخياً مدفوعة بالاحتياجات الاستراتيجية قصيرة الأجل بدلاً من التوافق طويل الأجل.

ويقول شجاع نواز، وهو محلل سياسي مقيم في واشنطن ومؤلف كتاب "المعركة من أجل باكستان: الصداقة الأمريكية المريرة والجوار الصعب": "إن سياسة الولايات المتحدة تجاه باكستان لا تتغير من إدارة لأخرى وتظل قائمة على المعاملات، كما هو الحال دائمًا".

ويقول في منشور على X. "تحتاج باكستان إلى تعزيز نفسها داخل جوارها لتبقى ذات صلة ومفيدة لأصدقائها في كل من أمريكا والصين".

وشدد نواز على أن القيادة الباكستانية، المدنية والعسكرية، يجب أن تستخلص الدروس من التاريخ. "نظام سياسي أقوى واقتصاد قوي. وإلا فإنها ستكون تحت رحمة سوء تقديرها".

عمل رفيع المستوى

لا يزال التحدي الأكثر إلحاحًا الذي تواجهه باكستان هو سياستها الراسخة المتمثلة في عدم الانحياز الاستراتيجي، والتي غالبًا ما يُشار إليها باسم "سياسة عدم الانحياز"، حيث لا تزال التوترات في الشرق الأوسط ترفض التهدئة.

وقد دفع الاشتعال الأخير بين إسرائيل وإيران والولايات المتحدة بقدرة إسلام أباد على السير في طريقها الوسطي الحذر إلى حافة الهاوية. ستعتبر باكستان نفسها محظوظة إذا ما صمد وقف إطلاق النار بين إسرائيل وإيران واختارت الولايات المتحدة طاولة المفاوضات.

وقد أصبح موقف باكستان أكثر هشاشةً بسبب نقاط الضعف الداخلية، بما في ذلك استعادة طالبان لأفغانستان في عام 2021، والحساسيات الطائفية، والضغوط الاقتصادية وعدم الاستقرار السياسي. وإلى جانب الضغوطات الخارجية من القوى العالمية المتنافسة التي تسعى إلى إيجاد موطئ قدم إقليمي، قد تجد باكستان نفسها مرة أخرى في موقف لا تحسد عليه خلال "الحرب العالمية" التي شنتها الولايات المتحدة.

وقال المسؤول الأمني الباكستاني: "مايثير القلق هو أن واشنطن لا تُقدّم أي شيء مجانًا"، في إشارة إلى السوابق التاريخية.

وأضاف: "لقد رأينا هذا من قبل، حيث أصبحنا دولة في خط المواجهة ضد السوفييت في عام 1979، ومرة أخرى بعد 11 سبتمبر ضد القاعدة وطالبان. وفي كل مرة، كانت التكلفة باهظة على الأمن الداخلي والتماسك الوطني".

إن قدرة باكستان على تجنب الانجرار إلى مجموعة أمنية جديدة بقيادة الولايات المتحدة أو اختيار مسارها الخاص الذي يركز على السلام الإقليمي سيكون تحدياً رئيسياً لدبلوماسيتها في الأشهر المقبلة.

في الوقت الراهن، ستواصل إسلام أباد محاولة تحقيق التوازن دون مسار واضح للمضي قدمًا.