تصعيد الصراع في الشرق الأوسط وتأثيره الاستراتيجي

الوضع الاستراتيجي في الشرق الأوسط

حسب كل المؤشرات، يقف الشرق الأوسط عند نقطة انعطاف. فعلى مدى أكثر من عقد من الزمن، حاولت الولايات المتحدة التراجع عن دورها التاريخي كقوة رئيسية في المنطقة، ساعيةً إلى تحويل تركيزها الاستراتيجي إلى آسيا.

تراجع الدور الأمريكي في المنطقة

فمنذ "محور الرئيس السابق باراك أوباما، قامت كل إدارة بإيماءات نحو فك الارتباط فقط لتعود مرة أخرى بسبب الأزمات، التي لم تبدأ بعضها ولم تسيطر على بعضها الآخر بشكل كامل.

فرصة دول الخليج في القيادة الاستراتيجية

لكن بداية الولاية الثانية للرئيس دونالد ترامب حملت فرصة حقيقية لفك الارتباط الاستراتيجي. فقد أعطى تطهير إدارة ترامب للمحافظين الجدد ومضاعفة شعار "أمريكا أولاً" لدول الخليج إشارة واضحة: كانت واشنطن تتنحى جانبًا.

ولمرة واحدة، كان عليهم أن يتقدموا ليس فقط كممولين للنظام الإقليمي، ولكن كمهندسين استراتيجيين.

التعاون الخليجي مع إيران

ويُحسب لدول الخليج لا سيما قطر وعُمان والمملكة العربية السعودية أنها كانت على مستوى الحدث. وبالتنسيق مع مبعوث ترامب للشرق الأوسط، ستيف ويتكوف، عملت هذه الدول بثبات من أجل التوصل إلى إطار عمل نووي جديد مع طهران.

وبدأت معالم انفراج إقليمي في التبلور. وظنّت دول الخليج أنها تنتقل من راعٍ إلى استراتيجي، وتضع خططًا للتشابك والتكامل الاقتصادي. كان من الممكن أن تصبح هذه لحظة "نهاية التاريخ" في الشرق الأوسط" نظام ناعم غير قائم على الهيمنة ومتجذر في الاعتماد المتبادل.

تصعيد الصراع مع إسرائيل

لكن هذه الرؤية فشلت في أن تأخذ في الحسبان طرفًا فاعلًا حاسمًا واحدًا: إسرائيل.

منذ الهجوم الذي شنته حماس في 7 أكتوبر 2023، غيّر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو موقفًا استراتيجيًا طويل الأمد. فمن "جز العشب" بضربات محسوبة ودورية، تحولت إسرائيل إلى مشغل منشار كهربائي: تخريبي ومتطرف ومتصلب أيديولوجيًا.

تغير الاستراتيجية الإسرائيلية

وفي حين أن تحقيق نصر حاسم في غزة لا يزال بعيد المنال، نجحت إسرائيل في محاربة حزب الله إلى حد التوقف وإضعاف هيكلية قيادته. وفي ظل هذه الانتصارات التكتيكية، صعد نتنياهو الآن بشكل كبير، حيث بدأ بضربات في العمق الإيراني. وطموحه: فرض تغيير النظام واستباق التوصل إلى تسوية تفاوضية بين واشنطن وطهران.

إن حسابات نتنياهو شخصية وسياسية بعمق. فمع اكتساب الدبلوماسية المدعومة من الخليج زخمًا وإبعاد المتشددين المناهضين لإيران من واشنطن، خشي رئيس الوزراء الإسرائيلي من أن نفوذه آخذ في التضاؤل.

أهداف نتنياهو السياسية

ومن خلال الشروع في مواجهة عالية المخاطر، لم يكتفِ بإعادة تأكيد أهميته فحسب، بل سعى أيضًا إلى حشر ترامب في صراع طويل ومزعزع للاستقرار وبالتالي قتل الاتفاق الإيراني قبل أن يتحقق.

تتعلق الاستراتيجية في جوهرها بخلق القوة أو النفوذ بالوسائل المتاحة لك. إنها تتعلق بإعادة تشكيل بيئتك لتعكس مصالحك. دول الخليج لديها الوسائل واللحظة المناسبة. لكنها مترددة.

تحديات دول الخليج في مواجهة إسرائيل

فمن نواحٍ عديدة، تجد دول الخليج نفسها في وضع يذكّرنا بـ أزمة النفط عام 1973، عندما استخدمت الرياض النفط كسلاح جيوسياسي لإعادة تشكيل السياسة الخارجية الأمريكية. واليوم، تتمتع دول الخليج بتشابكات أكبر بكثير في المجالات المالية والطاقة والدبلوماسية.

ولكن في حين نجحت هذه الدول في ترجمة هذه التشابكات إلى نفوذ عالمي، إلا أنها لا تزال مترددة في استخدامها لتشكيل موقف واشنطن الإقليمي.

وعلى الرغم من تمتعها بنفوذ كبير بدءًا من العلاقات مع إيران إلى التأثير على جهات فاعلة مثل الحوثيين أو حتى حماس لا تزال دول الخليج تفضل فن إدارة الدولة الناعم القائم على المعاملات. إن التودد لترامب بصفقات استثمارية أو مواءمة في مجال الطاقة لا يضاهي دبلوماسية إسرائيل القسرية وسياسة حافة الهاوية العسكرية.

على النقيض من ذلك، قامت إسرائيل بتعظيم الأدوات المتاحة لها التفوق التكنولوجي العسكري، والتفوق الاستخباراتي وعمليات التأثير والمعلومات لتحديد شروط سياسة واشنطن في الشرق الأوسط.

التحول الإقليمي وتأثيره

ويبدو أن كون هذه التحركات تتعارض مع مصالح الولايات المتحدة على المدى الطويل غير مهم. فنتنياهو، الذي كان منذ الثمانينيات من القرن الماضي من المحافظين الجدد المدافعين عن جر الولايات المتحدة إلى التدخلات العسكرية في العراق وإيران، ليس مهتمًا بالاستقرار الإقليمي الشامل.

استراتيجية إسرائيل في المنطقة

إنه يريد إملاء تحول إقليمي وفقًا لتفسير إسرائيلي للصديق والعدو. ويبدو الآن أن أوهامه في تغيير النظام في متناول اليد أخيرًا.

لكن إيران ليست العراق. لا الولايات المتحدة ولا إسرائيل من المرجح أن تضع قوات برية على الأرض. وبدلاً من ذلك، ما يظهر هو استراتيجية طويلة الأمد للتقويض تجويف الجمهورية الإسلامية، صاروخاً وضربة جوية في كل مرة.

الآثار المحتملة على إيران

إن اغتيال المرشد الأعلى علي خامنئي من شأنه أن يطلق أزمة خلافة طويلة ومتنازع عليها. قد تكون نهاية اللعبة دكتاتورية عسكرية صناعية يهيمن عليها الحرس الثوري الإسلامي، أو دولة فاشلة حيث تظل السلطة مركزة في طهران المحاصرة.

وقد تنكفئ إسرائيل إلى ما وراء مخابئها في الأردن والعراق، بينما سترث دول الخليج حالة عدم الاستقرار القادمة.

عدم الاستقرار في الخليج

سيُترك الخليج إلى جوار جار محطم بحدود يسهل اختراقها وسيادة متنازع عليها، ومليء بالشبكات المسلحة التي تعمل، كما كانت تعمل منذ عقود، بشكل شبه مستقل شبكات لن تختفي، بل ستعود لتشكل عقدًا مجزأة للمقاومة، تتاجر بالسلاح والأيديولوجيا بنفس القدر.

في الواقع، قد تكون المفارقة الكبرى هي أن إسرائيل بمحاولتها القضاء على الدولة التي تقف وراء الحرس الثوري الإيراني ستجعل الحرس الثوري الإيراني أكثر قابلية للحكم.

إن الشبكات الإسلامية الشيعية المقاتلة تسبق الجمهورية الإسلامية، فقد عملت في الحرب الأهلية اللبنانية قبل الثورة الإيرانية. ومع تجريدها من سلطة مركزية، سوف تتكيف هذه الشبكات وتتحول، وتصبح أقل قابلية للمساءلة وأقل قابلية للردع.

سيكون النظام الإقليمي الناشئ نظامًا بلا توازن. إسرائيل، المهيمنة المدمّرة، فعالة في إضعاف خصومها، لكنها تفتقر إلى الإرادة والشرعية والقدرة على بناء أي شيء دائم بدلاً منهم. وفي الوقت نفسه، سيظل الخليج محاطًا بجهات فاعلة معادية من غير الدول حزب الله والحوثيين ومختلف الجماعات شبه العسكرية الإيرانية المنفصلة الآن عن طهران، ولكنها ليست أقل فتكًا.

النظام الإقليمي الجديد

قد تحد ضربات الاحتواء العرضية التي تقوم بها إسرائيل من حين لآخر من قدرتها، ولكن من غير المرجح أن تصل المنطقة إلى توازن من الاستقرار.

والأسوأ من ذلك هو أن مسار إسرائيل في عهد نتنياهو يأخذ الدولة نحو أصولية يهودية انعزالية وعدوانية وغير مبالية بمصالح جيرانها العرب ناهيك عن الفلسطينيين الذين تحتلهم. مثل هذه الدولة غير مؤهلة لأن تكون ركيزة لأي نظام إقليمي توافقي. وبدلًا من ذلك، فهي تعمل ككرة تحطيم استراتيجية: محطمة للتوازنات، ولكنها غير قادرة على وضع توازنات جديدة.

التحديات التي تواجه دول الخليج

وفي خضم هذه الخلفية، يجب على دول الخليج أن تتبنى دورها كلاعبين استراتيجيين وليس فقط كممولين.

وهذا يعني تحويل نفوذهم. وعليها ألا تكتفي بإعادة بناء اللوبي الخليجي في واشنطن لتمثيل مصالحها فحسب، بل عليها أن تنسق بنشاط للضغط على إدارة ترامب لإعادة الانخراط في الدبلوماسية وليس التصعيد. يبدو أن جسرًا دبلوماسيًا قطريًا-عمانيًا بين إدارة ترامب وطهران في طور التكوين بالفعل.

دور دول الخليج في المستقبل

ثانياً، يجب أن تستفيد هذه الدول من شراكاتها الجيوسياسية المتنوعة. فالعالم متعدد الأقطاب يمنح دول الخليج خيارات خارج واشنطن. قد لا تحل الصين وروسيا محل الولايات المتحدة، لكن بصمتهما المتنامية تسمح باستراتيجيات التحوط. فالتحالف بشكل أوثق مع بكين في التكامل الاقتصادي، أو مع موسكو في الحوارات الأمنية، يخلق ضغطًا خارجيًا على الولايات المتحدة لأخذ مخاوف الخليج بجدية أكبر.

أخيرًا، يجب على دول الخليج أن تدرك أنه لا غنى عنها ليس فقط من الناحية المالية أو الدبلوماسية، بل أيضًا من الناحية الاستراتيجية. فهي تقع في مركز الطاقة والتجارة والمنطقة الجغرافية الاستراتيجية العازلة بين الشرق والغرب العالميين، وكذلك بين الشمال والجنوب. إن قدرتهم على الوساطة، وتمويل السلام، وإشراك الخصوم، وتحقيق التوازن بين القوى العظمى هي قدرة فريدة من نوعها. لكنها تحتاج إلى تطوير الثقة لاستخدام هذه القوة.

فالخليج لديه خيار. يمكنها أن تنهض لتشكيل مستقبل الشرق الأوسط أو أن تُترك لتنظيف أنقاضه.