دعوى قضائية ضد قواعد انتخابات جورجيا الجديدة

محاكمة القواعد الجديدة لشهادة الانتخابات في جورجيا

من المقرر أن تبدأ المحاكمة يوم الثلاثاء في دعوى قضائية رفعها الديمقراطيون للطعن في قاعدتين جديدتين أقرهما مجلس الانتخابات بولاية جورجيا تتعلقان بتصديق المقاطعة على نتائج الانتخابات.

أهمية القواعد الجديدة في التصديق على نتائج الانتخابات

يقول مؤيدو هاتين القاعدتين إنهما ضروريتان لضمان دقة مجاميع الأصوات قبل أن يوقع مسؤولو الانتخابات في المقاطعة عليها. لكن المنتقدين يقولون إنهم قلقون من أن مؤيدي المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب قد يستخدمون القواعد لتأخير أو رفض التصديق إذا خسر الرئيس السابق الولاية أمام نائبة الرئيس الديمقراطية كامالا هاريس، مما يسبب الارتباك ويثير الشكوك حول النتائج.

تفاصيل الدعوى القضائية المرفوعة

ومن المقرر أن يتم البت في الدعوى القضائية في محاكمة على مقاعد البدلاء، وهو ما يعني وجود قاضٍ ولكن بدون هيئة محلفين، أمام قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون روبرت ماك بورني.

تعريف التصديق ومتطلبات التحقيق

تنص إحدى القواعد على تعريف للتصديق يتضمن مطالبة مسؤولي المقاطعة بإجراء "تحقيق معقول" قبل التصديق على النتائج، لكنها لا تحدد ما يعنيه ذلك. ويتضمن الآخر لغة تسمح لمسؤولي الانتخابات في المقاطعة "بفحص جميع الوثائق المتعلقة بالانتخابات التي تم إنشاؤها أثناء إجراء الانتخابات."

الأطراف المشاركة في الدعوى القضائية

وقد تم رفع الدعوى القضائية من قبل الحزبين الديمقراطيين في الولاية والحزب الديمقراطي الوطني، بالإضافة إلى أعضاء مجلس انتخابات المقاطعة، والناخبين الديمقراطيين واثنين من المشرعين الديمقراطيين في الولاية الذين يترشحون لإعادة انتخابهم. وتطلب الدعوى من القاضي أن يؤكد أن المشرفين على الانتخابات، وهي مجالس انتخابية متعددة الأشخاص في معظم المقاطعات، ليس لديهم سلطة تقديرية لحجب أو تأخير التصديق. كما تطلب منه إعلان بطلان القاعدتين الجديدتين إذا كان يعتقد أنهما تسمحان بمثل هذه السلطة التقديرية.

التحذيرات من القواعد الجديدة وتأثيرها على الانتخابات

وقد رُفعت الدعوى القضائية ضد مجلس الانتخابات في الولاية، الذي يهيمن عليه ثلاثة من الحزبيين الجمهوريين الذين أشاد بهم ترامب بالاسم في تجمع حاشد عقد مؤخرًا في أتلانتا. وقد انضم الحزبان الجمهوريان الوطني والولائي إلى الدعوى القضائية إلى جانب مجلس الانتخابات.

الجدل حول السلطة التقديرية لمسؤولي الانتخابات

في حين أن الديمقراطيين يقرون بأن قاعدتي التصديق قد لا تتعارض مع قانون جورجيا، إلا أنهم يجادلون بأن القواعد قد صيغت على افتراض أن التصديق من قبل مسؤولي المقاطعة هو أمر تقديري. وهم قلقون من أن بعض المسؤولين المتحالفين مع ترامب قد يستخدمون القواعد الجديدة لمحاولة رفض التصديق على نتائج الانتخابات بحلول الموعد النهائي المحدد في القانون.

موقف الجمهوريين من القواعد الانتخابية الجديدة

يجادل محامو الولاية بأن الديمقراطيين يطلبون من القاضي تعزيز ما هو موجود بالفعل في قانون الولاية وهو أن تصديق المقاطعة يجب أن يتم بحلول الساعة الخامسة مساءً يوم الاثنين بعد الانتخابات، أو في اليوم التالي إذا كان يوم الاثنين يوم عطلة.

الدعاوى القضائية المتعلقة بالقواعد الجديدة

استخدم الجمهوريون الذين يتمتعون بأغلبية 3-2 في مجلس الانتخابات بالولاية سلطتهم لتمرير العديد من القواعد الانتخابية في الأشهر الأخيرة، ومعظمها على الرغم من اعتراضات العضو الديمقراطي المعين في المجلس والرئيس غير الحزبي. وقد حذر كل من وزير الخارجية براد رافنسبيرجر ورابطة مسؤولي الانتخابات في المقاطعة ومكتب المدعي العام للولاية من اعتماد قواعد جديدة في وقت قريب جدًا من الانتخابات العامة، قائلين إن ذلك قد يسبب ارتباكًا ويضع عبئًا غير ضروري على العاملين في الانتخابات.

وقد أثارت القواعد الجديدة العديد من الدعاوى القضائية.

التعديلات على الدعوى القضائية والمزيد من القضايا المطروحة

رفع الديمقراطيون في الولاية والديمقراطيون المحليون وبعض مسؤولي الانتخابات في المقاطعات يوم الاثنين دعوى قضائية تطعن في قاعدة تتطلب من ثلاثة من العاملين في مراكز الاقتراع أن يقوم كل منهم بفرز الأصوات الورقية وليس الأصوات يدويًا في مراكز الاقتراع بمجرد انتهاء التصويت في يوم الانتخابات.

وقد طعنت دعوى قضائية منفصلة رفعتها مجموعة يقودها مشرع جمهوري سابق في البداية في قاعدتي التصديق وتم تعديلها الأسبوع الماضي للطعن أيضًا في قاعدة فرز الأصوات وبعض القواعد الأخرى التي أقرها المجلس.