شكوى فرنسية ضد تواطؤ في إبادة غزة

دعوى جينية ضد مواطنين فرنسيين بشأن جرائم غزة

تقدمت منظمة فرنسية وامرأة فرنسية فلسطينية بشكوى يوم الثلاثاء ضد مديري منظمتين غير حكوميتين فرنسيتين مواليتين لإسرائيل بتهمة "التواطؤ في الإبادة الجماعية والتحريض على ارتكاب الإبادة الجماعية في غزة"، وفقًا لبيان تم نشره على موقع ميدل إيست آي.

تفاصيل الشكوى المقدمة

وتستهدف الشكوى - ضد منظمتي "إسرائيل إلى الأبد" و"تزاف 9" - الإجراءات التي اتخذها مواطنون فرنسيون لمنع المساعدات الإنسانية للفلسطينيين في القطاع الساحلي الذي دمره الهجوم الإسرائيلي الذي أودى بحياة أكثر من 44,282 شخصًا منذ أكتوبر 2023.

المدّعون ودعمهم القانوني

المدّعون هم الاتحاد اليهودي الفرنسي من أجل السلام وامرأة لديها 13 فردًا من عائلتها في قطاع غزة. وتدعمهم منظمة Urgence Palestine غير الحكومية.

أهمية الشكوى في المحاكم الفرنسية

تُعد الشكوى، التي قُدمت إلى قاضي التحقيق الأول في قسم الجرائم ضد الإنسانية في محكمة باريس القضائية، أول شكوى تُرفع تحت بند الإبادة الجماعية، وهي الأخطر في التسلسل الهرمي للجرائم، أمام المحاكم الفرنسية.

الأعمال المزعومة ضد المساعدات الإنسانية

وفي الشكوى المكونة من 70 صفحة، يندد مقدمو العريضة بـ"التنظيم والدعوة إلى المشاركة في أعمال ملموسة تمنع وصول المساعدات الإنسانية إلى الأراضي المحتلة في غزة، ولا سيما من خلال منع مرور الشاحنات على المعابر الحدودية التي يسيطر عليها الجيش الإسرائيلي".

التحكم الإسرائيلي في المعابر الحدودية

وجاء في البيان أن "هذه الأعمال التي يرتكبها مواطنون فرنسيون تندرج في إطار الحصار الشامل لقطاع غزة، في الوقت الذي تمارس فيه إسرائيل سيطرة حصرية وفعالة على حدود القطاع البرية والبحرية والجوية، وتفرض بالفعل قيودًا صارمة على إيصال المساعدات الإنسانية التي يعتمد عليها المدنيون للبقاء على قيد الحياة".

الظروف المعيشية في غزة كجريمة إبادة جماعية

وأضاف البيان: "إن هذا الإخضاع المتعمد لسكان غزة لظروف معيشية من المرجح أن تؤدي إلى تدميرهم، وخاصة استخدام التجويع، يشكل جريمة إبادة جماعية بموجب القانون الدولي والقانون الفرنسي على حد سواء".

الاختصاص القضائي للمحاكم الفرنسية

ويدفع مقدمو الطلب بأن المحاكم الفرنسية تتمتع بالاختصاص القضائي على أي مواطن فرنسي يشارك في منع المساعدات أو يحرض على منعها، وهو ما قد يرقى إلى جريمة التواطؤ في الإبادة الجماعية حسب قولهم.

تداعيات الشكوى على الوضع الإنساني

وقد اختاروا إقامة دعوى مدنية، مما يؤدي بشكل منهجي إلى فتح تحقيق قضائي، وذلك لتجنب إغلاق القضية دون اتخاذ المدعي العام أي إجراء آخر.

في منتصف نوفمبر، خلصت لجنة تحقيق تابعة للأمم المتحدة إلى أن "الحرب التي شنتها إسرائيل في غزة تتفق مع خصائص الإبادة الجماعية".

وقالت اللجنة: "من خلال حصارها على غزة، وعرقلة المساعدات الإنسانية، إلى جانب الهجمات المستهدفة وقتل المدنيين وعمال الإغاثة، تتسبب إسرائيل عمدًا في الموت والمجاعة والإصابات الخطيرة، مستخدمة التجويع كأسلوب حرب، وفرض عقوبات جماعية على السكان الفلسطينيين".

وكانت محكمة العدل الدولية قد أمرت إسرائيل في يناير الماضي باتخاذ "تدابير فورية وفعالة" لحماية الفلسطينيين في غزة من خطر الإبادة الجماعية من خلال ضمان توفير المساعدات الإنسانية الكافية وتمكين الخدمات الأساسية.

ومنذ بداية الحرب، شوهد بعض المواطنين الإسرائيليين يحاولون منع قوافل المساعدات من دخول غزة.

في يوليو، فرضت وزارة الخارجية الأمريكية عقوبات تزاف 9، واصفةً إياها بأنها "جماعة إسرائيلية متطرفة عنيفة"، وذلك بسبب "منعها ومضايقتها وإلحاقها الضرر بالقوافل التي تحمل المساعدات الإنسانية المنقذة للحياة للمدنيين الفلسطينيين في غزة."

"على مدار شهور، سعى أفراد من "تزاف 9" مرارًا وتكرارًا إلى إحباط إيصال المساعدات الإنسانية إلى غزة، بما في ذلك من خلال إغلاق الطرق، وأحيانًا بعنف، على طول طريقها من الأردن إلى غزة، بما في ذلك في الضفة الغربية. كما قاموا بإتلاف شاحنات المساعدات وإلقاء المساعدات الإنسانية المنقذة للحياة على الطريق".

تأتي الشكوى الفرنسية بعد أيام قليلة من إصدار المحكمة الجنائية الدولية مذكرات اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير دفاعه السابق يوآف غالانت، وكذلك القائد العسكري لحركة حماس محمد ضيف (يفترض أنه ميت)، بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب.

وصدرت مذكرات اعتقال بحق نتنياهو وغالانت بتهمة "جريمة الحرب المتمثلة في التجويع كأسلوب من أساليب الحرب والجرائم ضد الإنسانية المتمثلة في القتل والاضطهاد وغيرها من الأعمال اللاإنسانية".

وذكرت المحكمة الجنائية الدولية أن هناك أسبابًا معقولة للاعتقاد بأن الإسرائيليين "حرموا عمدًا وعن علم السكان المدنيين في غزة من أشياء لا غنى عنها لبقائهم على قيد الحياة"، بما في ذلك الغذاء والماء والدواء، ولعبوا دورًا في إعاقة المساعدات الإنسانية.

وأوضح موقع "ميدل إيست آي" الأسبوع الماضي أن مذكرات الاعتقال يمكن أن تؤدي إلى تحريك دعاوى محلية ضد مواطنين إسرائيليين آخرين، لا سيما مزدوجي الجنسية في الدول الأوروبية، لأن المحكمة وجدت أن جرائم قد ارتكبت.

تغير قواعد اللعبة في قضايا مزدوجي الجنسية

وقال تريستينو مارينيلو، وهو محامٍ دولي في مجال حقوق الإنسان يمثل الضحايا الفلسطينيين في المحكمة الجنائية الدولية، لموقع ميدل إيست آي: "أي شخص آخر متورط في ارتكاب الجرائم قد يقدم للعدالة على المستوى المحلي ولكن أيضًا على المستوى الدولي".

وبحسب المحامي الفرنسي رفيق شكات، فإن مذكرات التوقيف "ستغير بالتأكيد قواعد اللعبة في قضية مزدوجي الجنسية".

"حتى الآن، كنا عالقين لعدم وجود قرار رئيسي. بالتأكيد كانت هناك آراء محكمة العدل الدولية بشأن "خطر معقول" للإبادة الجماعية، لكنها كانت غامضة إلى حد ما".

"هذه أول خطوة مهمة نحو الاعتراف بجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية في غزة والضفة الغربية. لذا، نعم، يستفيد نتنياهو وغالانت من قرينة البراءة. لكن المحكمة الجنائية الدولية لا تصدر مذكرات توقيف إذا لم يكن لديها أدلة دامغة على ارتكاب هذه الجرائم."

ووفقًا لشكات، فإن النقطة الأخرى التي يمكن أن يكون للمذكرات تأثير عليها هي "قمع حركة التضامن مع فلسطين في فرنسا"، حيث بدأت السلطات الفرنسية مئات التحقيقات بموجب قانون "الاعتذار عن الإرهاب" في البلاد منذ 7 أكتوبر.

وقال شكات لموقع ميدل إيست آي: "لم يعد بإمكان النظام القضائي الفرنسي مواصلة اندفاعه القمعي المتهور بينما تشير المحكمة الجنائية الدولية إلى اتجاه التاريخ، نحو نهاية إفلات إسرائيل من العقاب".

في سبتمبر، أسقط مكتب المدعي العام الوطني الفرنسي لمكافحة الإرهاب شكوى تقدمت بها منظمات غير حكومية ضد جندي فرنسي إسرائيلي بتهمة تعذيب مزعوم لأسرى فلسطينيين.

ووفقًا لمصدر قضائي، فقد تم رفض الشكوى بسبب "عدم توصيف الوقائع بشكل كافٍ" وبسبب "عدم كفاية الأدلة الداعمة لإثبات وجود أفعال تواطؤ مادية محتملة".

وبالنسبة لمحامي المنظمات غير الحكومية التي تقدمت بالشكوى، فإن رفض القضية كان "غير مفهوم" بالنظر إلى الأدلة التي قدموها.

"بهذا القرار، يُظهر مكتب مكتب المدعي العام الوطني لمكافحة الإرهاب رغبةً في عدم تسليط الضوء على تورط مزدوجي الجنسية في جرائم حرب في غزة... وهذه الرغبة لا يمكن أن تكون سوى رغبة سياسية".

في عام 2010، خلصت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في عدة أحكام (https://www.persee.fr/doc/afdi_0066-3085_2011_num_57_1_4199#:~:text=France%20du%2023%20novembre%202010,et%20des%20parties%20au%20proc%C3%A8s.) أن المدعي العام الفرنسي لم يكن مستقلاً عن السلطة التنفيذية.

وعلى الرغم من إصلاح السلطة القضائية في عام 2023، فإن استقلالية مكتب المدعي العام عن السلطة التنفيذية، لا سيما في مسائل التعيينات والتأديب، غير مضمونة حتى الآن وقد دعا المدعون العامون إلى إصلاح لتعزيز حيادهم.

من ناحية أخرى، فتح مكتب المدعي العام الوطني لمكافحة الإرهاب منذ فترة طويلة تحقيقًا في "الاغتيالات الإرهابية" المتعلقة بالهجمات التي قادتها حماس في إسرائيل في 7 أكتوبر 2023.