تراجع محدود للانبعاثات وميزانية كربون تنفد سريعاً
تراجعت انبعاثات الوقود الأحفوري 0.4%، لكن إجمالي انبعاثات الكربون بلغ مستوى قياسياً، ولم يتبقَّ من ميزانية حصر الاحترار عند 1.5 درجة سوى ما يكفي أقل من أربع سنوات. هل بدأ التحول إلى الطاقة النظيفة أم أن الانخفاض مؤقت؟
انخفاض بنسبة 0.4% في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الناتجة عن الوقود الأحفوري هذا العام رقم صغير، لكنه الأول من نوعه منذ جائحة كورونا عام 2020. ومعه يصل إجمالي انبعاثات الكربون من جميع المصادر إلى مستوى قياسي، ولا يتبقى من «ميزانية الكربون» اللازمة لحصر الاحترار عند 1.5 درجة مئوية سوى 150 مليار طن متري (165 مليار طن أمريكي). والمعطيات تضع الرقمين معاً: تراجع طفيف في الوقود الأحفوري، وارتفاع في الإجمالي، وميزانية تكفي أقل من أربع سنوات بالمعدّل الحالي.
وتستند هذه الأرقام إلى تقرير «الميزانية العالمية للكربون 2026» الذي نُشر في 10 نوفمبر في دورية Earth System Science Data، وكان مقرراً عرضه هذا الأسبوع في مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ COP31 في أنطاليا بتركيا. ويمكن الاطلاع على نسخة التقرير وعلى معلومات المؤتمر.
ما الذي دفع الانبعاثات إلى الانخفاض؟
يقدّر التقرير انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الناتجة عن الوقود الأحفوري هذا العام بنحو 38.2 مليار طن متري (42.1 مليار طن أمريكي). ويعزو التراجع جزئياً إلى نمو قدرات الطاقة الشمسية وطاقة الرياح، وجزئياً إلى ارتفاع الأسعار الذي رافق الحرب على إيران.
وتكشف أرقام الطلب حجم كل عامل. فالطلب العالمي على الطاقة يرتفع، بينما تتراجع انبعاثات الوقود الأحفوري والطلب على النفط. وتقول Judith Hauck، عالمة الجيوكيمياء الحيوية في Alfred Wegener Institute التابع لمركز هيلمهولتز لأبحاث القطبين والبحار في ألمانيا والمشاركة في إعداد الدراسة: «لو استندنا إلى الطلب على الطاقة وحده، وهو في ارتفاع، لتوقعنا زيادة في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الأحفوري بنحو 0.8 غيغاطن». وتضيف: «لذلك لم نصل بتغيّر الانبعاثات إلى المنطقة السالبة إلا مع أزمة الطاقة». وتفيد الدراسة بأن الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والسيارات الكهربائية تلبّي نحو ثلثي الزيادة في الطلب على الطاقة، أي أنها تمتص الجزء الأكبر من النمو دون أن تكفي وحدها لقلب الاتجاه.
أما أثر الصراع فتقدّره Hauck بخفض الطلب 0.4% نتيجة ارتفاع أسعار الطاقة. ويصف الباحث Joeri Rogelj، عالم المناخ الذي لم يشارك في البحث، الآلية بقوله: «الحرب مع إيران أدت إلى تقييد توافر الوقود وارتفاع الأسعار، مع ما يقابل ذلك من انخفاض في الطلب». وتبرز هذه الآلية أيضاً خارج الاقتصادات الكبرى، إذ يُتوقع أن تنخفض انبعاثات الوقود الأحفوري في بقية دول العالم 0.7%، وانبعاثات النفط 1.9%. ويعزو معدّو التقرير ذلك أساساً إلى قيود الإمداد قصيرة الأجل وارتفاع الأسعار المرتبط بالصراع.
كيف تتوزّع الحصص بين الدول؟
يرسم التقرير صورة متباينة بحسب الدولة. فمن المتوقع أن تنخفض الانبعاثات السنوية هذا العام 0.9% في الصين، و1.3% في الولايات المتحدة، و1.5% في الاتحاد الأوروبي، و1% في اليابان. وفي المقابل تنمو انبعاثات الهند 4.4%.
ولا يقتصر الانخفاض على هذا العام، فقد خفّضت 40 دولة انبعاثاتها خلال العقد الماضي مع استمرار نمو اقتصاداتها. وتضم المجموعة الولايات المتحدة وأستراليا ونيوزيلندا وكوريا الجنوبية والمملكة المتحدة واليابان ودولاً عديدة من الاتحاد الأوروبي.
هل هو بداية مسار دائم؟
الحذر هو الغالب بين الباحثين. فمع أن الانبعاثات الأحفورية تتراجع، يتوقع التقرير أن يبلغ إجمالي الانبعاثات العالمية من جميع المصادر مستوى قياسياً قدره 43.3 مليار طن متري (47.7 مليار طن أمريكي) هذا العام، مقابل 42.8 مليار طن (47.2 مليار طن أمريكي) في العام الماضي. فالوقود الأحفوري ليس إلا جزءاً من الإجمالي، ويسهم في ارتفاعه حرائق الخث التي يتسبب بها البشر، وإزالة الغابات، وحرائق الغابات المرتبطة بأجواء «إل نينيو» الجافة.
وتتوقع Hauck أن تعود الانبعاثات إلى الارتفاع إذا انتهى الصراع، ما يعني أن جزءاً من التراجع الحالي مرتبط بصدمة أسعار لا بتحوّل هيكلي. ويقول التقرير إن نمو الطاقة النظيفة لم يبلغ بعد مستوى يكفي لدفع انخفاض مطّرد في انبعاثات الوقود الأحفوري، لكن مؤلفي الدراسة يتوقعون أن يحقق ذلك في السنوات القليلة المقبلة إذا استمر نشر الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والبطاريات والسيارات الكهربائية.
ويقرأ Rogelj الصورة بتحفظ: «من المشجّع أن نمو الانبعاثات يتباطأ وأن جهود إزالة الكربون بدأت تُحدث فرقاً». ثم يضيف: «لكن الانخفاض المتوقع، عند 0.4%، ضئيل جداً». ويقول كذلك: «رغم حماستي الفاترة تجاه ما إذا كانت هذه الانبعاثات الأقل في 2026 تمثّل بداية انخفاض طويل الأمد، يُظهر التحليل مؤشرات مشجّعة على تغيّرات هيكلية أعمق على المدى الطويل». ويستدرك: «لكن لا بد أن يتسارع هذا التحوّل كي لا يتجاوزه نمو الطلب على الطاقة». ويصف التحدي بأنه «الاضطرار إلى محاولة تحويل الاقتصادات بحيث تنتج تلوثاً مناخياً أقل، مع التعامل في الوقت نفسه مع آثار منظومة مناخية معاكسة بصورة متزايدة وأضرارها». ويدعو إلى طموح أكبر في خفض الانبعاثات المخططة، وإلى أن تصل الانبعاثات السنوية إلى الصفر.
ماذا يعني ذلك لهدف 1.5 درجة؟
الهدف يشير إلى الاحترار فوق مستويات ما قبل الثورة الصناعية. والميزانية المتبقية لبلوغه، وهي 150 مليار طن متري (165 مليار طن أمريكي)، تعادل أقل من أربع سنوات من الانبعاثات بالمعدل الحالي. وتقول Hauck إن العودة إلى هذا الهدف تتطلب إزالة واسعة لثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي، وإن تحقيقه قد لا يكون ممكناً إلا بهذه الطريقة.
وتوضح موقفها: «ما زلت متفائلة بنتيجة تقع بين 1.5 و2 درجة مئوية 3.6 فهرنهايت». ثم تقول: «لكن لبلوغ 1.5 درجة سنحتاج إلى انخفاض حاد وقوي في الانبعاثات. وبناءً على ما رأيناه في السنوات الماضية، وحتى مع هذه الزيادة القوية في الانبعاثات التي جرى تجنّبها، لا أعتقد أننا نستطيع ذلك».
وتكمن أهمية الأمر في أن الغازات الدفيئة تمتص إشعاع الشمس وتحبس الحرارة، وأن ارتفاع تركيزاتها يرفع متوسط الحرارة العالمي، ما يسهم في تغيّر أنماط الطقس وارتفاع مستوى البحار وآثار أخرى. وقد سبق أن أظهرت عمليات الإغلاق خلال جائحة كورونا أن انخفاضاً مؤقتاً قد يعقبه ارتداد. والسؤال الذي يطرحه التقرير في أنطاليا يتصل بالأرقام القادمة: هل يستمر نشر الطاقة النظيفة بوتيرة تجعل الانخفاض في السنوات القليلة المقبلة مطّرداً، أم يعود الطلب والأسعار إلى مسارهما السابق بعد أن تهدأ صدمة الصراع؟ للاطلاع على خلفية الباحثين، تتوافر صفحة Joeri Rogelj وصفحة Judith Hauck.
أخبار ذات صلة
تذويب التربة الصقيعية: انهيارات جليدية عملاقة تهدّد المناطق الكندية
تراجع المياه الجوفية في حوض كولورادو: إشارة محتملة لنقطة تحوّل
تغيّر المناخ يُعيد تشكيل جغرافيا الأرض حرفياً
