غضب الديمقراطيين ونداء للإبداع في مواجهة ترامب
تحتج الديمقراطيون ضد استيلاء ترامب على السلطة، لكنهم يواجهون انتقادات لعدم كفاية ردودهم. هل يجب عليهم التراجع استراتيجياً؟ اكتشف كيف يطالب الناشطون بالمزيد من الإبداع والعدوانية في مواجهة التحديات السياسية الحالية.
احتجاجات الديمقراطيين ضد ترامب： الأسباب والدوافع
ملأ الديمقراطيون الغاضبون القاعات البلدية للجمهوريين في جميع أنحاء أمريكا الأسبوع الماضي للاحتجاج على استيلاء الرئيس دونالد ترامب على السلطة في واشنطن.
لكن في الأيام الأخيرة، حوّل الناشطون الذين يقفون وراء تلك الاحتجاجات غضبهم نحو المسؤولين المنتخبين في حزبهم، الذين يعتقدون أنهم لا يحاربون الرئيس الجمهوري ومستشار الملياردير إيلون ماسك بالإلحاح أو العدوانية أو الإبداع الذي تستحقه اللحظة.
"هل نحن في أزمة دستورية أم لا؟" قال عزرا ليفين، المؤسس المشارك لمجموعة المقاومة المناهضة لترامب "إنديفيزيبل"، التي شجعت التقدميين على حضور قاعات المدينة والاحتجاج خارج وكلاء تسلا.
وأضاف عن القادة الديمقراطيين: "لا توجد قيادة تكتيكية أو مبتكرة".
في الواقع، بينما يتحرك ترامب لتعزيز سيطرته في واشنطن دون اعتبار يذكر للسوابق أو القضاة الذين يحكمون ضده، يقدم الديمقراطيون الأكثر نفوذاً في البلاد رسائل متضاربة بينما يكافحون من أجل الخروج عن القواعد والأعراف التي طالما حكمت السياسة الأمريكية.
وقد تحدث الحكام الديمقراطيون الرئيسيون عن قلقهم بمستويات متفاوتة، لكنهم وعدوا أيضًا بالعمل مع إدارة ترامب لضمان تدفق الموارد إلى ولاياتهم.
شاهد ايضاً: قاضية تقرر تعليق الجهود لإنهاء الحماية للأقارب من المواطنين وحاملي بطاقات الإقامة الدائمة
وتعرّض زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب حكيم جيفريز من نيويورك لانتقادات لاذعة لقضائه جزءًا من عطلة الكونغرس الأسبوع الماضي في الترويج لكتاب للأطفال ألفه عن الديمقراطية. وردًا على سؤال حول إحباط النشطاء، أشار إلى معارضة حزبه الموحدة لمشروع قانون ميزانية الحزب الجمهوري وإلى أكثر من 100 دعوى قضائية مرفوعة ضد الرئيس.
استراتيجية كارفيل： التراجع كحل سياسي
وأصر جيفريز على أنه "علينا أن نواصل التصدي بقوة بكل الطرق الممكنة دفاعًا عن الشعب الأمريكي"، معترفًا بـ"قلق الناخبين وخوفهم وصدمتهم وقلقهم".
يسيطر الجمهوريون على مجلسي النواب والشيوخ. ويعتقد بعض الديمقراطيين أنهم يقتربون من الحد الأقصى لما يمكنهم القيام به لوقف ترامب، ولذلك يجب على الحزب أن يتراجع.
وهذا ما قاله الخبير الاستراتيجي الديمقراطي المخضرم جيمس كارفيل بصوت عالٍ في وقت سابق من الأسبوع في مقال رأي نشرته صحيفة نيويورك تايمز شجع فيه حزبه على تبني "تراجع استراتيجي" للسماح لترامب وحلفائه الجمهوريين بتحمل اللوم على الفوضى التي يخلقونها.
وكتب كارفيل: "لقد حان الوقت للديمقراطيين للشروع في المناورة السياسية الأكثر جرأة في تاريخ حزبنا: التراجع والتظاهر بالموت".
أثارت المقالة غضب النشطاء الديمقراطيين. لكن بعض المسؤولين في واشنطن رحّبوا بهدوء بدعوة كارفيل للديمقراطيين للابتعاد عن طريق ترامب.
الإبداع والابتكار في مواجهة تحديات ترامب
شاهد ايضاً: مجلس الشيوخ الأمريكي يتقدم بمشروع قانون للحد من سلطات ترامب في اتخاذ القرارات العسكرية تجاه فنزويلا
وقال السيناتور بيتر ويلش، الديمقراطي عن ولاية فيرجينيا: "كانت وجهة نظر كارفيل هي أنه يجب أن تكون هناك فرصة للناس للبدء في تجربة ما سيحدث والتوصل إلى استنتاجاتهم الخاصة".
وأضاف ويلش: "ما هو أسهل قولًا من فعله بشأن كارفيل هو أن الناس خائفون ويريدون منا أن نفعل شيئًا ونحن نريد أن نفعل شيئًا". "هذه هي المعضلة."
في الشهر الأول لترامب في منصبه، تحرك هو وماسك بسرعة غير عادية لإلغاء عشرات الآلاف من الوظائف من القوى العاملة الفيدرالية. ويحاول الرئيس إلغاء وكالات بأكملها أنشأها القانون الفيدرالي. وقد وقع العشرات من الأوامر التنفيذية وبدأ في الانتقام من الأعداء السياسيين المتصورين في جميع أنحاء الحكومة، حيث أقال المفتشين العامين المستقلين والمدعين العامين الفيدراليين وعملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي المتورطين في ملاحقاته السابقة.
وانتقد ترامب وحلفاؤه القضاة وهددوا بتحدي أحكام المحاكم.
وحتى الآن، لم يكن لا جيفريز ولا زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ تشاك شومر من نيويورك على استعداد لاستخدام ربما الأداة الأكثر دراماتيكية المتاحة لهم لإيقاف ترامب: أصواتهم - والقدرة على حجب أصواتهم احتجاجًا - حتى لو كان ذلك يعني إغلاق الحكومة.
هناك بعض الديمقراطيين الذين يريدون من حزبهم متابعة الإغلاق في 14 مارس عندما ينتهي التمويل الحالي. ولكن تاريخياً، كانت عمليات الإغلاق هي استراتيجية الجمهوريين فقط. يرى الديمقراطيون أنفسهم عمومًا على أنهم الناضجون سياسيًا في الغرفة.
شاهد ايضاً: ترامب يقترح زيادة ضخمة في ميزانية الدفاع لعام 2027 إلى 1.5 تريليون دولار، مشيرًا إلى "أوقات خطيرة"
قال السيناتور ريتشارد بلومنتال، الديمقراطي عن ولاية كون، إن الديمقراطيين "بحاجة إلى أن يكونوا أكثر إبداعًا وعدوانية في تكتيكاتنا".
المحافظون الديمقراطيون： التوازن بين التعاون والانتقاد
وأضاف في مقابلة: "لكن هذا لا ينبغي أن يعني أننا نبتعد عن القيم الأساسية". "يجب الامتثال لأوامر المحكمة. علينا أن نحترم سيادة القانون. ولكن علينا أيضًا أن نكون أكثر ذكاءً ومرونة في التكتيكات والأدوات التي نستخدمها، وأن نكون أكثر استنفادًا لكل الوسائل القانونية للرد".
تحدث المحافظون الديمقراطيون - والمرشحون المحتملون للرئاسة لعام 2028 - بمستويات متفاوتة من القلق.
فقد تناولت حاكمة ميشيغان غريتشن ويتمير العشاء في البيت الأبيض مع ترامب الأسبوع الماضي كجزء من الاجتماع السنوي للجمعية الوطنية للحكام. وبعد ذلك، قالت لوسائل الإعلام في ميشيغان إنها تواصل البحث عن "أرضية مشتركة" مع الرئيس.
وقد خفف حاكم ولاية كاليفورنيا غافين نيوسوم، الذي أعلن الأسبوع الماضي عن بث إذاعي جديد يضم حلفاء ترامب تحت شعار "اجعلوا أمريكا عظيمة مرة أخرى"، من موقفه من ترامب في محاولة لضمان عدم قيام الإدارة الجمهورية بمنع تمويل الكوارث لحرائق الغابات المدمرة في الولاية.
كما انتقد كل من ويتمير ونيوسوم ترامب بشدة طوال فترة عملهما. وفي الوقت نفسه، استخدم حاكم ولاية إلينوي جيه بي بريتزكر خطابه الأخير عن حالة الولاية لتشبيه استيلاء ترامب على السلطة بالظروف التي سبقت الهولوكوست.
"لقد استغرق النازيون شهرًا واحدًا وثلاثة أسابيع ويومين وثماني ساعات و 40 دقيقة لتفكيك جمهورية دستورية"، اتهم بريتزكر. "كل ما أقوله هو أنه عندما تبدأ النيران المشتعلة بخمسة إنذارات في الاشتعال، من الأفضل أن يكون كل شخص صالح مستعدًا للعمل في موقع مع دلو من الماء إذا كنت تريد منعها من أن تخرج عن السيطرة."
نفاد الصبر بين القاعدة الديمقراطية： دعوات للتغيير
خرج السيناتور أنجوس كينج، وهو عضو مستقل من ولاية ماين، وهو عضو مستقل يتحالف مع الديمقراطيين، إلى قاعة مجلس الشيوخ الأسبوع الماضي ليدعو زملاءه إلى "التيقظ". وفي مقابلة لاحقة، وصف كينغ ما أسماه "اعتداء ترامب على الدستور - وهو الأخطر في تاريخ البلاد".
وقال السيناتور إنه لا يمكن للديمقراطيين أن يفترضوا ببساطة أن المحاكم ستكبح جماح ترامب. لكنه أقرّ أيضًا بأن لديهم أدوات قليلة نسبيًا للتصدي له بصفتهم حزب الأقلية في مجلسي الكونغرس.
"نحن في منطقة مجهولة. لا توجد قواعد لعبة لهذا الأمر". "الجميع يحاول اكتشاف ما هو فعال."
القاعدة الديمقراطية ليست في حالة مزاجية صبورة.
كانت لوري غولدمان، التي تقود مجموعة ناشطة مقرها ميشيغان تُعرف باسم "نساء من أجل الديمقراطيين"، غاضبة عندما سُئلت عن تقييمها للقادة الديمقراطيين.
وقالت: "نحن بحاجة إلى تكاتف الجميع، ونحن لا نحصل على ذلك". "ليس هناك مجال أو وقت أو مساحة للتصرف كما لو كنا في الأوقات العادية."
يتزايد تشاؤم كلاين، من حركة "غير قابل للتقسيم"، من أن القادة الديمقراطيين في الكونغرس يستمعون حتى بعد أن نالت مجموعته الفضل في القاعات المفتوحة التي شكلت النقاش في الكابيتول هيل.
وقال: "كنت آمل أن ينضموا إلى جانبنا لقيادة المعارضة، وفي غياب ذلك، أعتقد أنك سترى المسافة بينهم وبين ناخبيهم تنمو". "وهذا ليس له عواقب إيجابية."
أخبار ذات صلة
لماذا تعتبر إدانة أفريقيا لاختطاف مادورو مهمة
قالت الرئيسة المؤقتة لفنزويلا إن الهجوم الأمريكي كان له "نوايا صهيونية"
