اختبار الديمقراطية في زمن التحديات العالمية

الانتقال يوم الأربعاء

في شهر نوفمبر/تشرين الثاني، انتخبت أقوى ديمقراطية في العالم رئيساً جديداً لها رجلاً خطط لإلغاء الانتخابات الرئاسية الأخيرة. وبعد شهر، احتشد الكوريون الجنوبيون في مجلسهم التشريعي لمنع محاولة رئيسهم فرض الأحكام العرفية.

التحديات التي تواجه الديمقراطيات حول العالم

يلخص هذا التناقض عامًا كان اختبارًا للديمقراطية من جميع الأطراف.

فقد هُزمت الأحزاب والقادة الحاليون في الانتخابات التي شملت 60% من سكان العالم، في إشارة إلى السخط الواسع النطاق في أعقاب جائحة فيروس كورونا. كما كانت أيضًا علامة على نجاح الديمقراطية، حيث واصلت وظيفتها الأساسية المتمثلة في منح المواطنين فرصة استبدال الأشخاص الذين يحكمونهم.

وهذا ما جعل من عام 2024 عامًا كانت فيه حالة الديمقراطية نصف ممتلئ ونصف فارغ في آنٍ واحد.

مفترق الطرق للديمقراطية في الولايات المتحدة الأمريكية

فمن آسيا إلى أفريقيا إلى الأمريكتين، أنتج هذا العام أمثلة على نجاح الديمقراطية ووقوف المواطنين ضد محاولات الانقلابات أو الاستبداد. وفي الوقت نفسه، فإن بعض الأنظمة الجديدة التي تم استحداثها تتخذ مسارًا استبداديًا واضحًا. وينتهي العام باضطرابات جديدة في ثلاث ديمقراطيات بارزة هي كندا وفرنسا وألمانيا.

ترامب ومحاولة قلب نتائج الانتخابات

أنهى دونالد ترامب ولايته الأخيرة في محاولة لقلب خسارته أمام الرئيس جو بايدن وحشَد حشد غاضب من المؤيدين، الذين اقتحم بعضهم مبنى الكابيتول الأمريكي في محاولة عنيفة لمنع الكونغرس من التصديق على فوز بايدن. لقد كانت نهاية صادمة لتقليد الولايات المتحدة الطويل في نقل السلطة سلمياً من رئيس إلى آخر.

ومع ذلك، فقد وافق الناخبون في نوفمبر/تشرين الثاني على منح ترامب فترة ولاية أخرى في البيت الأبيض، حتى مع احتضانه المتزايد للقادة الاستبداديين ووعده بالسعي للانتقام من أولئك الذين دافعوا عن الديمقراطية في عام 2020.

لم يلتفت الناخبون إلى التحذيرات بشأن تهديد ترامب للديمقراطية، وكان الدافع وراء ذلك هو الإحباط من التضخم وارتفاع معدلات الهجرة خلال فترة ولاية بايدن.

هذه بالطبع هي الديمقراطية في الواقع: يمكن للناخبين أن يختاروا التخلص من الحزب الحاكم حتى لو حذرت المؤسسة من خطورته. في الواقع، فإن الموقف من ترامب هو أن فوزه كان ديمقراطيًا بالكامل.

ففوز ترامب في عام 2016 كان بسبب ثغرة في دستور البلاد الذي يعود إلى القرن الثامن عشر والذي يمنح الرئاسة ليس على أساس أغلبية الأصوات الشعبية، بل لمن يفوز بأغلبية أصوات المجمع الانتخابي على مستوى الولايات.

ولكن في عام 2024، فاز ترامب بأصوات المجمع الانتخابي والمجمع الانتخابي على حد سواء. كما أنه وسّع هوامشه بين الناخبين اللاتينيين والسود. وقد فاز بنسبة مشاركة عالية، مما فضح أسطورة لطالما كانت سائدة بأن المحافظين الأمريكيين يعانون من صعوبة في التصويت. وقد دفع هذا الاعتقاد محاولات الجمهوريين لجعل الإدلاء بالأصوات أكثر صعوبة.

السلطويون يكسبون في جميع أنحاء العالم

إن فترة الهدوء التي أعقبت الانتخابات هي إلى حد ما وهم. فلو كان ترامب قد خسر، كان هو وحلفاؤه يستعدون للطعن في فوز منافسه الديمقراطي، لذا فإن الأمر ليس كما لو أن الميول المعادية للديمقراطية قد تم محوها بفوزه.

وقد ساعد فوز ترامب في إثارة الاضطرابات في كندا، حيث اهتزت حكومة رئيس الوزراء جاستن ترودو هذا الأسبوع باستقالة وزير ماليته البارز بسبب خلافات حول التعامل مع الرسوم الجمركية التي هدد بها ترامب. وانهارت الحكومة الألمانية قبل الانتخابات التي ستجرى العام المقبل، مما أثار اضطرابات في أكبر اقتصاد في أوروبا بعد أقل من أسبوعين من انهيار سياسي مماثل في فرنسا.

الرئيس الأمريكي العائد هو جزء من موجة من الزعماء الجدد الذين اكتسبوا أرضية في الدول الغربية، ويحذر المحللون من أن بعضهم معادون للديمقراطية، حتى لو تم انتخابهم شعبياً، لأنهم يسعون إلى تفكيك نظام الضوابط والتوازنات الذي أتاح للناخبين استبدالهم أو وقف السياسات التي قد تكون خطيرة.

ويُعد رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، أحد أبرز الداعمين لترامب، رمزًا لهذه الحركة بعد أن قام بتجديد القضاء والخرائط التشريعية ووسائل الإعلام في بلاده لجعل فوز المعارضة شبه مستحيل. وقبل عامين، أعلن مشرعو الاتحاد الأوروبي أن أوربان حوّل بلاده من ديمقراطية إلى "نظام هجين من الاستبداد الانتخابي".

ويحذر المحللون من أن رئيس وزراء سلوفاكيا اليساري الموالي لروسيا روبرت فيكو يسير في هذا الاتجاه. كما حققت الأحزاب الشعبوية المحافظة تقدمًا في الانتخابات البرلمانية للاتحاد الأوروبي في يونيو.

تصاعد العنف خلال الانتخابات

كما يسلط ترامب الضوء على اتجاه آخر مثير للقلق بالنسبة للديمقراطية، ألا وهو تصاعد العنف في فترة الانتخابات.

فقد كان المرشح الملياردير المثير للجدل بسبب خطابه المثير للجدل الذي يحث على العنف ضد المتظاهرين أو المهاجرين، هدفًا لمحاولتي اغتيال.

ووفقًا لمنظمة فريدوم هاوس التي تتخذ من واشنطن العاصمة مقرًا لها، شهدت 26 من أصل 62 انتخابات هذا العام في جميع أنحاء العالم أعمال عنف، بما في ذلك هجمات على مرشحين محليين في المكسيك وجنوب أفريقيا وأعمال عنف في مراكز الاقتراع في تشاد. كما تم استهداف مرشح سلوفاكيا فيكو أيضًا.

تراجع الحماس للديمقراطية

يأتي ذلك في ظل تراجع ملحوظ في الحماس للديمقراطية. فقد كشف استطلاع للرأي أجراه مركز بيو شمل 24 دولة في وقت سابق من هذا العام عن استياء واسع النطاق من الديمقراطية في جميع أنحاء العالم، حيث أظهر متوسط 59% من الناخبين قلقًا بشأن كيفية عملها في بلادهم وسط مخاوف اقتصادية وشعور بالاغتراب عن النخب السياسية.

بعض الانتصارات للديمقراطية في عام من الانتكاسات

ومع ذلك، هناك جانب إيجابي واضح للديمقراطية.

استطلاعات الرأي ونجاح الديمقراطية

فنفس استطلاع بيو الذي وجد أن جاذبيتها تتراجع، وجد أيضًا أنها لا تزال إلى حد بعيد نظام الحكم المفضل في جميع أنحاء العالم. وقد خرج الناس لإثبات ذلك، خلال الانتخابات واحتجاجًا على التحركات المناهضة للديمقراطية.

لم تكن كوريا الجنوبية هي المحاولة الوحيدة التي تم إحباطها في كوريا الجنوبية لحل الديمقراطية. ففي بوليفيا في يونيو، حاول الجيش في بوليفيا استبدال الرئيس لويس أرسي، حيث اقتحمت المدرعات أبواب قصر الحكومة. لكن القوات انسحبت بعد أن عيّن أرسي قائدًا جديدًا أمرهم بالعودة.

أمثلة على نجاح الديمقراطية في العالم

في بنغلاديش، توسعت الاحتجاجات على القيود المفروضة على من يمكنه العمل في الحكومة إلى إحباط عام من حكم رئيسة الوزراء الشيخة حسينة الذي استمر 15 عامًا، مما أدى إلى الإطاحة بنظامها وإجبارها على الفرار من البلاد.

وفي السنغال، حاول رئيس البلاد تأجيل الانتخابات التي جرت في مارس/آذار، لكن المحكمة العليا في البلاد ألغت قرارها، واستبدله الناخبون بزعيم معارض غير معروف إلى حد كبير كان قد أطلق سراحه للتو من السجن. وفي بوتسوانا وجنوب أفريقيا، تنحّت الأحزاب التي حكمت لعقود من الزمن أو تقاسمت السلطة دون حوادث بعد خسارتها في الانتخابات.

مستقبل الديمقراطية： تحديات وفرص

الديمقراطية ليست ثابتة. فسلامتها تعتمد دائمًا على الانتخابات القادمة. فسقوط الحكومة الألمانية والانهيار المحتمل للحكومة الكندية قد يكونان مجرد ديمقراطية في العمل، مما يمنح الناخبين فرصة لانتخاب قادة جدد. أو يمكن أن يبشروا بمزيد من الأنظمة الاستبدادية.

سيتكشف المزيد عن أداء الديمقراطية خلال العام الماضي مع ظهور نتائج الانتخابات في عام 2025 والسنوات القادمة.