محاكمات الإرهاب في بريطانيا تثير الجدل والقلق

مثل العشرات من الأشخاص الذين يواجهون تهم الإرهاب لإظهار دعمهم لجماعة "فلسطين أكشن" المحظورة أمام محكمة ويستمنستر الجزئية في لندن يوم الأربعاء في أول يومين من جلسات الاستماع الأولية.

ويواجه القضاة صعوبة في التعامل مع نحو 2100 شخص يواجهون تهماً بالإرهاب لحملهم لافتات من الورق المقوى مكتوب عليها "أنا أعارض الإبادة الجماعية، أنا أدعم فلسطين أكشن".

تناولت جلسة يوم الخميس 28 قضية فردية. وقد اتُهم حوالي 170 شخصًا معظمهم من المتقاعدين بجريمة الإرهاب المنخفضة المستوى المتمثلة في عرض مادة مؤيدة لمنظمة محظورة، والتي يمكن أن تصل عقوبتها إلى السجن لمدة ستة أشهر.

وقال المحامي الحكومي السابق تيم كروسلاند: "يبدو أن النظام مضطر للتعامل مع شيء لم يتعامل معه من قبل".

وأضاف: "لديك عدد قليل جدًا من القضاة، وعدد قليل جدًا من المحاكم المجهزة للتعامل مع هذا النظام الاستثنائي جدًا."

اعتُقل معظم المتهمين في جلسة يوم الأربعاء خلال الجولة الأولى من الاحتجاجات التي تتحدى الحظر في يوليو.

ولم يكن لدى العديد منهم محامٍ، وقد دفع جميعهم بالبراءة.

وكانت الحكومة البريطانية قد حظرت منظمة فلسطين أكشن بموجب قوانين مكافحة الإرهاب في 4 تموز/يوليو، بعد حادثة اقتحام أعضاء المنظمة لسلاح الجو الملكي البريطاني بريز نورتون ومهاجمة طائرتين قالوا إنهما "تستخدمان في العمليات العسكرية في غزة والشرق الأوسط" بالطلاء والعتلات.

ويضع هذا التصنيف منظمة فلسطين أكشن على قدم المساواة مع تنظيم القاعدة وتنظيم الدولة الإسلامية بموجب القانون البريطاني، مما يجعل من إظهار الدعم أو الدعوة إلى دعم هذه الجماعة جريمة جنائية يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى 14 عامًا بموجب قانون الإرهاب لعام 2000.

ومنذ ذلك الحين، اعتُقل المئات في احتجاجات تطالب بإلغاء الحظر.

واضطرت أكبر المتهمين، وهي القس سو بارفيت البالغة من العمر 83 عامًا، إلى أن ينزل القاضي سنو من المنصة ليجلس بجانبها لأنها تعاني من صعوبة في السمع.

وعندما سُئلت عن مرافعتها، قالت: "لقد كنت أعترض على حظر فلسطين أكشن وبالتالي أدفع ببراءتي".

وقال المدعي العام بيتر راتليف إن الطعن القانوني المستمر في حظر منظمة فلسطين أكشن أدى إلى تعقيد عملية تحديد مواعيد المحاكمة.

وقد حدد القاضي سنو مواعيد مؤقتة للمحاكمة في شهر مارس/آذار، ولكن المعركة القانونية قد تعني أنها لن تُعقد قبل نهاية عام 2026.

وإذا نجح الطعن في إلغاء الحظر، فقد يتم إلغاء العديد من المحاكمات.

ومن أجل التعامل مع عدد المتهمين، وضع القاضي سنو خطة تتضمن إجراء محاكمتين على الأقل يوميًا لـ 10 متهمين بدءًا من 23 مارس. وبذلك يصل عدد المحاكمات إلى 400 محاكمة على الأقل.

وحذر من أنه إذا تدخلت المحكمة العليا في القضايا، فسيتعين مراجعة الخطط.

لكن المحامين والمتهمين جادلوا بأن الخطة تخاطر بتقييد حقهم في المحاكمة العادلة، لأنها لن تتيح لهم الوقت الكافي للإدلاء بالأدلة والاستماع إلى الشهود الخبراء.

وعندما أخبرت إحدى المتهمات، وهي ديبورا وايلد البالغة من العمر 72 عامًا، المحكمة أن الوقت المحدد لا يسمح لها بمحاكمة عادلة وأنها ترغب في طلب الإذن بالاستئناف، أخبرها القاضي سنو أنه "مقتنع بأن الوقت كافٍ" وأنه لن يسمح لها بمزيد من الوقت.

"لقد جعلت الناس يفكرون، كيف يمكننا تصنيع هذه العملية؟" قال كروسلاند.

وقال: "إن أنواع الأشياء التي يتم اقتراحها تتعارض مع حق ديمقراطي آخر، وهو الحق في محاكمة عادلة وجلسة استماع عادلة، وهو أمر أكثر أهمية عندما يتم اتهامك بشيء ما بموجب قانون الإرهاب".