تظهر دراسة جديدة أن التغير المناخي زاد من احتمالية وشدة حرائق الغابات في جنوب كاليفورنيا، مع ظروف جوية معقدة وارتفاع في حرارة الطقس. اكتشف كيف تؤثر الرياح والحرارة على حياة الملايين والبيئة.
توصلت دراسة علمية إلى أن التغير المناخي الذي تسبب فيه الإنسان زاد من احتمالية وشدة الظروف الحارة والجافة والرياح التي أشعلت نيران حرائق الغابات المدمرة الأخيرة في جنوب كاليفورنيا.
لكن الأسباب العديدة التي تدخل في الحرائق التي لا تزال مشتعلة معقدة، لذا فإن مستوى بصمات الاحتباس الحراري على أسابيع من الحرائق يبدو صغيرًا نسبيًا مقارنة بالدراسات السابقة لموجات الحر القاتلة والفيضانات والجفاف التي أجراها الفريق الدولي في إسناد الطقس العالمي. وقد وجد تقرير يوم الثلاثاء، وهو تقرير سريع جدًا لم تتم مراجعته من قبل الأقران حتى الآن، أن الاحتباس الحراري العالمي عزز احتمالية ارتفاع أحوال الطقس الحار في حرائق هذا الشهر بنسبة 35% وشدتها بنسبة 6%.
وقال مؤلفو الدراسة إن رياح سانتا آنا القوية للغاية التي تهب مرة واحدة في العقد، والخريف الجاف الذي أعقب عامين رطبين للغاية تسبب في نمو سريع في نباتات الشبار والحشائش القابلة للاشتعال، والطقس الحار والهواء الجاف والمنازل الضعيفة في المناطق المعرضة للحرائق، كلها عوامل كانت عوامل في الحرائق سريعة الاشتعال التي دمرت آلاف المنازل وقتلت 29 شخصًا على الأقل. لكن لم يتمكن فريق الإسناد المناخي من تحديد المشكلات التي تتعلق بمؤشر طقس الحرائق فقط، وهي ظروف الأرصاد الجوية التي تضيف إلى خطر الحرائق.
مؤشر طقس الحرائق - الذي يتضمن قياسات هطول الأمطار والرطوبة وسرعة الرياح في الماضي - هو المكان الذي بحث فيه الفريق ووجدوا علامات تغير المناخ التي يمكنهم قياسها كمياً.
استخدم الفريق ملاحظات الطقس في الماضي وعمليات المحاكاة الحاسوبية التي قارنت ما حدث هذا الشهر بعالم افتراضي بدون 1.3 درجة مئوية (2.3 درجة مئوية) من التغير المناخي الذي تسبب فيه الإنسان والذي شهدته الأرض منذ العصر الصناعي. وقد سمح لهم ذلك بالتوصل إلى حساب مساهمة الاحتباس الحراري في الكارثة. وهي طريقة تقول الأكاديمية الوطنية للعلوم إنها صحيحة. وعلى الرغم من أن هذه الدراسات السريعة لم تخضع بعد لمراجعة الأقران، إلا أن جميع هذه الدراسات تقريباً نُشرت لاحقاً في مجلات علمية محكمة دون تغييرات كبيرة، كما قال العالم المشارك في "إسناد الطقس العالمي" فريدريك أوتو.
وقالت أوتو، وهي عالمة مناخ في إمبريال كوليدج لندن: "لا يبدو الرقم (35%) كبيراً" لأن الفريق نظر في منطقة صغيرة وقياس معقد للأرصاد الجوية في مؤشر طقس الحرائق على عكس العشرات من دراساته السابقة، مما يعني عموماً وجود شكوك كبيرة، بحسب أوتو، عالمة المناخ في إمبريال كوليدج لندن. لكن في هذه الحالة فإن بصمة التغير المناخي في هذه الحالة كبيرة بما يكفي لتبرز، على حد قولها.
قال جون أباتزوغلو، وهو عالم مناخ وحرائق في جامعة كاليفورنيا ميرسيد، وهو مؤلف مشارك في الدراسة، إن هذه الظروف هي جزء مما يجعل كاليفورنيا جذابة لـ 25 مليون نسمة.
وقال أباتزوجلو إن جنوب كاليفورنيا "تتمتع ببعض من أفضل المناخ وأفضل طقس على هذا الكوكب - إلا عندما تحصل على مزيج من الظروف التي حدثت هنا". "تحصل على ثلاثية الرياح الجافة والظروف الدافئة. هذه الأشياء الثلاثة، إلى جانب الوقود الجاف والاشتعالات، هي الوصفة المثالية لكوارث الحرائق."
قال أباتزوجلو إن الأمر أشبه بمجموعة من المفاتيح - الجفاف والوقود ودرجات الحرارة المرتفعة والرياح والاشتعال - التي يجب تشغيلها جميعًا "لكي تندلع الحرائق حقًا". وأضاف المؤلف المشارك بارك ويليامز، عالم الحرائق والمناخ في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس: "فكر في الأمر كمفاتيح لإضاءة المصباح الكهربائي - "وهكذا يمكنك التفكير في الاحترار الاصطناعي بسبب تغير المناخ الذي يسببه الإنسان مما يجعل الضوء أكثر إشراقًا".
كما وجدت الدراسة أيضًا أن موسم الجفاف في كاليفورنيا قد زاد بمقدار 23 يومًا، وأن احتمال هطول الأمطار في أكتوبر ونوفمبر وديسمبر كان أكثر من ضعف ما كان عليه في فترة ما قبل الثورة الصناعية، ولكن بسبب القيود المفروضة على البيانات، لم يتمكن الباحثون من تحديد ذلك إحصائيًا لكل من التغير المناخي والحرائق المحددة في هذا الشهر، كما قالت أوتو. لكنها قالت إن "الأمطار تتناقص - وهذا بسبب التغير المناخي الناجم عن الإنسان".
ثم أضف إلى ذلك الرياح القوية التي تهب وتنتشر ألسنة اللهب.
قال مايك فلانيغان، عالم الحرائق الكندي الذي لم يكن جزءًا من البحث، إن أحد المفاتيح بالنسبة له هو امتداد موسم الحرائق لفترة أطول و"زيادة فرصة اندلاع حريق أثناء ذروة رياح سانتا آنا".
شاهد ايضاً: ملامح في الطاقة النظيفة: نائب رئيس شل السابق يساهم في ابتكار طريقة جديدة لإنتاج الكهرباء النظيفة
لم يستطع البحث تحديد مدى تأثير التغير المناخي، إن وجد، على رياح سانتا آنا.
قال كريغ كليمنتس، عالم المناخ ومدير دراسة حرائق الغابات في جامعة ولاية سان خوسيه إن الدراسة السريعة منطقية وتتوافق مع الأبحاث السابقة حول الحرائق الأخرى.
قال كليمنتس، الذي لم يكن جزءًا من البحث: "من الصعب أن نعزو تغير المناخ إلى كل حدث حريق كما يفعل الكثيرون". "إذا تمكنا من القول بثقة أن الجفاف ناجم عن تغير المناخ، فهذه هي البصمة".
إذا ارتفعت درجة حرارة العالم بمقدار 1.3 درجة مئوية أخرى من الآن، قالت الدراسة إن الناس يجب أن يتوقعوا حدوث هذا النوع من الظروف الجوية التي أدت إلى هذه الحرائق بنسبة 35% أخرى.
وقال أوتو إن هذه ليست قضية سياسة، بل قضية علم.
"إنها ليست مسألة يمكن القول فيها أن السبب في ذلك هو أن كاليفورنيا فعلت شيئًا خاطئًا للغاية. لقد فعلوا الكثير من الأشياء بشكل صحيح." "لكن ما يجعل هذه الحرائق أكثر خطورة من أي وقت مضى، هذه الحرائق، وهو أمر لا يمكن لحكومة كاليفورنيا وحدها أن تفعل أي شيء بشأنه بالتأكيد هو التغير المناخي الذي يسببه الإنسان. والحفر، يا عزيزي الحفر سيجعل الأمر أسوأ بكثير."
