تضارب المواقف الكندية في الحرب على إيران

معايير كندا المزدوجة تجاه إيران

-وقد حظي رئيس الوزراء الكندي مارك كارني بإشادة دولية كبيرة على الخطاب الذي ألقاه في 20 يناير قال في دافوس. فقد دعا القوى الوسيطة مثل كندا إلى العمل معًا لبناء نظام عالمي جديد قائم على قيم مثل احترام حقوق الإنسان والتنمية المستدامة والتضامن والسيادة والسلامة الإقليمية.

خطاب رئيس الوزراء الكندي في دافوس

وألقى خطابه على خلفية تمزق في النظام القائم على القواعد الذي لطالما دعمته كندا. وقد نجم ذلك عن تخلي الولايات المتحدة على ما يبدو عن النظام الذي ساعدت في بنائه، من خلال التهديد بضم أراضٍ من الحلفاء الغربيين، بما في ذلك كندا نفسها.

التهديدات للنظام القائم على القواعد

وحذر كارني من الحاجة إلى أن تعمل القوى المتوسطة معًا من أجل الحماية المتبادلة في نظام عالمي لا توجد فيه على ما يبدو أي قيود على تصرفات القوى العظمى. واقترح عليهم بناء شيء أكبر وأفضل وأقوى وأكثر عدلاً معًا.

دعم كندا للحرب ضد إيران

فلماذا إذن قامت حكومته على الفور بدعم الحرب العدوانية الأمريكية الإسرائيلية غير القانونية ضد إيران بعد شهر واحد فقط؟

انتهاكات حقوق الإنسان في إيران

بغض النظر عن سجل إيران السيئ في مجال حقوق الإنسان وهو سجل سيئ تنافسها فيه الولايات المتحدة وإسرائيل فإن الحرب تنتهك المادة 2 (4) من ميثاق الأمم المتحدة، التي تحظر استخدام القوة ضد أي دولة. كما أنها تنتهك القانون الدستوري الأمريكي، الذي يتطلب تفويضًا من الكونجرس للحرب.

ردود الفعل في كندا تجاه الحرب

الحرب تسهل ارتكاب أخطر الانتهاكات، بما في ذلك تدمير البنية التحتية التي تساعد على الحياة والمنقذة للحياة، وتدمير الاقتصادات وقتل المدنيين. بدأت الحرب على إيران بقصف الولايات المتحدة لمدرسة إيرانية، مما أسفر عن مقتل أكثر من 170 شخصًا، معظمهم من الأطفال. ومنذ ذلك الحين استُهدف النظام الصحي في البلاد بشكل منهجي.

وكما هو الحال في الولايات المتحدة، فإن الحرب لا تحظى بشعبية في كندا. وقد تسبب هذا ورد الفعل العنيف بعد دافوس في أن تخفف الحكومة من دعمها الأولي.

تناقضات السياسة الكندية

في 3 مارس، اعترف كارني بأن الولايات المتحدة وإسرائيل تصرفتا دون دعم الأمم المتحدة أو استشارة الحلفاء. غير أن انتقاداته لم تكن تتعلق بالحرب بقدر ما كانت تتعلق بالعملية والإجراءات. كما أكد على دور إيران في الصراع، رغم أنها الضحية بموجب القانون الدولي.

تصريحات وزيرة الشؤون الخارجية

تشير التصريحات التي أدلت بها وزيرة الشؤون الخارجية، أنيتا أناند، على موقع X تويتر سابقًا حول إيران وأوكرانيا ولبنان خلال الشهر الماضي، إلى أن كندا تلقي باللوم على إيران في الحرب أكثر مما تلوم المعتدين الفعليين.

وفي تناولها لمصدر النزاع، فإن تصريحات أناند تمحو بشكل منهجي الفعل الأصلي للعدوان الأمريكي الإسرائيلي، وتركز بدلًا من ذلك على رد إيران، بما في ذلك ضرباتها على دول الخليج وإغلاق مضيق هرمز. ويتم التنديد بالأعمال الإيرانية بوصفها مستنكرة، في حين أن الهجمات الأمريكية والإسرائيلية هي "عمليات هجومية".

إدانة الأعمال العدوانية

يتم الاحتجاج بالقانون الدولي ضد إيران، ولكن ليس ضد المعتدين. وفي حين تدين كندا الهجمات الإيرانية على البنية التحتية للطاقة في الخليج وقتل مواطنيها، فإنها لا تفعل الشيء نفسه بالنسبة للهجمات الأمريكية الإسرائيلية على البنية التحتية الإيرانية أو المدنيين الإيرانيين.

يتناقض هذا تناقضًا صارخًا مع اللغة التي استخدمتها أناند في 13 مارس لمعالجة الحرب في أوكرانيا. حيث يتم تسمية روسيا بوضوح على أنها المعتدي، ويتم إدانة أفعالها، وتشير كندا إلى العقوبات التي فرضتها على الكيانات الروسية ردًا على ذلك. في حرب إيران، لا تفعل كندا أيًا من هذه الأشياء.

التناقض في المواقف تجاه النزاعات

وقد تعمق التناقض عندما نددت أناند في 24 مارس بالضربات الروسية على البنية التحتية الأوكرانية باعتبارها "انتهاكات واضحة للقانون الدولي" وأصرت على "ضرورة محاسبة المسؤولين عنها". لم يتم تطبيق مثل هذه اللغة على الولايات المتحدة أو إسرائيل بسبب انتهاكاتهم العديدة المماثلة ضد إيران.

استمر هذا النمط في 26 مارس، حيث أعلنت الحكومة الكندية عن جولة جديدة من العقوبات على إيران، ولكن لم تتخذ أي إجراءات ضد المعتدين الذين بدأوا هذه الحرب. وفي اليوم التالي، أعادت أناند نشر صورة لوزراء خارجية مجموعة السبع مع نظيرهم الأوكراني في تضامنهم.

استمرار دعم كندا للولايات المتحدة

في جميع تصريحاتها ومقاطع الفيديو، تستحضر أناند إطار عمل كارني في دافوس، وتقدم كندا كقوة وسطى تتصرف بـ "عيون واضحة وهدف ثابت" في عالم خطير. تسمح مثل هذه اللغة للحكومة بتأطير مواقفها المتناقضة على أنها واقعية وليس نفاقًا من الدرجة الأولى.

ويكشف التذرع الانتقائي بالقانون الدولي ضد إيران، مع تجاهل الانتهاكات التأسيسية من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل، أن هذه البراغماتية المبدئية هي قشرة للاصطفاف الاستراتيجي. على الرغم من خطاب كارني في دافوس، يبدو أن كندا تضاعف من تأييدها للنظام القائم على القواعد، وهو نظام يمنح امتيازات لمجموعة صغيرة من الدول الغربية والحليفة على حساب بقية العالم.

تقويض القانون الدولي

إنهم يطبقون المبادئ العالمية بشكل انتقائي لمصلحتهم الخاصة، ويخلقون نظامًا دوليًا شبيهًا بالفصل العنصري: نظامًا بمجموعة مختلفة من القواعد لجنوب العالم المستغل.

تحليل الموقف الكندي من إيران

عند تحليلها من خلال هذه العدسة، يصبح موقف كندا متماسكًا. وسواء من خلال الدعم النشط أو التواطؤ عن طريق الصمت والإغفال والتركيز الانتقائي، فإن نهج كندا تجاه إيران يعكس ردود فعلها على انتهاكات الولايات المتحدة وإسرائيل للقانون الدولي في فنزويلا و كوبا و غزة و لبنان.

عندما تحدث كارني عن القوى الوسطى التي تعمل معًا، فمن الواضح بشكل متزايد أنه يقصد القوى الغربية التي تهيمن على النظام القائم على القواعد: نواة القوى الاستعمارية الأوروبية بالإضافة إلى اليابان التي نهبت واضطهدت وارتكبت فظائع جماعية في جميع أنحاء جنوب العالم. لا تزال هذه المجتمعات الثرية ولكن الشائخة تعتمد على المدخلات الهائلة من العمالة الرخيصة والموارد الطبيعية من مستعمراتها السابقة، واعتمدت على الولايات المتحدة الأمريكية كقوة منفذة لاستغلالها.

استرضاء الولايات المتحدة في السياسة الكندية

وبالتالي فمن الطبيعي أن يركز صناع السياسة الكنديون على استرضاء الولايات المتحدة، بينما تعزز الدوائر الانتخابية الرئيسية هذا التوجه في إيران.

إن خطاب وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو في 14 فبراير في مؤتمر ميونيخ للأمن حيث عرض حصة من غنائم الاستعمار العالمي المتجدد على القوى الغربية الأخرى ربما جعل كندا تأمل في أن تتمكن كندا من خلال دعم الحرب على إيران من إعادة واشنطن لقيادة النظام القائم على القواعد.

النظام العالمي الجديد الذي يبدو أن حكومة كارني تتصوره أصغر وأقل عدالة. كما أنه محفوف بالمخاطر، لأنه لا شيء يضر بالنظام العالمي أكثر من التطبيق الانتقائي للقانون الدولي والجميع معرضون للخطر في نظام يحدده العدوان غير المحدود.

لقد سببت الحرب الإيرانية بالفعل أضرارًا اقتصادية كبيرة للاقتصادين الدولي والكندي على حد سواء، كما أن عددًا لا يحصى من الكنديين يتأثرون محليًا بسبب علاقاتهم بالمنطقة، في حرب ذات بعد نووي.

وفي الوقت نفسه، تواجه كندا نفسها خطر فقدان الأراضي، سواء من خلال انفصال ألبرتا الغنية بالطاقة أو من خلال الضم المباشر. وأفضل حماية لكندا هي نظام قوي من القانون الدولي يجعل تكاليف مثل هذه الإجراءات باهظة.

مثل هذا النظام يتطلب قيادة قوية من قبل القوى الوسيطة، مثل تلك التي تقدمها إسبانيا، التي برزت كمدافع حقيقي عن القانون الدولي، مطبقة نفس المبادئ على أوكرانيا وغزة وإيران على حد سواء. وقد اختارت حكومة كارني بدلاً من ذلك تقويضها.