بايدن يدرس تحديد فترات ولاية قضاة المحكمة العليا
بايدن يدرس تغييرات كبيرة في المحكمة العليا الأمريكية. كيف ستؤثر هذه الخطط على الانتخابات في 2024؟ اقرأ المزيد على وورلد برس عربي. #بايدن #محكمة_عليا #انتخابات2024
بايدن ينوي بجدية النظر في اقتراحات حول فترات الولاية في المحكمة العليا وقواعد الأخلاق، حسب مصادر وكالة الصحافة الأمريكية
يدرس الرئيس جو بايدن بجدية مقترحات لوضع حدود لفترات ولاية قضاة المحكمة العليا الأمريكية، ومدونة أخلاقيات المهنة التي ستكون قابلة للتنفيذ بموجب القانون وسط مخاوف متزايدة من عدم خضوع القضاة للمساءلة، وفقًا لثلاثة أشخاص مطلعين على الخطط.
سيمثل ذلك تحولًا كبيرًا بالنسبة لبايدن، الرئيس السابق للجنة القضائية في مجلس الشيوخ، والذي لطالما قاوم الدعوات لإصلاح المحكمة العليا، على الرغم من أنه منذ توليه منصبه كان صريحًا بشكل متزايد بشأن اعتقاده بأن المحكمة تتخلى عن التفسير الدستوري السائد. وقد نشرت صحيفة واشنطن بوست هذه التفاصيل لأول مرة.
وستتطلب أي تغييرات موافقة الكونغرس، وهو أمر مستبعد في ظل انقسام الكونغرس. ولكن في ظل تفاخر المرشح الجمهوري دونالد ترامب المرشح للرئاسة بتعيين القضاة الثلاثة في المحكمة العليا الذين يشكلون الآن جزءًا من الأغلبية المحافظة، فإن دعوة بايدن لإجراء تغييرات كبيرة قد تساعد في تحفيز ناخبيه.
يدرس بايدن أيضًا الدعوة إلى إجراء تعديل دستوري من شأنه أن يلغي الحصانة الواسعة للرؤساء التي منحتها المحكمة في ولايتها الأخيرة، بعد أن ادعى دونالد ترامب أنه محصن من الملاحقة القضائية بسبب أفعاله في 6 يناير 2021، عندما نزل حشد من أنصاره بعنف إلى مبنى الكابيتول الأمريكي.
لم يكن هؤلاء الأشخاص مخولين بالتحدث علنًا عن المقترحات التي لم يتم الانتهاء منها وتحدثوا إلى وكالة أسوشيتد برس شريطة عدم الكشف عن هويتهم.
يأتي النظر في مثل هذه المقترحات ردًا على الغضب المتزايد بين الديمقراطيين بشأن آراء المحكمة العليا التي ألغت قرارات تاريخية بشأن حقوق الإجهاض والسلطات التنظيمية الفيدرالية التي ظلت قائمة لعقود. كما كانت هناك أيضًا تساؤلات متزايدة حول أخلاقيات المحكمة بعد الكشف عن بعض القضاة، بما في ذلك قبول كلارنس توماس رحلات فاخرة من أحد كبار المتبرعين من الحزب الجمهوري.
شاهد ايضاً: أمين السجلات: لا يمكن اعتماد تعديل حقوق المساواة وسط ضغوط الديمقراطيين على بايدن للاعتراف به
وتوقع بايدن في مقابلة مع قناة BET يوم الثلاثاء "من المحتمل أن يكون هناك تعيينان آخران" في السنوات الأربع المقبلة عندما يتقاعد القضاة، وألقى باللوم على ترامب لترشيحه ثلاثة قضاة محافظين ساعدوا في إلغاء قضية رو ضد ويد. وقال: "تخيلوا فقط إذا كان لديه تعيينان آخران، ماذا يعني ذلك".
لم ترد المحكمة العليا على الفور على طلب التعليق على الاقتراح.
وتحدث بايدن في مكالمة هاتفية في نهاية الأسبوع مع التجمع التقدمي في الكونجرس عن هذا الاحتمال، حسبما قال الأشخاص. غالبًا ما يقول بايدن للناخبين إنهم بحاجة إلى المزيد من الديمقراطيين في الكونغرس وديمقراطي في البيت الأبيض لمواجهة تأثير المحكمة ذات الميول المحافظة، لكن هذه المقترحات ستذهب إلى أبعد من ذلك بكثير.
شاهد ايضاً: الأمريكيون يختتمون عام 2024 بتوقعات اقتصادية قاتمة، لكن الجمهوريين متفائلون لعام 2025: استطلاع AP-NORC
"وبالمناسبة، سأحتاج إلى مساعدتكم في المحكمة العليا، لأنني على وشك الخروج. لا أريد أن أعلن عن ذلك قبل الأوان، لكنني على وشك الخروج بمبادرة كبيرة بشأن الحد من المحكمة وما نقوم به و- لقد كنت أعمل مع علماء دستوريين خلال الأشهر الثلاثة الماضية، وأنا بحاجة إلى بعض المساعدة"، وفقًا لنص المكالمة.
يقول حوالي 2 من كل 3 أمريكيين إنهم يفضلون تحديد مدة الولاية أو سن التقاعد الإلزامي لقضاة المحكمة العليا، وفقًا لاستطلاع للرأي أجراه مركز أسوشيتد برس-نورسك لأبحاث الشؤون العامة عام 2022.
وفقًا لاستطلاع يونيو حول المحكمة، لا تزال الثقة منخفضة: يقول 4 من كل 10 بالغين أمريكيين إنهم لا يكادون يثقون في الأشخاص الذين يديرون المحكمة العليا.
ووجد الاستطلاع أن 7 من كل 10 أمريكيين يعتقدون أن قضاة المحكمة العليا يتأثرون أكثر بالأيديولوجية، بينما يعتقد حوالي 3 فقط من كل 10 بالغين أمريكيين أن القضاة أكثر عرضة لتوفير رقابة مستقلة على فروع الحكومة الأخرى من خلال كونهم عادلين ونزيهين.
في نوفمبر، اعتمدت المحكمة أول مدونة أخلاقيات المهنة. ولا يبدو أن هذه السياسة، التي وافق عليها جميع القضاة التسعة، تفرض أي متطلبات جديدة مهمة وتترك الامتثال لها بالكامل لكل قاضٍ.
ركز الجمهوريون لسنوات على إعادة تشكيل القضاء الفيدرالي والمحكمة العليا. عندما كان السيناتور ميتش ماكونيل، جمهوري من ولاية كينغستون، زعيم الأغلبية، رفض حتى مقابلة المرشح الذي اختاره أوباما للمحكمة العليا في عام 2016 - المدعي العام الحالي ميريك غارلاند، الذي كان قاضياً فيدرالياً في ذلك الوقت. وتعثر الترشيح إلى أن تولى الرئيس الجمهوري، ترامب، رئاسة المحكمة العليا.
دعم عملاء الحزب الجمهوري المؤسسي ترامب بسبب تعهده بتعيين أكبر عدد ممكن من القضاة في المحكمة العليا. وقد نجح رهانهم. وانتهى الأمر بتعيين ترامب لثلاثة مرشحين للمحكمة العليا و54 قاضيًا في محكمة الاستئناف الفيدرالية، مما أعاد تشكيل المحاكم لجيل كامل.
لقد بدأ الديمقراطيون الآن يفهمون أخيرًا قوة القضاة كأداة للتصويت، وقد جعل بايدن من الترشيحات القضائية أولوية له، حيث قام بتعيين عدد قياسي من القضاة بالنسبة لرئيس في هذه المرحلة من ولايته الأولى، بما في ذلك بعض الاختيارات الأكثر تنوعًا حتى الآن في السلطة القضائية. وغالباً ما يتحدث بايدن عن تلك الإنجازات خلال حملة إعادة انتخابه، لكن الديمقراطيين دفعوه إلى المضي قدماً إلى أبعد من ذلك.
وقد انتقد ترامب، في منشور له على منصته "تروث سوشيال"، خطوة بايدن المحتملة قائلاً "يحاول الديمقراطيون التدخل في الانتخابات الرئاسية، وتدمير نظامنا القضائي، من خلال مهاجمة خصمهم السياسي، علينا أن نحارب من أجل محاكمنا العادلة والمستقلة، وأن نحمي بلدنا".