إبادة جماعية في غزة دعوة لمراجعة الحقائق

دعوة لمراجعة موقف السياسيين البريطانيين تجاه غزة

حثت الأمينة العامة لمنظمة العفو الدولية أغنيس كالامارد السياسيين البريطانيين على مراجعة إنكارهم لارتكاب إبادة جماعية في غزة، وذلك في أعقاب تقرير رئيسي أصدرته المنظمة خلص إلى أن إسرائيل مذنبة بارتكاب إبادة جماعية.

تقرير منظمة العفو الدولية حول الإبادة الجماعية

أعلنت المنظمة الحقوقية الرائدة في العالم يوم الخميس أن إسرائيل ارتكبت ولا تزال ترتكب إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة، استنادًا إلى بحث قانوني وميداني واسع النطاق يغطي الفترة ما بين 7 أكتوبر 2023 و أوائل يوليو 2024.

وقالت لميدل إيست آي عقب صدور تقرير منظمة العفو الدولية: "آمل أن يقرأ رئيس الوزراء كير ستارمر و وزير خارجيته الأدلة التي قدمناها والتي يبلغ عددها 300 صفحة"

"الإبادة الجماعية ليست مسألة اعتقاد. و ليست مسألة رغبة. الإبادة الجماعية مسألة قانون. الإبادة الجماعية مسألة واقع."

كما قالت كالامارد أيضًا أن حكومات المملكة المتحدة والولايات المتحدة وألمانيا قد تكون متواطئة في الإبادة الجماعية، نتيجة دعمها للجيش الإسرائيلي.

ويُعد التواطؤ في الإبادة الجماعية جريمة موضوعية بموجب المادة الثالثة من اتفاقية منع الإبادة الجماعية لعام 1948.

"خلال الأشهر الـ 14 الماضية، كان لدينا عدد قليل من الحكومات التي دعمت إسرائيل، الولايات المتحدة وألمانيا والمملكة المتحدة.

"لقد دعموهم وباعوا لهم الأسلحة. ولذلك، فهم يواجهون خطرًا حقيقيًا بالتواطؤ في جريمة الإبادة الجماعية."

تواصل موقع ميدل إيست آي مع ستارمر و وزير خارجيته ديفيد لامي للتعليق على الموضوع، لكنه لم يتلق رداً حتى وقت نشر هذا المقال.

الأدلة على ارتكاب جرائم الإبادة الجماعية

وقد وجدت منظمة العفو الدولية أدلة كافية لاستنتاج أن إسرائيل ارتكبت ثلاثة من الأفعال المحظورة بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين في غزة بوصفهم جماعة محمية.

وهذه الجرائم هي القتل، والتسبب بأضرار جسدية أو عقلية جسيمة، وتعمد فرض ظروف معيشية تهدف إلى إهلاك الجماعة جسدياً كلياً أو جزئياً.

كما توصل الفريق إلى استنتاج مفاده أن الأفعال ارتُكبت بقصد محدد لتدمير الفلسطينيين في غزة كجماعة محمية بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية، وهي خطوة أساسية في الاستنتاج القانوني بأن الإبادة الجماعية قد ارتُكبت.

"ما يميز الإبادة الجماعية عن الجرائم الأخرى هو مفهوم نية الإبادة الجماعية. أي حقيقة أننا بحاجة إلى إثبات أن إسرائيل كانت تنوي تدمير الفلسطينيين في غزة جزئيًا أو كليًا."

"هذه عتبة صعبة، وقد استغرق الأمر عدة أشهر من البحث والتحقيق للوصول إلى استنتاج مفاده أن إسرائيل كانت لديها بالفعل نية الإبادة الجماعية."

نظر الفريق القانوني للمجموعة في الأدلة المباشرة على النية، بما في ذلك أكثر من 100 تصريح لأعضاء مجلس الحرب الإسرائيلي.

كما درس الفريق القانوني الأدلة غير المباشرة من خلال تحليل نمط سلوك الجيش الإسرائيلي الذي ينتهك القانون الدولي، وحجم وشدة الخسائر البشرية واستمرار الدمار الذي لحق بالقطاع وسكانه على الرغم من الأوامر المتعددة الملزمة من المحكمة الدولية بوقف أعمال الإبادة الجماعية.

وأضافت كالامارد أن هدف إسرائيل العسكري المعلن المتمثل في هزيمة حماس في غزة لا يبرر نية الإبادة الجماعية هذه.

"وقالت كالامارد: "إن نية الإبادة الجماعية يمكن أن تتعايش مع الأهداف العسكرية.

حث المحكمة الجنائية الدولية على اتخاذ إجراءات ضد إسرائيل

"الفلسطينيون يموتون جوعاً. لا يمكنهم الصيد، لا يمكنهم الزراعة، لا يمكنهم الحصول على منزل. لا يمكنهم العيش. لا يمكنهم العمل. إنهم يعيشون بدون كرامة. عليهم أن يقاتلوا للحصول على قطعة خبز. هناك إبادة جماعية تحدث".

هذا التقرير هو أول جهد من نوعه تقوم به منظمة العفو الدولية أو أي منظمة حقوقية دولية لإجراء تحليل قانوني أثناء النزاع، وتخلص إلى أن هناك إبادة جماعية تُرتكب.

وتنظر محكمة العدل الدولية حالياً في قضية رفعتها جنوب أفريقيا في ديسمبر/كانون الأول تتهم فيها إسرائيل بانتهاك اتفاقية الإبادة الجماعية خلال هجومها العسكري على غزة منذ أكتوبر/تشرين الأول من العام الماضي.

وقد تستغرق محكمة العدل الدولية سنوات قبل أن تصدر حكمها في القضية، كما هي طبيعة الإجراءات القانونية الدولية. ولكن المحكمة أقرت بمعقولية طلب جنوب أفريقيا وأصدرت ثلاثة أوامر مؤقتة لإسرائيل لمنع ومعاقبة الأعمال التي تنتهك الاتفاقية.

وتأمل كالامارد أن يساعد تقرير منظمة العفو الدولية المحكمة في مداولاتها الحالية.

وقالت: "لا يساورنا أدنى شك في أن القضاة وجميع المعنيين بالقضية سينظرون في الأدلة التي قدمناها".

وأضافت أنه ينبغي على المحكمة الجنائية الدولية أن تضيف الإبادة الجماعية إلى قائمة التهم الموجهة إلى القادة الإسرائيليين.

وكانت المحكمة الجنائية الدولية قد أصدرت في 21 نوفمبر/تشرين الثاني الماضي مذكرات اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوآف غالانت بعد أن وجدت أسباباً معقولة لاتهامهما بجريمة الحرب المتمثلة في التجويع كأسلوب من أساليب الحرب إلى جانب جرائم ضد الإنسانية تتمثل في القتل والاضطهاد. ولم تضف المحكمة بعد تهمة الإبادة الجماعية إلى التهم الموجهة إليهما.

وقالت كالامارد: "نحن ندعو المدعي العام ومن ثم القضاة إلى النظر في إضافة جريمة الإبادة الجماعية إلى مذكرات الاعتقال التي صدرت بالفعل وتحديد من قد يكون مذنباً بشكل فردي بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية".

إن جميع الدول الأعضاء في نظام روما الأساسي، وهي المعاهدة المؤسسة للمحكمة الجنائية الدولية، والبالغ عددها 124 دولة، ملزمة قانونًا الآن باعتقال وتسليم نتنياهو وغالانت إلى المحكمة في لاهاي.

إلا أن فرنسا، وهي دولة طرف في نظام روما الأساسي، أشارت إلى أن نتنياهو قد يستفيد من الحصانة بصفته رئيس حكومة حالي.

وقالت كالامارد، وهي محامية فرنسية في مجال حقوق الإنسان، إنها "مصدومة" من موقف فرنسا الذي أعلنته وزارة الخارجية بعد أيام من صدور مذكرات التوقيف.

وقالت: "لقد جادل الفقه الدولي بوضوح أنه عندما يتعلق الأمر بالمحكمة الجنائية الدولية، فإن \الحصانة\ لا تنطبق"، كما نددت بـ"ازدواجية المعايير" التي تنتهجها الولايات المتحدة وفرنسا في دعم مذكرات الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية بحق الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وليس بحق القادة الإسرائيليين.

"يجب على الحكومات أن تتحد معًا. يجب عليهم إنشاء منصة سياسية قوية تطالب بإنهاء الإبادة الجماعية وتطالب بالمحاسبة. ويجب عليهم أن يبحثوا في جميع الوسائل الممكنة، بما في ذلك فرض عقوبات على حكومة إسرائيل".